文学城论坛
+A-

我猜是超越数,可是我不能証明.

jinjing 2011-02-17 19:19:01 ( reads)

惊人的事实:数轴任去一点是代数数的概率为0.您的数与刘维尔数相似.

跟帖(11)

rustican

2011-02-18 07:15:48

回复:我猜是超越数,可是我不能証明.

jinjing

2011-02-18 08:14:56

Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite.

rustican

2011-02-18 08:31:09

回复:Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite.

rustican

2011-02-18 08:36:17

回复:回复:Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite.

jinjing

2011-02-18 16:17:53

超越性不超越性不明显,但又能证得出来的数。不明显不明显,但又能证得出来的数...,

jinjing

2011-02-18 16:29:40

超越性明显不明显,是看不出来的.能证得出来的数是很少的...您爱数学很好,我看

rustican

2011-02-19 07:23:59

回复:超越性明显不明显,是看不出来的.能证得出来的数是很少的...您爱数学很好,我看

jinjing

2011-02-19 10:52:06

Liu 数,PIE,E的证明,都用了K!,因它走遍自然数,您的数看似简单,其实不简单.

passenger101

2011-02-24 12:40:52

数轴任去一点是代数数的概率为0?

rustican

2011-02-25 10:19:50

回复:数轴任去一点是代数数的概率为0?

jinjing

2011-02-26 12:02:14

R的回答很好,要懂,得学实分析...