社会的进步，在于公众具有critical thinking的能力，不被误导。
科学研究即使再怎么认为公正，也是受社会与科学家个人立场驱动的，我认为这个该是和他的个人成长时代有关系。早期诺奖该是巩固了
再补充一句：科学伦理认为不能用来制造人类的对立与分裂，不能用来针对部分人群的作恶，这个科学伦理原则也是二战后逐步建立的。
我的问题是：“既然Watson所说没有数据支持，那为什么要相信呢？”
你是指听众还是沃森本人要相信呢？他的言论值得单独开一篇分析
FrankTruce1
2025-11-08 15:47:23科学研究即使再怎么认为公正，也是受社会与科学家个人立场驱动的，我认为这个该是和他的个人成长时代有关系。早期诺奖该是巩固了