认为无人汽车剩余问题是 long tail 和人工智能技术有 Scale Law 只是没有科学依据的直觉。我不说错在哪里

错在哪里，别人明年可以看出些端倪，不用我说了。说要殖民一百万人去火星的也不是我。

现在购买力和公司盈利全靠巨额政府债务支撑。仍要降息说明经济极差。而输血造泡沫造得越大，破灭后越惨。看明年怎么办。

创业家常有冒险性格，甚至会 Go Rogue。何恺明的导师、领导汤晓鸥、孙剑在中国意外去世。张首晟、吴瑛在美国也亡故。很多书生太脆弱。孙剑才45岁，喜欢运动，爱跑步，也没用，是否精神压力太大？

硅谷创业界流行以性聚会来破冰和凝聚，其实是训练 Go Rogue 的团队 cult。湾区华语电视台以前也谈过吕不韦的传言。有吕不韦，就有嫪毐。

不过这种调调儿研究不了科学逻辑和智力新科学。创业界流行的凭 vision、passion 和 gut 来决定投入方向、经常大幅度地作适应和调整的方法也不行。

如果你还没有进入、融入斯坦福和硅谷的创业模式，不必沮丧或惋惜。这种模式黄金时代已过，即将退出历史。

智力和太空时代需要更周全、慎密、精确的思维，不能像Nvidia那样局限在小范围的问题和产品上。比如：

我早就提醒过电动汽车市场是红海竞争。

要研究 mirror neuron 现象和自由意志问题的逻辑基础，需要分析逻辑主义、直觉主义、形式主义三大数学流派的本质区别和缺陷，并找出改进方法；需要找出比哥德尔语句更重要、更广适的问题。智力新科学的主要目标是：研究智力的结构和机制，研究更有效的人机藕合，研究教育、经济、司法和文明发展背后的逻辑基础，研究超越生命演化的智力进化和退化等等。智力上的有效人机藕合需要避开生理上的脑机接口。

最近学术界公布一些太空生理医学问题。其实早有解决方案可供探索。主流学术界是否已找到可靠方法？没有长远的太空发展计划，地球人类社会很快会因熵趋势而丛林化。

建立新的地球卫星空间站测试能否解决这些太空生理医学问题对未来发展有极高价值。这些研究也可帮助测试是否有方案能适用于去火星的长时间旅途。而建立规模大得多的月球地面站可以测试在较小重力下的生理适应性、太空智力适应性和演化，以及是否需要建立大型月球卫星等等问题。根据各种实验可以研究去火星往、返、停留工作总时间应设为多久较合适以及相应的社会运作方式改变和其它问题。

股份公司不是一人一票普选的吧。资本家是不是更喜欢共产党专政的国家，而不是自由、民主的发展中国家?