文学城论坛
+A-

中国历史上的等级制度,对照现代中国的等级制度,看看你是属于哪个等级

咲媱 2024-05-06 05:57:02 ( reads)

在中国古代,人是分等级的,据说是这样:

一官,二吏,三僧,四道,五医,六工,七匠,八娼,九儒,十丐

但是,实际上这个是元朝的读书人的自嘲,并没有真正官方的排名。

 

根据历史书上的事件分析总结,我给它排个真正的排名:

 

一。皇族,就是皇帝的本家。出生就是起码是个将军级别。好一点还是公侯。当官的见了皇族是要行礼的。皇族犯了法,也是能减罪一等,比如别人杀人偿命,他们杀人最多被关禁闭或者罚款,甚至什么事情都没有,只要不谋反,干别的都没人敢管。

二。高门大户人家,比如清河崔家,琅琊诸葛家,河内司马家,荆州黄家这样的人家。世代都是做官的。做个诸葛丞相,崔尚书之类国级高官不稀奇。考个状元进士也是小菜一碟。皇帝可以经常换,但是真正在朝廷掌权的永远是他们。当然,他们家也是有大量土地的。

三。地方土豪,吏员比如县丞,师爷,高级衙役,团练,书办之类的官职,基本是他们垄断的,知府县令经常换,可是他们是不换的。他们是实际上的地方土皇帝。弄死个屁民就像弄死个蚂蚁。除非不好运气,遇到微服出访的第一或者第二等级的人物。那就成了大戏的题材了。

四。僧道,不是指普通的和尚道士,而是那些大庙,大门派的掌舵人或者骨干,他们手上掌握了大量的寺庙的田地,信众,还能不时搞点妖术表演,捉妖治病,指点迷津,有时在皇帝或者官员面前,都能说得上话的。因为皇帝或者官员,也经常找他们解决问题。

五。大地主,他们掌握了大量的土地,可是没文化,也当不了官吏,还搞不了迷信,所以上升不到上面四个等级,但是他们的税收,是国家的主要开支来源,手下还有成千上万的雇农,地位必须够。他们还控制了乡一级别的行政,基本是乡下的土皇帝。

六。医生,工匠,不是普通医生工匠,是相当于专家,总工程师,比如华佗鲁班,这是大家都需要的人物。不给点尊重不行。

七。读书人。当然不是上面几个等级里面的读书人,而是读书,但是就是考不上功名,没法实现等级越迁的穷书生,这样的人是读书人里面的大多数,真正能考上举人以上级别的,是万里挑一。读书人的作用,就是教小孩读书,帮乡下人写信,抄书写对联之类的。生活清贫。孔乙己就是这样的人的代表。

八。娼,又叫表演艺术家,比如白居易“琵琶行”里面描述的,就是这样的人,表演一场,收入巨大,一曲红绡不知数。但是,她们是得不到尊重的。所以第八。但是比起屁民,还是强一点,起码衣食无忧。还认识白居易这样的官员。能说得上话。

九。屁民。包括各种职业的普通人,比如卖脆饼的武大郎,衙门的低级无编制衙役,大医生和高级工匠手下的学徒,普通工匠手艺人,游方医生,算命先生,普通士兵,店小二,妓女,老鸨,饥荒饿死的就是他们。虽然是韭菜,但是不是特别有权的人,还是不能随便杀他们的。

十。乞丐和流民。 死了都没有人管的那种。

对照现代中国等级制度:

一。皇族=红二代红三代,基本垄断高官和国家资本主义企业,只要不谋反,干别的都没人敢管。

二。高门大户人家=官二代官三代,垄断同上,但是更容易被双规。

三。地方土豪=现代地方土豪。互相联姻,垄断地方的党政军位置,地方国有企业位置。水电气等企业位置,基本是土皇帝。

四。僧道=现代巨富,福布斯人物,比如马云等等,他们手上掌握了大量的资本,还能不时搞点妖术表演,指点迷津,灌点心灵鸡汤。有时在总书记或者官员面前,都能说得上话的。因为总书记或者官员,也经常找他们解决经济问题。

五。大地主=地方企业家,他们掌握了大量的资本,可是没文化,也当不了官吏,还搞不了迷信,所以上升不到上面四个等级,但是他们的税收,是国家的主要开支来源,手下还有成千上万的工人,地位必须够。基本是企业的土皇帝。

六。娼=表演艺术家,歌星,影视明星,比如白居易“琵琶行”里面描述的,就是这样的人,表演一场,收入巨大,一曲红绡不知数。但是比起屁民,衣食无忧。还认识白居易这样的官员。能说得上话。比起古代,地位上升两级。

从第一级到第六级,私人财富是从几亿到几万亿人民币的级别。

七。医生,工匠=现代小资中产,是当代的专家,总工程师,企业高管之类,这是大家都需要的人物。不给点尊重不行。私人财富是千万人民币级别。有些还上亿。有多处房产,出国旅游,定居等等难度都不太大。比起古代,地位下降一位。

八。读书人=现代屌丝小资。基本是重点大学本科以上学历,是企业里面的工程师,会计师,程序员等。私人财富是百万人民币级别,有房有车,但是都是贷款买的。房子一跌价,立刻变负翁。生活压力巨大。一旦生病,立刻财富归零。

可以出国旅游,但是最多新马泰。去美国拒签率很高。

九。城市屁民。普通大学本科或者以下。包括各种职业的普通人,比如卖脆饼的小老板武大郎,公安局的低级无编制协警,大医生和高级工匠手下的助理,普通手艺人,游方医生,算命先生,普通士兵,外卖小哥,妓女,老鸨,他们有城市户口。但是基本没有财富,有些人有房产,但是生活压力极大。

个人财富是从0到几十万人民币级别。少数能到百万。

去美国只能走线。去新马泰旅游是人生梦想。

十。农民工,农民。能够在城市有一套房,或者在农村建新房,是他们的梦想。

任何一个级别要往上升,都难于登天。而且是越往上越难。特别是前六个等级,基本固化。基本没有改变的可能。

后四个等级,是可能上升,但是难度是千里挑一。

比如农民工变成城市人口,必须存够基本不可能够的钱。

城市屁民变成现代屌丝小资,必须千人斩,考上重点大学并且找到专业工作。难度极大。

而从屌丝小资到小资中产,就更不可能,必须在大企业众多的屌丝小资中杀出血路,爬到管理高层,也是难如登天。

跟帖(49)

波粒子3

2024-05-06 07:14:01

农民连乞丐都不如

咲媱

2024-05-06 07:23:34

现代中国社会不存在乞丐这个等级,器官移植的发展功不可没。

JSL2023

2024-05-06 07:27:56

你这分析指出了老毛的正当性:)他想把所有人都拉平,结果是拉了仇恨,让老邓成了新等级的总设计师:)

咲媱

2024-05-06 07:35:17

老毛才不是要把所有人拉平,他只是拉平当中的几个等级,但是农民和城市的等级,官同民的等级,毛是加强了,比如农民连离乡都不行

JSL2023

2024-05-06 07:51:33

我用词不当:)不是所有,至少拉平了几个,正当性还是有吧:)

咲媱

2024-05-06 07:57:01

拉平不等于正当性。问题是在于等级变化的难度才是公正性所在。强行拉平,对高等级的不公平。

咲媱

2024-05-06 08:00:18

就好像你现在住的三房,无条件分给没房子的农民住一间房,你的房子是辛苦赚的,他天天睡觉所以没房子,你觉得公平吗,正当吗?

JSL2023

2024-05-06 08:04:19

加州不就是这样吗?你交的税无条件盖房子给无家可归者:)

咲媱

2024-05-06 08:10:08

所以这个政策不对啊,但是加州也是有界限的,只是交税而已,并不是你的房子也无偿给共产了。财富的大头还是私人的。

JSL2023

2024-05-06 08:20:57

对不对不知道,但至少这两个执政的想法是一致的:)

JSL2023

2024-05-06 08:00:52

哦,那我理解错了:)但老毛拉平了几个,至少减少了等级成本吧,像初创公司一样。

咲媱

2024-05-06 08:02:24

初创公司,也不能每人的股份都一样啊,专利所有人和看大门的能一样分股份?贡献多的拿得多,才是正当。

JSL2023

2024-05-06 08:05:45

那你说得对,老共打下的江山,他们自然占大头了:)

咲媱

2024-05-06 08:08:28

问题是一开始占大头很正常,但是断了后来的人的阶级跃迁之路就不对了。

咲媱

2024-05-06 08:11:55

你可以起跑线移动,占位在前面,但是如果别人真有本事跑得快,你就该让别人上来,有本事的人能出头,社会才能进步。

JSL2023

2024-05-06 08:20:02

对嘛,要不老习为什么要提不忘初心:)

蒋闻铭

2024-05-06 08:36:19

这是什么乱七八糟的。没听说过中国古代,万般皆下品唯有读书高吗?也没听说过士农工商的排序吗?

咲媱

2024-05-06 08:51:41

穷读书人考不上举人,还能排第七,比普通屁民高,也比演员高,这个排名不错了,还想怎么样啊。还记得范进中举前,怕屠夫岳父吗?

咲媱

2024-05-06 08:55:35

士农工商,这个士可不是读书人,而是豪门的读书人,比如出山前的诸葛,或者考上了举人的读书人。不是普通读书人都能叫“士”的。

咲媱

2024-05-06 08:57:28

有做官资格的,士大夫,才叫士,做官,就叫出仕,不是读书人叫士。这个基本是第二级家族,普通读书人极少能考中举人进士的。

咲媱

2024-05-06 09:06:11

一旦中举,基本上直接挤入了第二级家族。以后子孙后代极有可能再中举做官。这也是县令巴结中举之后的范进的原因。

咲媱

2024-05-06 09:26:59

所以中国古代,这个阶级固化还不是很严重。读书就是突破阶级固化的道路。但是现在就不行了,读书再厉害也是在七八级

蒋闻铭

2024-05-06 09:32:38

不知道您读没读过三言两拍?里边一大堆有趣的故事。

咲媱

2024-05-06 09:35:16

有啊,穷读书人写的书,当然要拔高读书人,但是无论怎么看,穷读书人如果不中举不能做官,在古代真比不过大财主和土豪。

咲媱

2024-05-06 09:43:21

说到底,那个“拗相公饮恨半山堂”给我的印象最深,因为王安石一直是作为正面改革家出现在中国历史书中的,但是这里读解完全不同

蒋闻铭

2024-05-06 09:52:20

王安石只是在共产党写的历史上,是正面人物。

咲媱

2024-05-06 09:56:19

所以要有不同的读解,才能了解历史的真相。

蒋闻铭

2024-05-06 10:01:29

写《资治通鉴》的司马光,还有苏东坡,都是他的政敌。

咲媱

2024-05-06 10:03:47

倒不是这个原因,我认为是王安石改革的本质,是收刮社会财富,维持日益扩大的政府开支。本质上是减少社会财富,造成贫困。

蒋闻铭

2024-05-06 10:20:23

对头。习近平跟他有一拼。

蒋闻铭

2024-05-06 10:14:17

说豪门垄断科举,极端了。两晋是中国门第最盛的时期,科举制度,唯有读书高,是隋唐才有的,诸葛亮的时候没有。

咲媱

2024-05-06 10:23:43

诸葛亮时代,是查举制度,是太守推荐本地贤才一人,叫举孝廉,基本上都是举豪门。那个更不公平。普通读书人一点机会也没有。

咲媱

2024-05-06 10:25:41

举茂才,不知书,举孝廉,父别居。因为举察的都是自己人,裙带关系或者师徒关系,肥水不留外人田。

蒋闻铭

2024-05-06 11:01:52

所以您不能拿那个时候的事,做中国古代的代表。拿元朝的事,就更不对头了。元朝是例外。

蒋闻铭

2024-05-06 09:49:16

毛泽东的中国,社会制度,是欧州的封建农奴制度的现代翻版。现在的社会制度,也与中国古代的社会制度扯不上。

咲媱

2024-05-06 09:51:58

准确的说,是继承沙俄的封建农奴制度,配上中国特色的等级制度。毛泽东的中国,其实是黄俄中国,嫁接的是沙俄出产的马列主义

JSL2023

2024-05-06 10:00:33

得,再说下去,就要拔刀相助了:)

咲媱

2024-05-06 10:01:43

为啥?

JSL2023

2024-05-06 10:13:08

老毛不就是靠推翻封建制度上台的吗?:)

咲媱

2024-05-06 10:15:37

所有的封建帝王,都是推翻封建制度上台的。

JSL2023

2024-05-06 10:18:05

那咋办,文明社会都不喜欢动刀动枪的:)

蒋闻铭

2024-05-06 10:19:23

中国历史,封建社会,是秦朝以前,秦以后,就不是什么封建社会了。说商周是奴隶社会,秦以后是封建社会,是共产党的胡扯。

JSL2023

2024-05-06 10:28:33

你是说老毛的"翻版"比中国古代社会(比如唐宋)还黑暗?

蒋闻铭

2024-05-06 11:45:11

说别人黑暗,中国古代黑暗,是共产党的话语术。我不同意这篇文章,就是因为作者实际上接受了中国古代黑暗这样的陈述。

JSL2023

2024-05-06 11:57:37

你不就在说"老毛"黑暗吗?还是我们不在讲同一件事:)

蒋闻铭

2024-05-06 12:12:01

我不讲谁黑暗谁不黑暗。说过了,这个是共产党的话语术。

JSL2023

2024-05-06 13:38:34

不贴标签好。那我要怎么评价你的"翻版",才是正确方式:)

蒋闻铭

2024-05-06 17:56:10

是贴标签。不过标签不可以乱贴。比如给给瑞典贴社会主义,给俄国贴民主的标签。

波粒子3

2024-05-06 09:53:01

不如我的三头马车分法