为什么在数学里，我们却始终认为1+1=2 正确？
那是因为，我们是这样定义”加“的：凡是结果不等于2 的运算，我们都认为不是真正的”加“， 那些都是魔术，是骗子。
所以一但定义，它就不具有可证伪性对吧？所以这和您举的羊都是白的，科学的可证伪性不一样。
应该是这样。比如万有引力。如果牛顿说，一切质点间都有万有引力，这是玄学，可证伪的。但如果牛顿说，目前我们所知道的质点之间
有万有引力。就无懈可击，就不能被证伪，就是真正的科学。
这其实是演绎法和归纳法的不同。牛顿的定理其实是演绎法推出来的。
有道理。爱因斯坦的相对论，更是演绎法的大成。牛顿，还是有许多归纳。
二进制也是骗子吗？
什么是“加”？什么可以“加”？有没有可加性？数学对什么可以加怎么加也是有定义。不是什么1都是“1”，什么2都是“2”：）
郭大平
2024-10-31 12:47:11那是因为，我们是这样定义”加“的：凡是结果不等于2 的运算，我们都认为不是真正的”加“， 那些都是魔术，是骗子。