文学城论坛
+A-

华为鸿蒙:中国软件的硬伤

山上长弓 2024-11-08 15:19:52 ( reads)

数年前在一次手机评比会上,华为击败苹果和三星,夺得第一名。那时华为可真是风光,是手机界的新星,手机销量一度占了全球手机销量的16%,华为也成为中国的骄傲。

后来中美发生了贸易战,美国封锁高端芯片出口中国,也限制华为使用安卓系统,从硬件和软件两个方面打压华为。华为手机的销售量暴跌,全球市场占有率一下跌倒2%,可以用雪崩式的坍塌来形容,现在国外几乎没有人使用华为手机了,搞得华为还要靠卖牛肉来创收。

华为手机的遭遇暴露了中国高科技行业的软肋,没有自己的核心技术,不管是硬件或是软件都要依仗国外,就像一个纸牌屋,抽走一张牌就倒塌了。

有人以为对华为冲击最大的是芯片断供,其实美国的杀手是软件封杀,这里就谈谈这两个方面。

硬件:
华为高端手机需要7纳米(nm)的芯片,即芯片的每条线路的宽度只有头发直径的万分之一,中国还不能生产这种高端芯片,全部靠进口。华为听说美国要禁售芯片,就大量囤积芯片,甚至派专机到台积电去抢购,但这能维持多长时间?

美国对华禁售芯片也激起了中国的民族激情,政府脑子一热要搞全民芯片制造,各地芯片企业如雨后春笋般冒出,有些区县都要搞自己的芯片企业,要制造光刻机(下图),动辄几十亿、几百亿、甚至上千亿投资,好像找几个微雕师就能够刻出芯片似的。

搞科技不是搞群众运动,不能凭着一腔热血行事。就像当年的大炼钢铁,村村寨寨建高炉练钢铁,钢铁产量要超英赶美。结果炼出的都是废铁,还把树林砍光了,农民也沒时间种粮了,就是一场祸国殃民的闹剧。

中国现在有一种歪风邪气,人们不是静下心来搞科研,而是搞投机,对政府的政策动向非常敏感,一见政府要在某个方面有大投资,马上申请项目,拿到投资后卷钱走路。结果国家几千亿的投资打了水漂,仅2023年中国就有一万多家芯片企业倒闭,简直是国际笑话。最后剩下的还是紫光集团、华为海思、中芯国际那几个老牌企业,当初还不如把钱给这几个企业集中使用。

中国也有自己的光刻机,但精度只有90纳米,且国产光刻机的零件也基本是进口的。中国要完全依赖国产零件造出光刻机是不可能的,美国也不行,世界上没有一个国家能够独自造出光刻机。光刻机是集世界科技之大成,荷兰阿斯麦(ASML)光刻机的几万个零件,98%都是从各国进口的。

除了光刻机,芯片制造还需要其它设备。芯片制造分为光刻、刻蚀、沉积、离子注入、清洗、氧化、检测等七个环节。中国没有一个环节拥有自己的核心设备,都要从国外进口。比如金属线路之间的绝缘隔离,越薄越节省空间,现在已经薄到只剩一层原子了,而这层原子是蒸馏上去的。中国就没有这种设备,需要进口。好在这些设备并没有对中国禁售,中国也仍然可以购买老型号的光刻机。

利用现有的设备,中国可以制造中端芯片,这对普通手机来说已经足够了,但华为高档手机所需芯片就必须另辟蹊径,前不久有报导中国用叠装技术制造出了华为所需的7纳米芯片。

其实那不是真正的7纳米芯片,而类似于把两个14纳米芯片叠加而产生7纳米芯片的功能。这项技术早已存在,但由于多了一道叠装工艺导致成本增高,成品率降低,且耗能高,发热量大,因而一直没有被国外企业采用。中国也是被掐脖子没有办法,没有更精的光客机,只有在这方面想办法。但不管怎么说,华为手机总算找到了一条活路。

除非美国像对朝鲜、伊朗和古巴那样,全面封锁尖端半导体设备出口中国,中国的芯片业就可以生存下去。而美国要全面封锁中国也是不现实的,中国是个大国,有巨大的市场,为了利益不是每个国家都会听从美国的。如果,我是说如果所有发达国家都对中国实行科技封锁,中国的高科技产业链就会断裂,高科技制造缺了一项关键设备都不行,那样的话中国百姓就只有用大哥大了。

软件:
华为手机失去海外市场的真正原因不是芯片禁供,而是美国对华为使用安卓系统的限制。

我知道这里有许多人是搞IT的,但对行外的人来说,并不太清楚什么是安卓系统,这里就简单说一下。

安卓系统就是一款计算机操作系统,所谓的操作系统就是计算机的基本运作软件,其功能是把计算机的CPU、内存、外存、输入输出等硬件连到一起而形成一个有机的整体。操作系统为应用软件(app,application)搭建了一个平台,所有的apps都在这个平台上搭建,而不用直接跟计算机的各个硬件打交道。一个app需要计算机执行某个工作,直接给操作系统发个指令就行了,操作系统会去处理。你可以把操作系统当成一个楼房的地基,地基下铺设好了管道和线路,你只需在地基这个平台上盖房就行了。 

大家最熟知的操作系统就是电脑的微软视窗,专业人士常用的还有Unix/Linux操作系统。而手机的主要两款操作系统是安卓系统和苹果iOS操作系统。

安卓系统是谷歌开发的,是开源系统,谁都可以免费使用,华为也可以用,所以谷歌并沒有禁止华为使用安卓系统。但谷歌在安卓这个操作系统上面加了一层apps,把谷歌搜索、谷歌地图、YouTube、Gmail、PlayStore(下载apps的地方)等apps预置在手机里。谷歌的这些应用是有产权的,虽然使用安卓系统的手机的都可以免费使用,但谷歌有权规定谁不准使用。在美国政府的要求下,华为使用的安卓系统就被取消了这些谷歌应用,这才点了华为的死穴。谷歌应用在国外是必备的,没有人会买不能使谷歌应用的手机,在中国有人会买无法使用微信和支付宝的手机吗?

为了应对美国的封杀,华为一急,我不用安卓行了吧?我自己开发操作系统,于是有了鸿蒙操作系统。虽然鸿蒙用了大量的安卓代码以至于有人说鸿蒙就是安卓的套壳,华为解释是为了与安卓兼容才如此做,但加了很多自己的东西。

如果鸿蒙不加自己的东西还好了,这一加自己的东西,安卓的大部分apps就无法与鸿蒙兼容。就像把房子从一个地基搬到另一个地基,结果房子和地基对不齐了,电源、水管、下水道的位置都错了。

其实开发一款操作系统不难,中国有这么多编程码农,写代码还不容易。我相信鸿蒙是一个不错的操作系统,但鸿蒙的问题不是系统本身,而是鸿蒙的生态系统,鸿蒙缺乏apps。

安卓有三百多万个apps,苹果手机也有近二百万个apps,鸿蒙有多少apps?100个?如果说安卓是物种繁多的热带雨林生态系统,鸿蒙就是寸草不生的荒漠生态系统。华为也希望商家们针对鸿蒙开发apps,但开发app是要花钱的。别说国外了,国内也没有几家公司响应的华为的呼吁,没有商家愿意花大钱去为一个还没有市场占有率的系统开发apps,除非政府下令必须支持国货。

微软也搞过手机,想在手机市场抢一碗粥,为此还专门收购了诺基亚(Nokia)手机,配上微软的视窗操作系统(手机版)。微软手机质量不错,问题也是缺乏apps。微软自己开发了几十个apps,又资助商家为微软手机开发apps,但远远无法跟安卓的几百万个apps相比。没有人愿意买一个没有apps的手机,微软手机卖不出去,商家也就不会为一个卖不出去的手机开发apps,这样就形成了一个死循环,微软最后不得不退出手机市场。

三星也开发过一款操作系统,想代替安卓用在三星手机上,同样也是因为没有apps而放弃了。

与微软和三星一样,华为的鸿蒙操作系统不是质量不好,而是进入市场太晚,无论如何也追不上安卓和苹果的天量apps,这才是鸿蒙的至命伤。 

在软件行业有一个现象,那就是谁先占领市场谁就具备垄断优势。软件和硬件不一样,一部电脑坏了可以换成另一个品牌的电脑,但电脑里的操作系统不能换,必须仍是微软视窗,换成其他的操作系统就不会用了,有几个大妈大爷可以使用Linux操作系统的电脑?

比尔盖茨发家就是因为当时与IBM签署了独家使用微软的DOS操作系统,从此独霸了个人电脑市场。后来有很多对手挑战微软的垄断地位都不成功,他们来晚了,人们已经习惯了使用微软视窗,并且大多数个人电脑的应用软件都是在视窗操作系统上建立的,无法让別人改写替代了。

商业软件就更是这样了,航空公司、银行、零售商,只要使用某一个系统,就被套牢了,很难改换。换系统动辄上亿甚至几十亿美元,还要培训员工使用新系统。

还有就是设计软件,虽然芯片制造是中国的短板,但中国的芯片设计水平却是世界一流,华为的麒麟芯片就是世界领先的手机芯片,由华为设计,台积电代工制造。但华为的芯片设计使用的是美国的芯片设计软件,没有这款软件无从谈起芯片设计。听说美国不再给中国已有的芯片设计软件更新,中国将无法设计更尖端的芯片。还有许多设计软件,比如汽车和飞机设计软件也来自于美国。

又有人会说美国不给咱们设计软件,咱们就开发自己的。这是不可能的,因为美国的这些设计软件不仅仅是一个软件,还是一个数据库,里面有成千上万个参数、模板和公式。这些是美国相关行业几十年经验积累出来的,中国哪里去找这些数据?

美国在软件技术上绝对是超级霸主,我们现在所使用的各种计算机语言、各种数据库、各种操作系统都是美国的。云计算、大数据和AI技术也都是美国开发的,还有成百上千的商用软件也都是美国的。

谈起中美科差距,人们关注的常常是仪器设备等硬件,却忽略了软件方面的差距,而软件系统往往比硬件还重要。比如国产的C919飞机,虽然发动机等关键零部件是进口的,自己多少也能生产一些零件。但C919上所有软件都是从国外引进的:飞控系统、导航系统、燃油系统、电子系统、仪器监控警报系统、供氧系统、舱压系统等等都是国外的,无一例外。中国不敢使用自己的飞行软件,没有经验,没有关键参数,不敢冒险。飞行软件一旦出错会造成空难,上次两架波音737飞机坠毁就是软件造成的。

说起美国波音飞机的坠毁就多说两句,波音的新一款737飞机使用了更省油的新发动机,但这个新发动机的重量和旧发动机不一样,使机体产生了轻微的不平衡,头有些仰。波音为了赶时间和省经费没有对现有机身调整,而是开发了一款软件来自动调整飞机平衡。而卖给外国的那两架飞机上只有一套监测装置(美国航空公司都要求两套监测装置,但外国公司为了省钱可以选择只要一套监测装置),结果飞机的平衡监测器坏了,软件系统就抓狂了,以为飞机又失衡仰头了,就把机头往下压,飞行员把机头拉起来,软件又把机头压下去,跟飞行员抢夺控制权。更糟糕的是飞行员不知道怎么切断软件的控制,因为波音没有把这个新的软件和其功能加入操作手册。一般来说,对飞机的任何更改都要写入操作手册,航空公司也要进行相应的培训。波音没有写,飞行员遇到这种情况也不知道该怎么办,最后造成空难。

这里提出这件事就是说,在现代社会什么都靠软件控制,软件的重要性往往超过硬件。中国与美国的差距不仅仅在硬件上,而且还在软件上,如果美国要在软件上掐中国的脖子,对中国的伤害更大,只是许多人并没有意识到这个问题。




更多我的博客文章>>>

跟帖(66)

JSL2023

2024-11-08 15:43:31

有两套系统对劳动人民是好事:)光是 Mac- Win, 就消耗好多时间和金钱.

蒋闻铭

2024-11-08 15:46:10

好文章。

supercs88

2024-11-08 17:47:41

没做过苹果app的开发,就不知道苹果的软件有多烂。:)

supercs88

2024-11-08 17:50:19

如果鸿蒙做的好,生态也不是问题,中国的市场够大,只是时间问题。不过,鸿蒙最好和华为分离,这样其它的中国品牌手机也可以用它

哪一枝杏花

2024-11-08 17:52:32

钱的流动是关键。写app的人要赚钱的

哪一枝杏花

2024-11-08 17:50:21

你没看懂楼主的意思。生态环境,才是关键

supercs88

2024-11-08 18:01:49

我看到了,所以才说“生态不是问题”,不过应该说:对华为而言,生态不是关键。

哪一枝杏花

2024-11-08 18:04:43

有巨大的billion为基数的潜在客户在苹果和谷歌生态上,为什么要去写华为的code?

supercs88

2024-11-08 18:06:53

不写华为的code,等于自动放弃20%的中国市场。

哪一枝杏花

2024-11-08 18:07:53

what wrong with the 80%?

JSL2023

2024-11-08 18:16:03

这不是80% 随时都可以断吗:)

supercs88

2024-11-08 18:20:16

不是80%,而是15%,除了苹果,其它都是中国品牌。所以我才建议鸿蒙和华为切割,这样85%的中国市场都可以用鸿蒙。

supercs88

2024-11-08 18:24:11

所以我说对于华为来说,相对于芯片,生态不是关键。芯片才是关键。

JSL2023

2024-11-08 18:31:52

反正话已经说出口了,"勤劳聪明"都押上了:)

supercs88

2024-11-08 18:34:55

就是时间问题,那些工业控制软件都要从头来,不是一朝一夕的事情。

JSL2023

2024-11-08 18:29:15

85%全用H M,那得看老川和老习怎么deal:)

supercs88

2024-11-08 18:31:24

华为不太可能把鸿蒙切割出来,所以鸿蒙的市场分额取决于华为手机的份额。

supercs88

2024-11-08 18:06:05

现在华为手机和鸿蒙系统在中国的市场占有率差不多20%,这不是当年的微软和三星OS能比的,而且这是良性循环,市场占有率越大

哪一枝杏花

2024-11-08 18:07:13

那为什么不写给那个80%?

supercs88

2024-11-08 18:10:20

两边都要啊,只是多一个版本而已,当然也是一笔不小的投入,但比起20%的市场来说,值得。

JSL2023

2024-11-08 18:19:26

到时候 两边在 拱拱火,上面给下一个硬指标:)

哪一枝杏花

2024-11-08 18:06:32

华为反正用的钱是国家税收,它可以这样,每个上app的,一个app发给一万元

supercs88

2024-11-08 18:08:51

也不用,免费就行了,在ios和android上的app,要交费的,比如苹果的提成是30%,对每个公司而言,都是一大笔钱。

哪一枝杏花

2024-11-08 18:10:00

能赚到钱才能谈比例啊

supercs88

2024-11-08 18:18:46

对于中国的app来说,苹果市场份额15%,收30%的费用,华为份额20%,如果免费,他们会怎么做,当然抢华为的份额了。

哪一枝杏花

2024-11-08 18:09:01

那我就用chatGPT 写上100个小app :)

supercs88

2024-11-08 18:17:23

ios和android也要审查的。

哪一枝杏花

2024-11-08 18:20:07

无非是版权,是不是正常能用,是不是政治正确。这些有什么难的?难的是app是爆款,能赚钱。要是华为发10000,就无所谓

supercs88

2024-11-08 18:22:50

我的意思是用chatgpt写app没用,他们都要审查的,当然如果有钱收,睁只眼闭只眼就行了。

supercs88

2024-11-08 18:33:17

Windows Phone输在市场占有率,才0.3%,哪个app在乎它啊?华为是20%,没有app不在乎。

supercs88

2024-11-08 18:38:42

比如微信,如果不支持鸿蒙,就有20%的中国手机用户不能用微信,微信不可能放弃他们,当然os和app是相辅相成的。

JSL2023

2024-11-08 18:41:02

说微信,前不久和苹果分钱的事现在有结果了吗?

supercs88

2024-11-08 18:41:57

好像各让一步,15%(现在找不到确定的信息,可能是错的)

JSL2023

2024-11-08 18:45:00

手机比信用卡狠:)

supercs88

2024-11-08 18:46:26

我前几天看到的,忘了哪里了。现在找不到了,也可能是错误信息。

哪一枝杏花

2024-11-09 10:32:47

可见微信多无赖

方外居士

2024-11-08 18:45:24

20%至少相当于两亿人,建立生态还是可能的。后入市场要持之以恒才行!

supercs88

2024-11-08 18:49:29

如果解决了芯片问题,占有率上升更快,生态会更完善。万事开头难,一旦占有率有了,就是个良性循环。

方外居士

2024-11-08 18:54:21

造芯片太复杂,涉及太多东西,没有十年功夫难以彻底解决。

supercs88

2024-11-08 18:56:38

光芯片也没什么,从设计到制造,需要一个系统,这就难了。顺便说一下,中国是世界最大芯片出口国,占全球64%,但高端芯片不行

supercs88

2024-11-08 18:54:22

现在中国的太空工程也应该形成一个良性循环,光投入不产出,效果就不好,开放给其它国家,帮其它国家做太空实验,都能赚钱。

supercs88

2024-11-08 19:01:25

阿联酋搭载嫦娥七号,要送个月球车,据说要付给中国50亿美元。

方外居士

2024-11-08 19:57:03

你确定是50亿美元?

supercs88

2024-11-08 20:00:50

网上搜搜,有说50亿美元的,有说300亿(RMB)的,还有说500亿的(追加200亿),官方肯定不会公布。

supercs88

2024-11-08 20:11:34

不知道真实性,毕竟嫦娥七号发射还有差不多两年呢。

方外居士

2024-11-09 09:06:54

估计是瞎掰。整个嫦娥计划从头到尾未必就有50亿美元。

哪一枝杏花

2024-11-09 10:31:31

不需要在乎它。没神人写app,自然淘汰,一两年而已。那么为什么要去写?

jinjiaodw

2024-11-08 19:57:46

好文,就算红焖在中国有生态系统也没用,中国市场和世界市场不能比, 一个封闭的市场一定走向衰亡

supercs88

2024-11-08 20:03:22

一步一步来,一口吃不了一个胖子,都是先立足本国,再走向世界的。那些要占领中国市场的外国app,也会支持HM。

busboy

2024-11-10 02:00:57

如何占领?重量级的应用连Spotify在中国都是封的, 哪来动力为HM写App并保持体验和安卓苹果一样好?

solo1

2024-11-08 20:18:23

大约二十年前,我曾说服了一家中国著名公司的CEO开发手机平台,结果CEO被董事会解雇了。

supercs88

2024-11-08 21:00:43

您有眼光,现在做还晚不晚?

solo1

2024-11-09 07:55:09

难道说苹果和谷歌就是手机的顶峰了吗?至于华为该不该做要讨论每一个细节,细节决定成败。

哪一枝杏花

2024-11-09 10:36:43

以自由市场原则,我也会解雇他。除非show me 十年国家财政补贴方案。80%-20%,早过了被淘汰的临界点

唐宋韵

2024-11-08 23:05:47

最糟的,是一个国家不融入国际社会,为了“争气”,什么都做。。武大郎包子店,前院种麦,后院养猪,自带屠宰厂和磨面厂,哈哈。

supercs88

2024-11-08 23:18:47

老唐回来了?哈哈

JSL2023

2024-11-09 08:23:29

你那个前后院 还真是我这个农民的梦想。可惜我看了一下Wyoming 不是一般人能去啊:)

jinjiaodw

2024-11-09 08:43:25

然,奇怪得是到2024年,还有很多人思维甚至不如晚清,封锁2年,天朝什么都有了

JSL2023

2024-11-09 09:03:14

什么都有应该不会那么快,不过我的确在大陆才这一次看到折叠手机:)

方外居士

2024-11-09 09:16:27

所有发达國家的經濟都是以内循环为主,美国也如此。外贸只占少部分。

哪一枝杏花

2024-11-09 10:40:30

但是没有哪一家在高科技上,可以自个儿来的

方外居士

2024-11-09 11:00:57

美国就可以。只是这些年全球化好多环节被移到了他国,主要是其盟国。美国加其盟国共十亿人,少于中国。所以中国搞一套系统不奇怪

jinjiaodw

2024-11-09 13:33:30

中国搞了5000年了,就算到今天,对近代,现代科技文明发展贡献几乎是零

JSL2023

2024-11-09 21:24:56

那不就更应该鼓励中国搞一套先进的,好在下个五千年争取多做贡献,弥补一下:)

金笔

2024-11-09 14:06:55

以前里根搞了个星球大战计划,前苏联入套,结果苏联解体。真不知道现在习大大为什么要搞芯片大跃进,不过最近好像偃旗息鼓了。

dengzc1971

2024-11-09 22:04:43

可能您是软件专家,不大熟悉半导体制造。