还有一个解:君不君 则 臣不臣,直接就是造反有理嘛:)
我是最反对讲造反有理的。对强盗土匪,深恶痛绝。
那你没全面理解孔孟之道:)
有这个意思。君主要做好君主的本分,臣子做好臣子的本分,社会各阶层各负其责,多么美好。据说,2千年后的美丽国,就是这么干的
老中二千多年一直都这么干的吧:)
拜登没干好君该干的事,一个多月后就把拜登拿下马,这个符合孔夫子思想。
中国的革命,是在皇帝胡作非为许久以后才干翻皇帝,实现孔子不及时,太晚了。美丽国实现孔子思想,比较及时,是孔子的好学生。
那总是有个循序渐进的过程吧,没准以前"异化"部分不突出,那你就等长点:)
中国的异化部分,已经很突出了。美丽国,异化部分不突出,倒是真的。这次川特勒上台,看能不能把孔子的异化部分,凸显出来。
二千 vs 三百 :)好不容易绕到正题。
不能以时间长短论英雄。美丽国有个后发优势,就是看到了中国踏入了死地。说不定可以吸取教训,避免对孔子的异化太甚。
是不是死地不知道,反正老毛的球籍论可能大家都还记得:)
中国也不是没有解套之法。那就是,重新回归孔子,进行中国式的文艺复兴。
中国人折腾孔子,折腾了两千年。您这是要从头来过,再折腾一回?
你是说孔子的造反有理?那老毛不是已经干了吗?:)
我是说中华文明,两千年前开始,在孔子的框架下,折腾了两千年。老郭要把后面都抹了,从头来过。
郭网友不是要为孔子正名吗:)
在每200-300年的圈圈里转太小了,老郭要在2000-3000年的圈圈里转
照老子的说法,该在200转就在200转,该在3千转就在3千转:)
偷换古人的概念,非你莫属;君君臣臣,叠词正解,第一个字是名词,第二个是动词
这是古汉语的典型用法。是是非非,是也,是非非是,非也
这个用法,就倒过来,第一个动词,第二个名词
要解释2500年前或2500年来的文化,曲解古人的用词,是大忌
我的第一个君,就是做名词解的呀
JSL2023
2024-11-11 09:48:51还有一个解:君不君 则 臣不臣,直接就是造反有理嘛:)