龚小夏对自己粉丝的误导
四年半前，以"大选年不讨论大法官提名"这一原则，共和党为多数的参议院间接否定奥巴马提名的最高法院大法官；今年，在大选临近不到60天，同样是共和党为多数参议院，却推翻自己四年前的原则，要赶在大选日(11月3日)之前将川普总统提名大法官增补进美国最高法院。
面对参议院中共和党的这种无法辩护的"违规"操作，龚小夏[阅读全文]
ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
博文
(2020-10-03 09:45:26)
(2020-10-02 10:50:29)
Aslargeastheirdisbliefmayholdthebent.
[阅读全文]
(2020-09-30 13:52:48)
龚小夏的自相矛盾
2
在陈小平先生的节目中,龚小夏女士说明了自己对最高法院大法官(最高法院)的希望:”摒弃任何党派影响，不卷入党派之争，严格按照美国宪法来判案，是美国国家治理结构中一个可以信赖的独立分支"(大意)。在这个问题上，我个人的看法不仅与龚小夏女士的看法一致,而且更进一步:
当紧紧连接地气的四百多名众议院议员一如既往地以民意为[阅读全文]
2
在陈小平先生的节目中,龚小夏女士说明了自己对最高法院大法官(最高法院)的希望:”摒弃任何党派影响，不卷入党派之争，严格按照美国宪法来判案，是美国国家治理结构中一个可以信赖的独立分支"(大意)。在这个问题上，我个人的看法不仅与龚小夏女士的看法一致,而且更进一步:
当紧紧连接地气的四百多名众议院议员一如既往地以民意为[阅读全文]
(2020-09-29 15:30:57)
龚小夏的自我矛盾
1
龚小夏女士有自己的一个中文视频(政治评论)节目，AmericanLiberty，与一位名叫张洵的先生搭档共同主持，在Youtube上可以看到。我个人认为，如果撇去其中明显的政治倾向，并跳过张洵先生在节目中的片段，AmericanLiberty这一节目，为倾向／习惯用中文获取消息的在美华人,提供了一个了解美国政治和历史的窗口。
观看几次后，我确定了第一次看时就产[阅读全文]
1
龚小夏女士有自己的一个中文视频(政治评论)节目，AmericanLiberty，与一位名叫张洵的先生搭档共同主持，在Youtube上可以看到。我个人认为，如果撇去其中明显的政治倾向，并跳过张洵先生在节目中的片段，AmericanLiberty这一节目，为倾向／习惯用中文获取消息的在美华人,提供了一个了解美国政治和历史的窗口。
观看几次后，我确定了第一次看时就产[阅读全文]
(2020-09-27 11:19:32)
龚小夏令人疑惑的做法
共和党急于在总统大选前锁定最高法院空位主要目的之一，是为日后推翻最高法院对1973年"Roev.Wade"一案的判决(美国妇女的堕胎自由受到美国宪法保护),。围绕这一事实，龚小夏女士提供的信息("当下美国最高法院的大法官中多数信仰天主教，川普总统在考虑的两名提名人均是天主教徒。天主教坚决反对堕胎"),对这一问题给出了进一步且[阅读全文]
共和党急于在总统大选前锁定最高法院空位主要目的之一，是为日后推翻最高法院对1973年"Roev.Wade"一案的判决(美国妇女的堕胎自由受到美国宪法保护),。围绕这一事实，龚小夏女士提供的信息("当下美国最高法院的大法官中多数信仰天主教，川普总统在考虑的两名提名人均是天主教徒。天主教坚决反对堕胎"),对这一问题给出了进一步且[阅读全文]
(2020-09-27 11:09:11)
"明镜“媒体有一个"今夜很政经"节目。针对新近在世界／美国／中国发生的重要新闻事件，节目的主持人(每周随日更换)会请来相关的"专家学者"作为嘉宾，在节目的前半段给出自己的评论，随后，主持人会安排观众与嘉宾"互动",观众提出问题或给出自己的看法，嘉宾回答观众的问题或对观众的看法予以评论。
龚小夏留给节目的遗憾
最近美国[阅读全文]
最近美国[阅读全文]
(2020-09-24 10:11:54)
RuthB.Ginsburg的过世，让川普总统有机会再任命一名美国最高法院的最高法官。然而，若延续四年前共和党参议院在此事上的行为方式，大选年这个任命权需要留在大选后，让新当选的总统使用，新当选的总统更"接地气",反应了最新的民意。基于这个理由，当时(2016年3月,距离大选还有8个月的时间)的参议院领袖MitchMcConnell拒绝对奥巴马总统提名人予以审核。现在，2020年9月([阅读全文]
(2020-09-24 07:01:49)
1
在这篇系列文章的第一部分后面，VoiceofMe先生留下了短暂的评论，针对王剑先生轻信愤怒网友的错误给出了一种解释："....通常的做法是，自己认为可能发生的，就默认是对的，自己认为不可能发生的，就去验证。但这过程本身也是会产生偏差的。"
我大致同意他列出的"默认／验证"这一初步判断方法的心理过程。但我认为，使用这样的初步判断方法得出[阅读全文]
在这篇系列文章的第一部分后面，VoiceofMe先生留下了短暂的评论，针对王剑先生轻信愤怒网友的错误给出了一种解释："....通常的做法是，自己认为可能发生的，就默认是对的，自己认为不可能发生的，就去验证。但这过程本身也是会产生偏差的。"
我大致同意他列出的"默认／验证"这一初步判断方法的心理过程。但我认为，使用这样的初步判断方法得出[阅读全文]
(2020-09-22 11:11:14)
最新新闻看，川普总统"亲自设计／亲自部署／亲自指挥"的TikTok与Oracle／Walmart的商业合作，披着川普总统的祝福，正在历经千难万险地走向歇菜。其中根本原因是对即将成立的新公司TikTokGlobal的拥有权的问题上僵持不下。在祝福这个美国公司只拥有20%的新公司后，川普总统(美国政府)的最新立场是，美国公司必须100%拥有它,如果中方无法满足这个要求,thedealisoff.
如果[阅读全文]
如果[阅读全文]
(2020-09-21 08:00:17)
如果前面提出的问题成立，而TikTok在前面的问题下交易成功，那美国联邦政府是否把自己暴露于一个潜在的司法官司之前？无论是TikTok或TTikTok与甲骨文成立新公司多么不情愿，满足川普总统这个$50亿的买路钱的要求，似乎是新公司成立的必要条件。交易成功公司开始正常操作后，特别是白宫房客更换后，TikTok或即将成立的新公司可以有一个legimatereason来起诉美国联邦政府,控告[阅读全文]
