特立独行
真理在开始的时候只掌握在少数人手中，往往是在一个人手中，但却对大多数人有重大的影响。
博文
(2023-07-28 13:09:06)
当时，写那篇文章的主要目的是想说，不要光盯着名校，也有一些不知名的好大学。在美国尤其如此。比如，RohdeIslandSchoolofDesign,AlfredUniversity,在综合排名榜上都没有上榜，但在其相关的行业却都是名列前茅。比如在中国，很多人可能不知道南京药学院，也不是985，但在其行业那是响当当的，现在改名中国药科大学。
其实，我出国后就没有与母校有多少联系。
一方面是避[阅读全文]
(2023-07-28 10:29:48)
最近，韩国的一个团队公布了常压下室温超导材料，超导转变温度为127摄氏度，也就是说在正常的室温下就是超导态。世界上很多团队目前都在试图证实。这个比之前Rochester大学声称的高压室温超导更容易验证。
南京大学闻海虎教授觉得很可能是假象。闻海虎是中国探索高温超导材料比较有经验的研究人员。
高温超导领域的假象很多，就是正式杂志发表的论文都有很多被[阅读全文]
(2023-07-23 10:41:35)
最好的学习方法就是与一个与自己不同意见的人讨论。一个例子就是杰斐逊和亚当斯，美国建国初期的两大政敌，都在华盛顿总统的内阁之中，后来分别担任过美国总统。在美国独立战争中，华盛顿手下有两位对手，汉密尔顿和博尔。在政治领域中，比较难，汉密尔顿和博尔决斗，博尔把汉密尔顿打死了，博尔逃跑。杰斐逊和亚当斯有一段时间也绝交了，后来才恢复通信。另[阅读全文]
(2023-07-21 13:11:51)
RobertReich博士现在是加州大学伯克利分校的教授，曾任美国劳工部部长。他的最高法院改革方案有三点：
第一，建立法官的品德要求。
第二、限制法官任期为18年。满了任期下放到低级法庭。
第三、增加法官数量，由9名增加到12名。
比较RobertReich博士的方案与我的美国宪法草案，有以下不同。
我规定了退休年龄为78岁，考虑到最高法院法官一般在53岁左右被任命[阅读全文]
(2023-07-21 12:26:17)
最近，YouTube向我推荐了RobertReich在加州大学伯克利分校的一门课程的视频。第一课是关于美国社会的收入不公平。该教授曾任克林顿政府的劳工部长。
他的方法与我的方法一样，都是从系统的角度看待美国社会的问题。他主要是从美国的角度，而我也有中国和欧洲的经验。当然，他拥有海量的数据，而我则偏重于实地调查（fieldstudy）。
第一课中，他列出了美国社会阶层[阅读全文]
(2023-07-20 07:36:30)
网传浙江今年一季度火化人数比去年同期增长大约70%。估计这个泄密数据是真的。
中国每年死亡人数约1000万，平均每个季度250万，但第一季度冬季一般死亡人数会稍多一些。按250万x70%=175万，中国新冠在放开后死亡人数超过175万。
如果采用我的反向隔离战略，死亡人数低于25万，放任自流死亡人数大约40万。中国政府如果公布每个县的死亡数据，就可以一目了然地看到我[阅读全文]
(2023-07-13 09:14:11)
我一般从解剖一件小事来观察一个重大的系统问题。
贺建圭案件已经过去了，刑也判了，人也刑满释放了，政府也没有再为难他，还是继续可以做科研工作。我当时就发文为贺建奎抱不平，现在分析一下此案，希望给大家一些启示。
一、伦理与法律的问题
早在英国出现克隆羊的时候，大约是三十年前，中国政府率先制定了禁止克隆人的法律。这个基本上是基于伦理的[阅读全文]
(2023-07-11 08:28:37)
亨廷顿的《文明的冲突》一书影响很大，很多人读过，对美国外交政策有一定的影响。我要说的是，其基本出发点是错的，对世界的影响是坏的。
这本书洋洋洒洒，旁征博引，篇幅很大。一般人被绕进去了，看不到其问题所在。
《文明的冲突》的出发点是冲突，自然而然地就是怎样在冲突中处于有利位置。这个是错的，不是解决冲突，而是引发冲突。
而我的理论的出[阅读全文]
(2023-07-09 11:08:24)
这些案子我与当事人素不相识，只是觉得事关重大，当时有感而发，在文学城发文。当时很多人不理解。
一个国家的落后，不单单是技术落后，更主要的是文的方面落后，也就是说组织结构法律制度。我提出了美国宪法草案，对美国的价值大约每年万亿美元，美国已经比较先进，影响不大。
第一个案子：张艺谋超生罚款案
张艺谋超生罚款七百多万人民币。张艺谋没有[阅读全文]
(2023-07-08 07:06:17)
读到云易《理解与接受》一文，有点启发。原文链接如下：https://blog.wenxuecity.com/myblog/24307/202307/5885.html大意是个人的理解能力是有限的，客观现实是无限的，要接受自己不理解的东西。我是一个爱迪生式的发明家，就发明发表一点感想。一项新发明在开始的时候，只有发明家想通了，理解了，很少有其他人理解。通常的项目评估做法是不理解就不接受，这就意味着阻碍科技创[阅读全文]
