子夜读书心筆

写日记的另一层妙用,就是一天辛苦下来,夜深人静,借境调心,景与心会。有了这种时时静悟的简静心态, 才有了对生活的敬重。
个人资料
不忘中囯 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

财经观察之168 --- 巴菲特被问讯细节披露

(2005-04-14 11:08:39) 下一个

来源:第一财经日报

巴菲特被问讯细节披露:“我已经告诉他们我所知道的一切”

  AIG前董事长格林伯格正式发布声明称,12日接受问询时将不会回答监管当
局的提问

  按计划,本周二(美国东部时间)保险监管机构将就美国国际集团(AIG)虚
增赔偿储备金、制造虚假财务报表一事,对AIG前任掌门人莫里斯·格林伯格(M
auriceR.Green-berg)进行问询。但格林伯格周一正式发布声明
宣布:届时将不会回答监管当局的提问。

  格林伯格选择沉默

  格林伯格在声明中表示,他愿意承担责任,也愿意就担任AIG首席执行官期间
的表现作出解释,“但基于法律的公平良序原则,我认为,我有权利就目前当局的调
查和我的处境寻求专业咨询意见。”不过,虽然格林伯格表示拒绝回答提问,但周二
他仍将出现在纽约州总检察长的办公室里。

  格林伯格的代理律师大卫·伯依斯(DavidBoies)此前声明,因为准
备还不充分,格林伯格将拒绝回答美国司法部、美国证券交易委员会(SEC)、纽
约州总检察官斯皮策(E-liotSpitzer)的提问。他说,整个事件千头
万绪,牵涉众多,所以格林伯格需要更多的时间准备。律师在声明中还引用了这位昔
日AIG掌门人的一番讲话:“我的确知道许多事情,但我不知道所有的事情,甚至
不能说我知道绝大多数的事情,AIG集团每年要在130多个国家里进行上百万宗
交易,我一个人不可能参与所有交易的决策和执行。”但监管机构拒绝了延时问讯的
要求。

  许多美国刑事律师表示,在目前的境况下,格林伯格的辩护团除了援引宪法第五
修正案,似乎没有其他的选择。根据美国联邦宪法第五修正案的规定,如果提问会危
及当事人的利益,当事人有权拒绝作答。

  对于格林伯格的声明,斯皮策表示,“当然,我们必须搞清楚事情的始末,才能
决定下一步的行动,现在就断言格林伯格拒绝作答是否会影响整个调查,还为时过早
。”同时他重申,AIG集团的态度非常合作。

  斯皮策在上周六曾经暗示,手中足够的证据将格林伯格推向刑事指控。很多法律
专家在惊讶之余表示,斯皮策的调查小组恐怕已经掌握确凿证据,否则不会有此暗示
。因为在刑事审讯中,作为检察官,斯皮策必须在陪审团面前出具所有详细证据。

  巴菲特:不会要求宽大处理

  11日上午,“股神”沃伦·巴菲特(WarrenBuffett)接受监管
机构问讯。他在一位律师的陪同下从隐蔽的大楼边门进入,避开了入口处数十名的记
者和摄像机镜头。“长达五个小时的问讯结束之后,巴菲特走出了位于曼哈顿伍尔沃
斯大楼的SEC办公室,他对记者说:“我已经告诉了他们我所知道的一切。”当被
问及通用再保险公司是否会上交交易文件以求宽大处理时,巴菲特坚决予以否认:表
示只会遵照法庭要求行事。巴菲特否认通过任何秘密方式赢得斯皮策及SEC调查人
员对通用再保险公司的宽大处理。

  巴菲特在问讯中表示,对AIG与其所有的伯克夏·哈撒韦公司(Berksh
ireHathaway)下属通用再保险子公司(GeneralRe)之间5亿
美元再保险交易的详情知之甚少。

  他承认,早在2000年,格林伯格就表示过对赔偿储备金下降的担忧,当时,
AIG的一些股东曾质疑集团的储备金是否充足。

  AIG集团与通用再保险之间一份5亿美元的再保险合约,经过调查证实缺乏风
险转移的证据,上述交易实际上不应该被记做保险交易。AIG集团的财务记录上不
该将此笔款项计为保费收入而充入储备金。而这5亿美元的合约最后有无兑现仍旧是
个谜。不过,在这一事件的调查中,纽约州总检察长斯皮策不止一次地表示:巴菲特
只是证人之一,并不是此次调查的对象。而他本人希望通过与巴菲特的交谈,为调查
AIG集团以及该集团前CEO格林伯格提供新线索。“没有证据表明巴菲特违反了
法律。”巴菲特11日在SEC接受的问讯也似乎更加确认了他不是这宗违规交易的
主要策划者。

  不过,无论斯皮策如何承诺,对于极富传奇色彩的美国股市投资奇才、资产仅次
于比尔·盖茨的巴菲特而言,这宗调查多少会给他带来些负面影响

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.