每个学校适合不同的人

M: 不是Putnam? 那就女生，虽然学校不分层出去还是分层的, 虽然出去是大户有直通车门票但高手也多。

S: 创业的。竞赛生会比较失落，每个人都在networking. Treehacks 赢的是创意和关系，秀技术去hackMIT。

cmu scs: 等whaled和兄贵来说。

Cal: 编程强的，其他地方可以推公式出论文动嘴吹牛，这里不行，否则就进不了amp/bear. 不少公司是老师和博士生开的，会选编程强的学生加入。注意不是面试这类的小程序，以前大兵团实验室做的是bsd操作系统，spice 这类大型应用软件。实习不是太重要，实验室也行了，注意跟对人。

P: 阳光少年

H：精英，不需要太编程太细节太学术，否则没法做大事。

waterloo: 实习再实习，三五个太少了，实习才是成绩单。

Columbia: 上面表格里csrankinng 3 一定是错了,最多13。core 会造成第一年实习不利，但没关系投行一律招三年级实习。如果不去花街也要去咨询, core 是为这类准备的。

GT: 面试强的，别家有直达车，GT没有捷径。

USC: 去校友相对人数多的地方，某些公司有一个USC就会有很多个。right fit.

UC X: 选合适的公司和里面合适的团队。有些地方不太喜欢藤校和麻理学生，但欢迎lower tier州大学生。

SJSU: QA, lab technician, application engineer. 有些小公司大老板是从application engineer 一步步上来的，了解产品了解公司了解客户, 和大公司里S 出来的PM, Cal EECS dev 这两类相比是第三种track.