个人资料
正文

阮次山:下一任美國總統會很慘!

(2007-09-12 04:43:21) 下一个
下一任美國總統會很慘?

2007年09月12日 鳳凰网 阮次山


其實布希這種策略非常明顯了,非常明顯的是什麼?他不會作出任何重大的改變。什麼叫重大的改變?他不會從伊拉克撤軍。如果在他任內作出重大的改變,設定時間表作出三萬人之外的13萬人做撤軍,而在伊拉克目前的現狀,維持這種亂局面情況下,他如果作出撤軍,布希在歷史上的地位徹底的完蛋。他不會有什麼政變的地位,而是千古的罪人,而史學家會認為布希是有史以來最差的美國總統之一。不會這樣做。所以他用小撤軍來爭取民心,換一段時間,他的基本策略在哪?我把這個擔子留給下一任的美國總統。所以下一任的美國總統,不管是民主黨當家,還是共和黨都是一個很慘的人。接下這個燙手的山芋,你丟掉也不是。為什麼你丟掉也不是呢?

美國總統不管是布希還是克林頓,他對外所做的任何重大決策畢竟是美國,他代表是美國,所以他在伊拉克失敗了,等於是美國的失敗,所以在這種情況下,如果你是下一任的美國總統,你會說我把這個擔子一丟不管嗎?不可能。一丟不管呢?對美國來講全局戰略受到影響。大家別忘了,現在在美國國內也有很多人認為布希打伊拉克是對的,第一個我把伊拉克當做我武器的實驗場。我所有的武器,所有的戰略,伊拉克是連靶的地方。第二個我告訴全球,美國是獨霸,美國在這個地方引起衝突,我要怎麼怎麼著,我美國是主導全世界的。所以美國內部也一批人是贊同他做法的。好的,你下一任你敢說所有的動作我要放棄伊拉克,會獲得美國人支援嗎?不會的。美國選民動不動就用他的選票,在中期大選的時候或者其他選舉修理你的。

所以布希現在他的最佳的選擇就是在這個時候,我把重要的擔子留下來,留下什麼呢?就是至少我讓我自己的歷史地位,在評價我的時候,至少至少我呢已經完成一部分歷史的責任。當然,我們從外界的觀點看,有的時候看美國不能承認美國的邏輯。我們從外界的觀點來看,你美國當初2003年打伊拉克是不對的,全世界都反對你打伊拉克,你打他,你把這個國家打爛了,現在這個國家四分五裂,眼看著十年之內都無法重整他的狀況。

而且我認為,如果看目前的狀況的話,伊拉克不要說五年十年,五十年之內你要把兩派的仇恨化解,國仇家恨的話,你很難很難平靜。因為殺一個人以後,傷害對方一個人以後,對方再傷害你這個人以後,就變成幾何形狀的成長。他殺了他的兄弟他不會恨你嗎?好了你又殺他,報復。好了這樣一報復,兩個人變六個人,六個人變八個人。就幾何冤冤相報的概念。

所以對於伊拉克人來講,不要說十年,五十年沒有辦法改變。你歸究到底,從歷史高點來看都是你布希不對,你當初打它幹嘛。所以在這種情況,布希是用他所謂的彈性,留下擔子給你後人的總統。已經不是我布希的事,雖然你罵我,但是我完成了一部分。對布希來講,這是他今後,從他2009年1月20日下臺之前,我覺得他基調在這裡。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.