冷眼集》挑動神經可能痛了自己 直言集》點燃野火扁，又不見了！ (

冷眼集》挑動神經可能痛了自己 2006-02-03 00:20:27 轉寄 列印 記者鄭任汶/特稿 新春伊始，陳水扁總統突然送給獨派一個超大紅包，宣布要認真思考廢除國統會與國統綱領。這是延續三合一選舉敗選之後，陳水扁重新擁抱台灣主體意識與台獨黨綱神主牌的基調，更是陳水扁借花獻佛的大禮，利用衝撞統獨紅線，獲取維持台灣主體性的歷史定位。 對於黨內來說，這顆拜年震撼彈，力道略顯不足，原因在於經過這五、六年來忽左忽右，從中間路線、四不一沒有、兩岸統合論、歐盟模式、兩岸中程協議、一邊一國，乃至積極管理，老是舉棋不定的陳水扁，在泛綠內部公信力已經江河日下，早已喪失招哦取??丢毰桑?@只是聊勝於無的遲來禮物。 國統綱領與國統會早已名存實亡，連牆上壁紙都稱不上，但法理台獨與實質台獨之間，仍有極大差異，陳水扁要跨出這一步，必須如履薄冰，而非陷入個人的單線思考。 此舉是否代表著陳水扁推動法理台獨的第一步？以及接下來，是否將朝推動統獨公投、兩國論入憲，甚至獨立邉印⒏?膰?柕饶繕诉~進？將是影響兩岸關係是否逆轉的重大變數。 現階段最值得注意的核心問題，將是廢除國統綱領與國統會，會不會立刻引來台海緊張衝突？國際大環境瞬息萬變，台灣前途不只是國家生存的問題，更被國際環境與台海情勢牽動，如果只是因為內部政治與個人領導威望的思考，而讓台灣人民付出慘痛代價，陳水扁只會留下極為負面的歷史定位。 陳水扁執政以來，已經不只是屢屢挑動美中台三方敏感神經的「麻煩製造者」，此刻提出考慮廢國統會與國統綱領的談話，更形同做球給美國與中共，給了中共國家主席胡鍧?衲晁脑略L美之行，一個修理台灣的大好機會。 【2006/02/03聯合晚報】 直言集》點燃野火扁，又不見了！ 2006-02-02 12:22:45 轉寄 列印 本報記者劉永祥 陳水扁總統農曆大年初一隨口說了幾句話，點燃政治野火後，卻表現得好像事不關己，不見人影；反倒是剛上路的蘇內閣，還來不及思考施政願景，就得跟在總統後面當「滅火隊」。 陳總統的談話已造成負面政治效應是個事實，美國國務院罕見地公開質疑陳總統有意改變台海現狀，就是明證。行政院為了幫總統善後，提出不少論點，但這些說法都陷入自我矛盾的困境，也凸顯總統不改「一人決策」習性，不斷重傷台灣利益。 陸委會說，台灣前途應由全體台灣人民自由意志選擇，國統會及國統綱領設定「統一是唯一目標」，是黨國體制的餘緒。如果依據同樣的邏輯，陳總統也從來沒有詢問台灣人民的意見，又有什麼權力可以片面承諾「四不一沒有」，指稱台灣未來不能走往那個特定方向？又有什麼權利片面主導，指稱台灣需要一部新憲法？ 於是國人看到，政府一方面說，國民黨執政時期留下來的「國統綱領」無權片面為台灣人民決定未來，一方面卻又捍衛陳總統片面承諾的「四不一沒有」，強調台灣人民必須追隨陳總統揭示的方向，包括新憲公投。 陳總統擔任國家領導人已有六年的時間，但決策模式及行事作風卻仍是如此隨性及粗糙，不但讓人民及在野黨感到意外，連他任命的行政院長及內閣團隊也在狀況外，活像一個好動的小孩為了趣味玩火，事先完全不想可能的後果，等到引發火災後就躲起來，甚至卸責高喊「都是別人的錯」。 國統會的存廢不是不能討論，但這個議題必然牽動敏感的兩岸關係，為政者應經深思後再以適當方式提出，但陳總統卻採用了最糟的模式。不但無預警提出，還把這個議題與「以台灣名義加入聯合國」及「新憲公投」綁在一起，也難怪美國政府強烈關切他的真實意圖，迅速且公開地表達不滿。 行政院努力淡化陳總統談話負面效應，外交部正積極與美方溝通，能否化解這個外交難題仍在未定之天；尤其，誰也不知道，陳總統會不會又隨性地引燃另一場政治野火。 【2006/02/03聯合報】