老当不益壮

现居海外,常回国内,自称
个人资料
正文

房地产业是暴利行业 (和开发商的对话之一)

(2007-06-08 14:38:04) 下一个

        外出旅游,旅友中有位曾在某城市政府部门担任过负责人,现下海成为房地产开发商。他在闲聊中得知我和他同期大学毕业、曾在城市建设和土地管理部门工作过后,多次主动和我聊天,询问我对一些问题的看法。现将对话整理如下∶

        房地产人士: 你对国内的房价怎么看?

        我:房价高的离谱,北京、上海、深圳等大城市的房价接近美国城市的房价。美国人的收入是什么水平?!国外房屋价格一般相当家庭年收入的 5 倍到 6 倍。而目前,北京、上海、杭州等大城市一套普通住房的价格已经超过家庭年收入 15 倍以上,个别的更达到 20 倍以上。在中国,房价、教育、医疗被形容为压在中国人身上的“新三座大山”,而在这“三座大山”中,百姓关注最集中的当属房价。国务院发展研究中心一位官员认为,“中国目前民愤最集中的就是房价上涨太快,直接反应就是民众对房价的高度关注”。

        房地产人士:现在建筑材料、地价都在涨,房价能不涨吗?

        我:这是你们房地产商的一种说辞。到底是房地产价格上涨拉动建筑材料价格往上涨,还是建筑材料价格上涨促使房价上涨?其实你我心里都很清楚。国家有关部门指出,房地产业的发展带动了五十多个产业的发展。中国的钢铁产量世界第一,但无论是在品种上还是质量上都不行,因为主要是建筑用钢。还有水泥、玻璃、建筑陶瓷、建筑塑料等等,哪一项不是耗能大户?由此导致煤炭价格大涨。煤老板还真是应感谢你们。

        房地产人士:但你不能否认上涨的建材价格会影响房地产价格。

        我:我不否认。我说房价高的离谱,除了前面讲的和国外房价相比外,还有一个意思,:房地产业是暴利行业。我举两个例子。

        1978 年,我刚调到国家建委,当时的副总理、建委主任谷牧有批示,让查查,为什么前三门大街(崇文门、前门到宣武门)的新建高层住宅(水泥现浇)每平米达到了 320 元?在谷牧看来,北京以往的砖混结构的房屋造价也就是每平米 120-150 元。我亲自参加了调查。二十多年后,北京市区的房价达到每平米 10000 20000 元,有些还只是毛坯房,上涨了几十倍。

        一般来说,房价的构成主要包括土地成本、建筑成本(包括建安)、销售成本和利润等部分。和 1978 年相比,就算建筑成本涨十倍,也就是 3000 多元。我估计现在北京的建筑成本一般不应超过 3000 元。加上土地成本、利润等,再多也不应超过 5000 元。卖到一、两万元,这利润也太高了。

        我的亲戚在北京星河湾买了一套房子,该小区 60 万平米,开盘价 11000 / 平米,当时周围的新建住宅是 5000-6000 / 平米。他买时,一期已涨到 13000 元,开发商讲,二期将达到 16000 元,可现在二期的标价是 31000 元。在地价、建筑成本不变的情况下,每平米在两年内涨 20000 元,几十亿利润就这么进了开发商的口袋里。某房地产大亨说:房地产的投资回报率达 500% 。哪个产业能做到这样?!可怕的暴利呀!

        房地产人士:我们市的价格没有这么高。

        我:你们现在没这么高,但你们希望能这么高,如果中央不采取措施,用不了几年,你们市就能达到这个水平。

        我讲是暴利行业,再举一个例子。按马克思的政治经济学的观点,哪个行业利润高,资本就向哪个行业流动。来自官方的统计数据表明, 2003 年到 2004 年,有着 31 个门类的制造业的固定资产投资是 25410 亿,而房地产业一个门类的固定资产投资就达 25764 亿。公布的中国富豪百强中,从事房地产开发的 2004 年达 45 家,而 2002 年,是 22 家。如果不是拥有超高利润,房地产业的大富豪为何能在中国富豪百强中的比率上升得这么快?

        1983 年我们召开全国房地产开发公司座谈会时,全国的房地产开发公司只有 12 家,现在增加到 3 万多家,这个数字还在增加,说明这个行业的巨大诱惑。北京搞房地产的现在竟高达三千家。北京的土地资源那么紧张,根本不需要这么多的开发公司,如果没有暴利的驱使,怎么会出现这种千家万户挤独木桥的情况?中国的最大企业家刘永好靠做饲料起家,成为泰国正大集团最强有力的竞争对手,他讲过:“大家都说房地产疯了,这是因为回报高,我做过房地产知道这些。干一年房地产等于干十年农业产业。

        房地产人士:你刚才讲了,房地产业的发展带动了五十多个产业的发展。说明房地产业是国民经济的支柱产业。房地产业要发展,价格上涨是不可避免的。

        我:中国这么大的国家,把房地产业作为支柱产业本身就有问题。我们大学(中国人民大学)的部分老师、同学聚会,这些人不是高官就是专家。其中一位老师曾任中国某经济研究所所长,已退休。当大家都喊房价太高、长得太快时,他说:“北京的房价不高,还要涨。”我开玩笑说:“老师,你拿了开发商多少好处,替他们宣传?”我说:“按北京现有的价格,我们之中有多少人靠自己的力量能买得起房屋?”我问他:“世界 500 强的企业中,有多少是做房地产的?发达国家有哪个国家是靠房地产业崛起?中国要把房地产业作为国民经济的支柱产业很容易发展为泡沫经济。现在北京的商品房,一半以上是炒家购买,价格是炒上去的,这对国民经济是有利还是有害?房地产作为支柱产业,发展的最直接成果就是富裕了少数开发商,并让一部分拥有权力的官员中饱私囊;恶果是造成百姓住房难,社会矛盾激化,民不聊生,国家资源浪费。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.