一剑飘尘

一剑飘尘 名博

北美经济导报专栏文章:川普真的践踏了我们的宪法吗

一剑飘尘 (2015-12-24 21:12:09) 评论 (20)

北美经济导报专栏文章:川普真的践踏了我们的宪法吗

一剑飘尘

川普在竞选活动中表示:“在我们搞清楚到底发生了什么事情的同时,我们需要完全和彻底的关上对穆斯林进入美国的大门。”这话一出口,我就知道:得,坏了,又被抓住把柄了。果然,媒体几乎是一面倒地批评他,说是“全球哗然”一点也不为过。不仅仅民主党的对手大肆挞伐,连共和党的战友都落井下石。而我们国家最大清真寺的行政主管卡瑟姆•阿里伊更表示特朗普的言行是在“践踏了我们的宪法”,并直言这种利用民众的恐惧的做法“让人联想起纳粹德国”。

真正是咄咄怪事!

川普说的话也许不对,也许有错,但是我们宪法第一修正案就是保护言论自由!注意:并不是保护正确言论的自由!比如川普这句话,在阿里伊看来一定是千千万万个错误言论中的最不正确的言论。但是,在支持川普的选民看来,却被认为是正确的言论。要知道,川普目前的支持率排名共和党第一。这就是为什么宪法只强调保护言论自由,而不是保护“正确”言论的自由。因为发表言论是每个人的本能,是表达思想的工具。没有言论自由,思想也就被禁锢。即使哑巴,还用肢体语言表达自己的思想呢。但是“正确”与否,却与个人的价值观、人生经历有关。在古兰经看来,屠杀异教徒就是正确的。但是在我们现代文明看来,每个人都应该有宗教信仰的自由。得,这也是被宪法保护的。

当然,那些攻击川普的人的根据也正源于此:宪法保护宗教信仰自由。是!但是,川普说了要剥夺信仰伊斯兰教的自由吗?没有!他只是呼吁不要让穆斯林进入美国!这与宗教自由,是八杆子打不着的关系。我们惹不起你们,躲着你们,有什么错呢?你们尽可以在叙利亚、在伊朗、中东甚至欧洲信仰你们的真主。但是有什么必要到一个异教徒占据了98%的国家来呢?天堂的72个处女,一定不会来源于美国。只要看看美国女孩们在沙滩坦胸露乳的样子,你们就应该清楚了。

最可笑的就是那个“最大清真寺的行政主管”,说什么:“践踏我们的宪法”。当巴黎恐袭的时候,听不到他的声音,当洛杉矶独狼屠杀同事的时候,看不到你谴责。现在却跑出来“我们的宪法”。如果我没有记错,你们信仰的宪法以及所有吸星大法都应该是伊斯兰法吧?你不怕把美国的宪法当作“我们的宪法”而遭到真主的惩罚吗?你们的宪法有政教分离吗?你们的宪法有宗教信仰的自由吗?你们的宪法有言论自由吗?

在我看来,川普根本就没有践踏宪法。相反,他是在用自己的大嘴巴捍卫着宪法:保护言论自由。现在这个国家所有的人民,都被左派的政治正确压得喘不过气来了,除了那些已经被洗脑的左派。他们显然喜欢这种政治正确的氛围,因为这是他们自恃高人一等的道德圣坛,是他们站在这圣坛上,俯瞰众生被政治正确所窒息。如果没有川普,穆斯林的话题、非法移民的话题、女性话题,谁还敢讲?!在家里讲都要关上房门!

可以不夸张地说,美国这次选举最大的收获就是:难得有一个川普,挑战了“政治正确”这个文化。是的,政治正确已经成为了美国的文化。如果我们说中国的问题是专制,那么美国的问题就是政治正确:这成为左派掩饰这个国家弊端的最犀利的武器。

在政治正确的幌子下,人民不敢讨论社会问题的真正原因。种族差异不可以说!性别差异不可以说!社会福利不可以挑战!这种情况已经让美国人养成了片面看待社会问题的习惯。我并不是说,这种片面就一定发现不了问题。但是,是不全面甚至是反面的。比如,某个民族的平均收入只有其它族裔的一半,现在的政治正确就是认为:国家亏待了这个民族,是种族歧视的原因。但是,这种差异会不会与这个民族自己文化或者(我只说是:或者)智商有关呢?如果是的话,我们是不是应该从改造这个民族的文化入手,提高他们对于教育的兴趣?这很可能就是真相的另一面,但是在目前政治正确的情况下,谁敢说出来呢?政治正确要求美国人民做一个高尚的人,一个纯洁的人,一个脱离了低级趣味的人。这不就是中国三十年前共同贫困时代的口号吗?与其这样,还不如直接把“共产党宣言”当作“我们的宪法”,至少上面没有一天需要祈祷五次的要求呢。想想就是头痛啊:5次祈祷,会不会跪出关节炎啊?

有人说,川普的大嘴巴表现的不像一个总统。我很怀疑这些人的眼睛:里面是不是被移植了一个总统成像仪?美国历史上几十位总统,有和明星偷情的、也有和小职员口交的;有奴隶主,也有喜欢窃听的。看看这个比例,一点也不比普通民众高尚多少。我就奇怪了:什么样子才叫像一个总统?是不是要在宪法里加上一条修正案:总统必像!

我曾经在以前的文章里说过:一任总统只要干成一样事情,就是了不起的总统。林肯解放了黑奴,罗斯福领导我们打赢了二战,里根促使苏联垮台等等等等。奥巴马八年又干了些什么?也不过一个医改,最终会被证明是错误的。所以,我觉得如果川普能够改变美国目前这种政治正确的氛围,让人民都敢于讲出自己的想法而不管对错,这就是美国历史发展到今天,一个总统能够起到的最大的功用了。至于其他的问题,我们要相信美国人民的集体智慧,相信这个民主制度的纠错功能。

欢迎转载,转载请注明作者:一剑飘尘,第一部64事件长篇小说、禁书“天安门情人”作者,美国作家、企业家。新浪微博:一剑飘尘5;海外文学城博客:一剑飘尘
 

评论 (20)

X723

政治正确同中國的中共宣部管制言論如同一澈.

Bounty

好文。支持川普,坚决支持!!!!!

一剑飘尘

回复楼下不可告人:1,川普只是说,而没有行动。属于言论自由。2,说的能不能执行?之间还有N多折磨。绝大多数人都有嚷嚷要自杀的,但是世界人口还是这么多。自杀的言论自由都有,自杀的行动都没有。何况牵涉到一个国家政策。3,中国人的问题,川普还没有时间。不过我是真觉得至少那些在美国的自干五,应该以实际行动响应他们的理念:回中国生活。不要在美国给自己添堵也给我们添堵

不可告人

如果Trump说美国有很多中国间谍和五毛,在把事情调查清楚之前,要禁止中国人进入高科技领域,对文学城发表反美言论的人进行监视,大家也支持么?

走遍全球温哥华人

同意!

看风景

奥巴马,希拉里等民主党左派,用政治正确的大棒,压制言论自由,只允许他们喜欢的声音。实际上,他们只关心所谓的少数族裔和弱势群体,比如黑人的利益,同性恋的利益。但是对于大众的利益,多数公民的利益,他们却公然忽视,不闻不问,而且也不允许人们提及。真是本末倒置。并不是他们认识不到,而是为了选票和个人私利,故意为之。这样的无良政客,只会把美国引向歧途。

yilina67

太在理啦,支持DONALD TRUMP!太在理啦,支持DONALD TRUMP!太在理啦,支持DONALD TRUMP!太在理啦,支持DONALD TRUMP!太在理啦,支持DONALD TRUMP!

一剑飘尘目光犀利,言之有据,分析确凿,结论当然正确!!!!!!!!!!

巴乌力

好文

car88

坚决支持川普!

“政治正確”是指不歧視任何社會群體。
右派經常以“政治正確”來批評左派的觀點。
“政治正確”要基於開放的對話,傾聽與自己完全不同,甚至堅決反對的觀點,試圖理解。從不同群體間良性的互動,尋求彼此能互相接受的共同點。
“政治正確”運用不當時,會形成某些觀點不能批評、討論。因為它變成了封閉的,沒有對話、傾聽、與理解。只有虛偽的,小心的避免說出爭議性話題。

政教合一的制度,並不追求“政治正確”的互相接受,而是要排除與自己不同的價值,或是歧視非我的群體。「接受」應該是互相的,“政治正確”並非沒有底線,不用接受這種反“政治正確”的觀點。

fonsony



this time I will vote to him

医者意也

这个不同,排华法案是因为歧视华人,认为华人低等民族。那是毫无根据的思维定式。现在穆斯林整个教义是有问题的,都是暴力的,都是有根据的。

舟水桥头

我记得以前,有过一个“排华法案”,一直延续到二次世界大战开始,大概有六十多年吧,中国人被禁止来美,或者家属不得来美团聚,而且在美国的中国人经常被打被杀。

现在,只不过是历史的重复而已。

大号蚂蚁

川普是美国的声音!

匡吉

奇怪,为什么美国不议论议论政治正确言论与言论自由的关系,完全可以上诉到联邦法院来个宪法审判嘛

60MPH

同意你
左派用政治正确压制不同声音才是违宪

xiangpi

支持川普

少年老成

谴责归谴责,选票又是另一回事,川普收获满满。

文取心

是警醒的时候了,美国要被左棍带到沟里去了。

骄阳

赞同!宪法赋予的言论自由,已经在被政治正确的思想所践踏!