关于《贞观长歌》说几句。

曾经，我很困惑，近年来帝王戏泛滥成灾，从大家津津乐道的《雍正王朝》，《康熙大帝》，《汉武大帝》到粗制滥造的《楚汉风流》，《传奇皇帝朱元璋》等等，为什么没有人去思考一下，尝试一下中国封建帝王中的佼佼者，大唐皇帝李世民。
我一直很憧憬那个传说中的《贞观之治》，为此我看了《唐书》，《资治通鉴》。基于我的古文功底薄弱，为了更好的理解当时的历史，又看了蔡东藩先生的《唐史演义》，也看了柏杨先生的《白话全译资治通鉴》。从这些书中，我大略的了解了那段传奇。据说那是中国历史上唯一一个没有腐败的王朝，虽有夸张，亦令人神往；据说当时的长安比之今天的纽约更像一个国际大都市，街上各种皮肤，操各种语言的人和睦相处；据说当时的朝堂之上，异族人占了超过3成的官员，各族精英共同经营庞大的唐王朝；据说当时的大臣可以在朝堂之上直斥帝王之非，而不会招致灭顶之灾；也据说当时一年的死刑犯只有区区几人到几十人；还据说待斩之犯在秋后处决之前可以到家中与家人团聚而日期一到纷纷赴刑；繁此种种，不庸赘述。一个强大而又民主，自由而又安全无比的盛事气象扑面而来。
我一直在企盼，在等待，等待一个真正的正剧，可以让我们重温那样的一个王朝。
终于，我等到了，一部长达82集的《贞观长歌》隆重登场。
怀着怎样的激情和怎样的期盼，我目不转睛的盯着荧屏，看完了上部41集。坐下之后，慢慢品味。虽然有这样那样的不足，但还是不失为一部经典的作品。从编导到演员，可谓煞费苦心，除了张澜澜的安康公主让人感觉有点腻味外，其他人还算中规中距。唐国强的太宗扮相和我心中的大唐天子颇有几分相象；虽然还是时不时的会想到雍正，但完全诠释两个性格截然不同的封建帝王，难免互有影响。杜志国的候君集强悍、张铁林的罗艺跋扈、曹陪昌的长孙无忌机敏、王绘春的岑文本多智。房玄龄的深谋远虑，魏征的倔强不群，李恪的刚劲野性，承乾太子的懦弱无能，也都表现的颇具特色。
美中不足的是，很多历史的本相没有得到完全的复原。将一些重大的历史事件颠倒时空，甚至篡改，为了一些政治意义而不惜将真实的历史抹煞。
说句实话，虽然这是一部难得的好剧，但和我心目中理想的贞观之治相差太远，也许理想永远只能是理想，而现实永远是现实吧。