先声明一下，我是＜失去爱＞的忠实fun，这里挑一下毛病，主要是最近在网友们的推荐下读了几本小说，一下变的有些见识，胆有点肥了。所以，如果我的挑刺惹立不快，一半要怪小说，另一半要怪网友。
真是阅读什么样的语言，就会多少带一点什么样的气质。前半年读的经书多，人都变的谦悲，老做些忏悔和自我检讨，网上回贴也是和善。写到这有些疑惑自己要不要继续顺着立新列的好书单读下去。目前就读了这么几本，都有点傲气了，最近网上回贴以质问反驳为主，看到网友回自己主贴的贴子也有些爱理不理，不象以前每贴必应的回复别人的善意。担心再读下去，会不会骄傲到看别人的贴子都感觉蠢，只能自顾自话的写日记体了。
我对＜失去爱＞的挑剔如下：
第一点感觉立的思想太多了。有些人的文章没有太多思想，感觉很堆砌。立则不然，他的的文笔简洁凝炼。文中的每一段拿出来都有可读处，而且总有独特的见解，处处珠玉满目。对我来讲，正是这种随处的闪光点，反而削弱了小说整体的美感。小说本身已经是位绝世美人，立还不畏余力的打印出小整箱的文献，竭力的为美人装扮。大量的时事事件写实，好象一件晚礼服上缀满了精美的鲜花蝴蝶节，有些太过琐大，反而累赘了。
我没认真的去读后半部，有一部分是懒，还有一点是因为立在前半部写作还有些克制，让故事去讲故事，后半部感觉立就有些无所顾及的让个人思想弥散太多，对宗教对人生带有太明显的的个人体验，这让小说失去客观。虽然小说本是思维的产物，但是还是应该只通过作者的眼睛再现，而不是评定。
第二感觉立对人物的成长设计不够认真。夏雨，小峰，沈菲的性格特征好似从高中就到老年了。尤其夏雨，他好象就没成长过。立的故事构建很宏大，但是主角人物选择很小众，这三个主角在高中就欣赏的了绘画上的星空，音乐中的巴赫，想想我经历的高中大学，和现在孩子的高中大学，感觉主角的起点定的太高了。小峰，沈菲因为老爸的贪污一下衣食不愁；夏雨因为倩文的能干变的富有，身边又有警界的弟弟，他们都是生活富足的人。立虽然拉进来马加爵，李小红，燕生等人，但是只是用他们来添补暗色背景的。立虽然借小峰的眼睛看到了燕山的可爱处，但对于这个社会底层的一块，只看到暗影，而没读出光明。
看到立评＜静静的顿河＞说他喜欢开篇，我恰好也喜欢，在我看来开篇的主要作用不是介绍家族历史，而是给整篇的主人公家族个性定下基因基础。他们的祖父祖母就是重情彪悍的人，所以后辈都带着这样的性格。立里面的人物主角在我读来性格来的有些莫名奇妙。虽然立在小说结尾说了沈菲的恋爱经历，多少解释了她一直淡淡的性格，但很多有些不明了。尤其是夏雨，不是很理解他的个性成因。在我看来就是个自恋的幸运蛋。高考末期恰好全家进北京，老婆自动追上他，靠老婆下海挣到大笔钱，管理个公司有情人打点。搞不定情人时老婆得癌死了，马上要鳏父带娃时，他弟弟夏雷把孩子给养大了。夏雷给他盘了个店面，他只负责前台，生意夏雷接盘打点了。日子都这样完美了，他还过的不快乐！
感觉你对小峰沈菲的描述很到位，但是对倩文和夏雨的创业描述很理想化。作为北京人到绍兴创业很难那么理想的。我的另一半家人是温州人，他们创业的早期是很辛苦的。一个小企业最初挣的很多是偷税和货品质量上的掺假。你应该读读一些这些地方作者写的类似的小说充实一下。如果想让他们来钱快，觉得你应该狠下心来让主角夏雨干点活，他们创业时期正式中国股市发展迅猛的年代，干脆让夏雨拿老婆的第一桶金去股市发展。人物原型我都帮你物色了：中国股市的传奇人物，李彪－－缠中说缠。他上大学就抄股，发展了自己的股票理论，用自己的钱单干抄股，不做庄，只抄庄。成了中国股市神话。他本身是数学系的，音乐素养极高，文学修养亦高，单身，三十多岁因癌去世，你肯定喜欢????.
第三点感觉立擅长描述，而不擅长处理冲突。＜静静的顿河＞里面最出彩的就是各样冲突场面。＜失去爱＞里碰到冲突场面基本就草草过去了，对于立对付冲突的一个手段就是做爱，失意做爱，吵架做爱。他和沈菲二人间很少正面冲突。还有沈岩最后差一点东窗事发了，立就安排他死了。夏雨有些厌烦担心小情人了，然后倩文就死了。冲突的时候是更能显露人性的地方，很可惜没看到精彩处。立有各样做爱的时光，多少有些失望他就没从中得到什么东西，从年轻做到老，还是彷徨辗转。文中唯一能从事件中成长的是夏雷，看了黄片后就立志当警察了，这样的成长合乎情理。还有立让夏雨和小峰干了出轨的事，还都安排他们的老婆一点不知情，估计又是怕处理冲突。＜静静的顿河＞里就比较公平，男女都有各样的情欲，读的感觉很原始自然合理。＜失去爱＞里的性爱感觉有些压抑甚至萎缩。最近听倪海厦先生讲解的的＜黄帝内经＞，从内经理论上说，＜失去爱＞小说有些阴阳不平衡。气足不思食，精满不思欲，神旺不思睡 。小说阴多阳少，所以情欲场面多。
前面有问过立一个问题： 他的＜失去爱＞如一棵枝杈繁多茂盛的大树，如果这棵树凝出一颗果实，那颗果实是什么？立没有回答我。
我读书总想寻找阳光。读<老人与海>，我觉得那缕阳光是那个照顾老人的小孩子，如果去掉那位小孩子，那＜老人与海＞对于我来讲就少了许多魅力，我们古诗＜千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独掉寒江雪＞，20个字就写的差不多美了。＜这里的黎明静悄悄＞我觉得丽达的儿子阿利克上尉是那缕光，通过他读到了朋友间的托付与至诚，读到了死亡牺牲带来的希望。立的文字中我找不到那缕阳光。读的时候闪现过一个镜头:从沈岩那一辈到小雨小菲那一辈，就如排队走向坟墓的僵尸，生命力一代比一代弱。
立列出的几部好小说里我去读了＜亲爱的奥提＞，也是一读就喜欢的文字，我只读了前面，还没读完。读的总想哭。早期的梵高是那么的卑微用力生活。日子那么苦，他并没抱怨，而是不停的从生活各样小处都发现美，日子不应该是这么过么？
上面全是门外汉乱说，但我是比对着世界名著来评＜失去爱＞的，还有是我读书实在不多。看看这高度，希望立不介意。
