正文
专家力挺中国和平外交 不会通过威慑他国来撤侨2007年12月18日09:46 [我来说两句(1091)] [字号：大 中 小] 来源：中国经济网 [提要] 《新西兰先驱报》14日引述专家的报告称，“发生在汤加和所罗门针对中国侨民的骚乱，可能在南太平洋其他地区爆发，为保护当地中国侨民，中国可能派军队前来”。中国驻斐济使馆官员否认了此报道。许多中国专家也认为，中国奉行和平外交，不会通过威慑其他国家来护侨。
来源：环球网
专家：中国不会通过威慑其他国家来撤侨
新西兰媒体14日报道中国可能向南太平洋地区“派遣军队”，成为世界上关于中国的又一最新传言。《新西兰先驱报》当天引述一名专家的报告称，“发生在汤加和所罗门的针对中国侨民的骚乱，可能在南太平洋其他地区爆发，而为了保护在当地的中国侨民，中国甚至可能派军队前来”。报道立即引起了斐济等南太国家的担心和关注。斐济的媒体《斐济时报》就此采访了中国驻斐使馆官员，该官员断然否认了新西兰媒体的报道，将其定义为“毫无根据的，而且是别有用心的”。
许多中国专家在接受《环球时报》记者采访时也认为，派出军队保护侨民，这个话题本身就是虚拟的，中国对外奉行和平自主的外交政策，根本不会通过威慑其他国家来护侨。
中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长李伟对《环球时报》记者表示，目前，中国只在驻阿富汗与伊拉克的大使馆派出了几名武警，这是因为当地局势极为特殊，并且得到了当地政府的同意。而派出军队保护侨民或撤侨，目前在中国还看不到这种可能性。
李伟强调说，包括新西兰在内的许多西方国家都曾有过多次派出军队，甚至海军舰只或空军飞机护侨或撤侨的经历。这些国家在动用军事力量时，往往是因为当地反西方的情绪较高，或是认为当地政府对本国侨民保护不力等，他们的这种武装护侨或撤侨带有一定的威慑性。不过，中国目前与任何国家交往都不带有这种倾向，根本不会通过威慑其他国家来撤侨。另外，随着中国国力的增强，外交、经济、法律等各种保护海外中国人利益的手段越来越多，比如，在法律方面，中国签署了侨民保护的许多相关国际公约和双边保护协定，目前保护海外侨民的主要手段还是外交，主要依靠所在国的力量。实践证明，这些手段总体上还是有效的。来源：环球时报
来源：环球网
专家：中国不会通过威慑其他国家来撤侨
新西兰媒体14日报道中国可能向南太平洋地区“派遣军队”，成为世界上关于中国的又一最新传言。《新西兰先驱报》当天引述一名专家的报告称，“发生在汤加和所罗门的针对中国侨民的骚乱，可能在南太平洋其他地区爆发，而为了保护在当地的中国侨民，中国甚至可能派军队前来”。报道立即引起了斐济等南太国家的担心和关注。斐济的媒体《斐济时报》就此采访了中国驻斐使馆官员，该官员断然否认了新西兰媒体的报道，将其定义为“毫无根据的，而且是别有用心的”。
许多中国专家在接受《环球时报》记者采访时也认为，派出军队保护侨民，这个话题本身就是虚拟的，中国对外奉行和平自主的外交政策，根本不会通过威慑其他国家来护侨。
中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长李伟对《环球时报》记者表示，目前，中国只在驻阿富汗与伊拉克的大使馆派出了几名武警，这是因为当地局势极为特殊，并且得到了当地政府的同意。而派出军队保护侨民或撤侨，目前在中国还看不到这种可能性。
李伟强调说，包括新西兰在内的许多西方国家都曾有过多次派出军队，甚至海军舰只或空军飞机护侨或撤侨的经历。这些国家在动用军事力量时，往往是因为当地反西方的情绪较高，或是认为当地政府对本国侨民保护不力等，他们的这种武装护侨或撤侨带有一定的威慑性。不过，中国目前与任何国家交往都不带有这种倾向，根本不会通过威慑其他国家来撤侨。另外，随着中国国力的增强，外交、经济、法律等各种保护海外中国人利益的手段越来越多，比如，在法律方面，中国签署了侨民保护的许多相关国际公约和双边保护协定，目前保护海外侨民的主要手段还是外交，主要依靠所在国的力量。实践证明，这些手段总体上还是有效的。来源：环球时报
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
