正文

日本评论:导弹不射一下,怎么知道对中国有用?

(2007-02-09 08:39:17) 下一个
村野洋坪(日本名古屋右翼激进派,北国之春的军事评论):华府应给给予我们在日本列岛本土进行试射标准III导弹的时机。

目前,我们所掌握以及依据的导弹射击前端诸原,一概是使用来自美国基地试验数据。这是一个十分不利于我们的信息,在美军上一次试验的内华达州、加利福尼亚州、都是非常成功的拦击了来袭“目标飞弹”。其拦击指数高达78%。因此日本防卫省目前空防系统数据库内的更新数据,也是来自以上校验发射结果。

虽然,华府做了认真的评测与预算。但是,导弹拦击来袭目标在每一个洲域内,由于会受到特别的季风与气候干扰其精确射击诸原将遭受一定的“损伤”。我国作为太平洋列岛国家,海洋季风气候频繁复杂。在没有依据我国本土季风气候,实施的校验发射,将这些数据用于我们的标准III型导弹的预装在数据,这是很危险地。
他会造成在某一个特定气候条件下,其来袭目标的诸原将会出现时事性转变。而我们并没有这样的切实数据依据。那么我们届时是根本无法及时来修正弹道。提高最大拦击精度与准确度。这等于把NMD与TMD的重复性漏洞,公开化是对我们的最大伤害。

而目前在我国周边,中国应该是我们最大的未来潜在威胁。中国的弹道导弹与潜射导弹目前都是安装有自动气候条件数据接受系统。一旦在遭到拦击时候,他们会主动利用这一点,来修正自身弹道,以及发出诱导欺骗引导弹头。使我们拦击计划失败。造成遗漏我们将会遭受极大损失。

但是,华府并不愿意是我们自主拥有本土试验矫正发射拦击能力,我们必须等待每一次的华府试验,来更新与完成我们的数据。而我们潜在对手中国以及现实威胁的朝鲜。他们都是有很好的利用亚太海岛季风气候的手段。而朝鲜虽然自己没有“气象侦测卫星。”但是,他们可以依靠中国提供数据。在利用复杂气候条件下,实施对我们的打击。

因此,目前来看,我们的标III型导弹是一个没有经历过本土实验的“跨气候条件”的武器。这是普通国家装备的最大弊端之处。因此,华府在欧洲也是协助欧盟多次实验了拦击导弹。而对于我们来说,我们却不能进行本土试验。在没有适应日本列岛季风气候的切实数据下,我并不认为标准III型拦击导弹,是可以“滴水不漏”的,甚至我在怀疑他的最大精度能力。因此,我们并不可能真实的与美国同步!mk800
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.