个人资料
归档
正文

民建联选前最后揭蔽三招 破陈太买楼八谎言

(2007-12-01 07:04:31) 下一个

民建联刘江华及陈鉴林强调,绝非为选举而质疑陈太,而是要查明真相,还市民公道。


  中评社香港12月1日电/民建联积极跟进立法会港岛区补选候选人陈方安生,于14年前获“十成按揭”买楼事件,促请陈太在明日补选投票日前,站出来清楚交代,帮助选民了解事件的真相。该党计划跟进的“3招”,包括透过立法会质询、在财经事务委员会内讨论,以及研究是否举行聆讯。

  据明报报道,陈太昨午“落区”拉票时,被问及对民建联一连串跟进行动的看法,她重申,事件已在多年前交代,没有补充。

  刘江华不认为是抹黑

  民建联副主席刘江华不认为该党一系列行动是选举抹黑行为,强调会在选举后才正式行动,亦不论陈太当选与否,也会继续下去。但他不否认“十成按揭”事件已成为选举一部分,但强调选民在投票时也会很关注候选人的个人操守。

  刘江华表示,事件已涉及陈太的个人诚信,及她当年身为高官有否谋取比一般小市民更大的权利,可能导致行为失当的情况。

  吁民主党合作 还市民公道

  刘江华强调,民主党于95年事件被揭发时曾发表声明,指责事件是“高级官员带头违反遏抑物业炒风的政策,严重影响金管局的威信”,立场是和民建联相近的,故希望该党可以撇开党派之争,考虑由立法会成立独立调查委员会,为市民求公道:“真相其实很清楚,传媒已经找到第二个物业的情况,表面上证据是成立的,但希望给予机会让各方面在立法会清楚了解情况,这样更加公道。”

  被问及倘若陈太在当选后被证明诚信有问题,该党会否于立法会内提出弹劾动议时,刘江华表示,民建联希望按步就班,首先是了解所有情况,真相大白后,公众会有公论,立法会亦会有定论,届时应如何处理,是下一步的工作。

  陈鉴林直指,除了市民对立法会议员的操守、道德要求高外,陈太作为当时的高官,“一人之下万人之上”,权倾一时,很多政策通过她作出安排,故在此事上她有没有以权谋私,有没有利用她的职权以达到某种目的,香港市民非常关注。而至今陈太只是含胡其词, 希望她可以出来解释,还自己清白,用事实证明自己没有问题。

  将约见任志刚 立会提质询

  民建联稍后会约见金管局总裁任志刚,希望了解当年陈太获得超过七成按揭一事中,相关银行有否违反指引,及金管局方面有否调查。他们并会在立法会大会上提出质询,了解以往银行共批出过多少宗超过七成按揭,当中共有多少贷款涉及公务员 。

  民建联在举行党团会议后,指鉴于是次发生于93年的陈太“高额按揭”事件情节严重,并牵涉前公务员之首的操守及廉洁,故决定于立法会上就事件提出相关的质询,并约见金管局总裁任志刚,要求当局回应8大疑问,并呼吁立法会各党派撇开党派之争,以公众利益角度,考虑由立法会成立调查委员会,进行聆讯,一起寻找事件真相,还市民一个公道。

  “超按”8疑点

  1.自金管局制订七成按揭指引以来,银行共批出多少宗超过七成按揭的数目,而其中共有多少宗借贷人为公务员,而该批公务员若取得逾七成的按揭,其主要原因为何?

  2.政府是否能让银行及高级公务员豁免遵守七成按揭的指引?

  3.若有关银行作出高于七成按揭的决定,是否须要经过金管局的审批,及金管局如何确保其指引会被遵守?

  4.金管局曾否就掹生银行当年批准陈方安生获得超过七成按揭事宜进行调查?

  5.传媒最近的报道令新资料出现,金管局会否再次跟进?

  6.陈太一次过取得十成按揭买卖楼宇的做法是否适用于一般市民?

  7.民主党当年曾要求金管局澄清事件,金管局有否与民主党会面并作出解释?

  8.金管局如何回应民主党当年称“高级官员带头违反遏抑物业炒风的政策,严重影响金管局的威信”的指责?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.