国民党如何重创台湾民主？

石之瑜

　　中评社台北11月18日电（特约作者　石之瑜）五都选举，国民党备极艰辛，选民对之冷淡，是因为国民党纵容自己沦为空洞的选项。国民党的闪躲造成民进党是一枝独秀的选项，没有选项的民主不能称之为民主，国民党因而是台湾民主困境的罪人。

　　国民党自豪的是促成两岸交流。但在过去三十年，两岸民间交往早就像轻舟已过万重山那样过了各种难关，何以仍不容乐观？因为显然波涛不因轻舟已过就平息，甚至大浪追至仍可覆舟。国民党则掩饰太平，不敢面对大浪。

　　所谓大浪就是大陆政策。碰到大浪，疏导比围堵好；若围堵，则围堵浪头比围堵自己好。然而，国民党的大陆政策主要就是自我围堵。质言之，国民党大陆政策的理想境界，就是不得罪人，则国民党关心的，是如何证明任何关于两岸关系的政治安排都与己无关。

　　国民党希望台湾民众相信，国民党与民进党一样本土，因为国民党反统一；但希望北京领导人相信，国民党与共产党一样属于中华文化与中华民族。只是，接受了以台湾本土性作为自我检证的国民党，因为自诩拥有中华属性，当然就比不上反华的民进党的本土。而又因为国民党与民进党比赛本土，则跟已然回归文化的共产党一比，国民党对中华大地显得充满疏离。

　　没有人看国民党顺眼，不是因为国民党反对他们，而是因为国民党反对自己，亦即国民党害怕思考自己的长远理想。国民党的这种困境，造成了台湾民主的困境，因为除了民进党，选民没有第二个有内容的选项，这对反华反统的台独选民而言，尤其如此。不像是反台独的人，后者若不认同国民党动辄作态反华反统，起码隔岸有一个中华文化母体可以作为想像的认同对象。

　　在台湾，自觉受台独压迫的，当然选择认同大陆，而不会认同处处配合台独表演反统反华的国民党。同理，对中国人身分有强烈心理抵触的台独选民，更不会认同国民党，而只可能依附在民进党身上，宁愿不计后者在治理能力与道德上的沦丧。国民党不但不是任何人热情拥抱的选项，更麻烦的是，国民党对选民的主动拥抱，也是冷冰冰的。

　　国民党把自己围堵起来，汲汲于证明自己不偏不倚。如今，在他们的世界里，只剩下自己，任何有情感好恶或政治立场的人与群体，都必须被排除在外，避免自己遭批评为偏颇。结果，国民党的拥抱反而散发出一种拒人于千里之外的讯息，因为国民党只敢说，我与你们的敌人不一边，因而暗示也与拥抱的对象不一边。

　　他们表面上很包容，但实际上排除了自己以外的所有人，甚至排除想靠近他们并支持他们的人，深恐自己因此沦入某一边。对选民而言，国民党不是有意义的选项，国民党等于剥夺了实践民主政治必须有的第二选项。选民剩下的选项是，投民进党或不投民进党，高雄就是具体而微的教训，故就算杨秋兴区区一介政客，却意外挽救了民主。

　　姿态民主包容、但是心态空洞不包容的国民党，能隐藏多久呢？这不是国民党能决定的。是国民党先让一方忍受不了而遭摧毁，还是国民党不断躲藏而先萎缩自己到无形？问题竟然是，到底会是他毁还是自毁呢？国民党很凄凉，无论哪个先，将来都不再有国民党。

　　（中评社特约作者：石之瑜，台湾大学政治学系教授）