专论：国民党该如何经营南部？

国民党在南台湾的经营及选举上，出了什么大问题？

　　中评社台北3月13日电（评论员　刘性仁）国民党又败了，在高雄及台南两席“立委”补选，又再度惨遭败选的命运。在台南“立委”部分，国民党囊括百分之三十八点一三，民进党囊括百分之六十一点二五，国民党现任陈淑慧“立委”，不敌民进党党内初选惨遭滑铁卢的许添财；在高雄“立委”部分，蓝绿差距更是离谱，国民党徐庆煌只拿到百分之三十点三一，而民进党的林岱桦则拿到百分之六十九点六九，固然林岱桦在知名度、形象及性别上都占有一定程度的优势，但好歹徐庆煌也是在地出身，也有政治奥援，但却败的那么惨，究竟问题出在哪里？国民党在南台湾的经营及选举上，出了什么大问题？颇值探讨。

　　面对大选失败，显然国民党看到问题的严重性，但光看到问题还不够，要想出各种办法来解决，方为重要；马英九主席一再叮咛不要气馁，对南部的经营一定要付出更多的心力，一步一脚印深入经营，只要真心真意，真诚付出，一定可以赢得选民的支持，越是艰困的地区，我们越要坚持百忍，努力经营；话虽如此，但国民党的问题是该以何种方式？使选民能将经营转化为实际的选票代价。

　　而国民党秘书长廖了以则表示，对南部乡亲及国民党支持者表达最大的歉意。他并表示，他这段期间多次南下请益，感受到基层的向心力与热情开始回升，未来要在中南部地区更加努力深耕，付出更多心血，争取更多支持力量。南部选民对国民党的无情，国民党该以何种有义来回应选民？当是重要观察的指标。

　　“行政院长”吴敦义认为胜负本来就在预料中，国民党应设法缩短差距，提早准备；而“立法院长”王金平也说，因投票率太低，加上时间仓促，所以基本盘未开出。这些固然都是败选的理由之一，但都无法掩盖国民党这些年来经营南部的失败，　

　　此时此刻，国民党都必须要找出解决问题的有效对策。

　　此次补选的结果虽不令人感到意外，投票率不到四成，但蓝绿所相差的票数却是越拉越大，绿军投票踊跃，基本盘有开出来，蓝军选民仍有不少仍在沉睡之中；南部越来越绿的结果，致使蓝营高层站台冲票的热情消褪，纵使这样选举的结果是多方因素所造成的，但却是成为日后马政府推动各项政策的最大障碍与考验，并且未来选情看似只会越来越坏，而不会越来越好，恐怕国民党非要大刀阔斧重新整顿出发，不能消极被动，否则蓝营在南部将永无翻身之地，因此针对南部县市，国民党应扩大民众参与，广纳地方基层意见，究竟该如何经营南部？如何能在短时间就看到成果？恐怕从基层民众开始的大规模检讨及扩大参与会议势不可免，必须要听听基层意见，务必要搅动这池静止不动的绿色之水。

　　民进党因为选举的节节胜利，高兴到喊出重返执政，政治人物及选民都喜出望外，并成为“国会”最大党的豪语，因为受到选票的鼓舞，认为自己所做的一切都是对的，而忽略自己的危机，民进党赢得越轻松，对于该党的务实发展并不见得是好事，失去了反省与检讨的空间，毕竟成者为王、败者为寇，赢的人还需要什么反省与检讨？多是沉醉于志得意满的喜悦当中。

　　近两年来，在“立法院”十三席“立委”补选中，蓝营仅仅赢得三席，而其他选举结果亦显示，台湾从北到南几乎都呈现出“绿区愈趋深绿、蓝区逐渐浅蓝”的趋势，这与台湾媒体的生态不谋而合，如果国民党再无法扭转这样的情况，将会失去政权；再拿不出实际有效的作为，而只是一再地检讨反省而缺乏有效的大动作，那么国民党的执政地位真是摇摇欲坠，令人忧心不已。
　
　　民进党在高雄及台南长期执政，其中还有八年是民进党陈水扁执政，难道南部选民就不怕长期执政而导致腐败？为何选民老是认为国民党重北轻南？要如何做才是重南？不好的帐计在国民党头上？民进党地方长期执政的责任却可以规避，这种现象难道不值得选民思考吗？　

　　首先，许多南部蓝营大老及民代，似乎普遍都感到时不我予的气氛，心有余而力不足，纵使国民党在南部出了王金平院长及诸多优秀“立委”，但往往都是叫好却不叫作，辅选亦无法发挥功能，无法转化为具体的选票，一直以来，国民党刻意栽培南台湾精英的策略，显然南部民众并不买单，国民党做的还不够，使得南部民意与国民党的党意渐行渐远，当然这与部分媒体地上及地下的误导宣传有很大的关系，但国民党并未拿出有效的因应对策，却也是不争的事实。

　　其次，现在连南部蓝营的支持者票都催不出来，更何况是中间选民，难道南部选民真的希望国民党垮台吗？希望被绿营的虚幻主权意识形态及所谓的台湾人政权给继续绑架吗？希望经济继续如此萧条吗？显然这与南部选民的想法认知有很大的落差，或许这就是因为好坏结果都是马政府所造成的，而忽略地方政府的治理角色。

　　再者，国民党有意识到问题的严重性，却苦无良好的对策及改变的方法，国民党从上到下都必须要结合众人智慧，立足南部，重新站起，这绝非沦于口号，必须痛下决心，深切反省过去耕耘南部之不足之处，并且亟需彻底检讨过去经营模式，深耕融入地方脉动，了解南部选民需求，体察南部民心向背，才能重新争取选民的认同。
　
　　最害怕的情况，就是无论国民党怎么改变，如何用心去迎合南部的口味，都无法改变选民的政党认同，毕竟民众的政党认同并不是一下就能改变，必须要长期的努力与经营，让民众从内心改变，方有扭转的可能性。令人担忧的是，国民党为了要迎合南部，反而学也学不像，自己也失了方寸，变成了四不像，而失去自己原有的政策主张。

　　此外，国民党也并没有因地制宜，妥善处理好与地方派系间的关系，国民党会连败，地方派系显然成为阻力而不是助力，国民党突然变得与地方派系找不出适当的相处之道，致使南部选情节节败退的窘境。

　　另外，过去李登辉执政时期并没有替国民党培养各种人才，政务人才、选举人才、党务人才通通都严重不足；尽管今日状况有所进步，但显然成效并不良好，自马政府执政，无论府、院、党，甚至是地方政治，仍不乏绿骨之人、变节取巧之徒，并没有积极培养蓝营的各种人才，以致国民党虽然人才济济，却始终讨不了选举的便宜，倘若此一情况继续下去，恐怕一旦丢了政权，人才培养将更为不易，在缺乏资源及大环境有利之情况下，国民党将陷入更不利的情况。

　　团结是重要的，在南部选民结构不利的状况下，团结尚且未必能赢，分裂只会注定必败。但彻底的检讨与反省更是不可少，国民党已经没有多少时间慢慢反省调整，当务之急应该尽速找出经营南部之有效之道，从选举的层次、人选的物色及提名策略、选战的格局及社会氛围，都牵动着选民对于国民党的思考方式，也将影响选举最后的结果，此时此刻，国民党必须立刻填补基层的空虚，倘若等民进党所享有的资源越来越多，掌握南部的发语权及界定权时，使南部选民难以逃脱民进党意识形态的牢笼，届时国民党要迎战恐怕就更难了。

　　总之，扩大基层参与、破除绿色意识形态控制与主宰南部选民的神话，从宣传从选举策略中找到有效的突破口，是刻不容缓的工作；另外，加强蓝营选民的忧患意识及找回蓝营选民的热情更是不可或缺；该换的人、该做的事一刻也不能停留，南部今日会变成如此，国民党全体上下都有责任，也有义务共同来承担扭转不利的责任，当然南部选民也要负起选民应有的责任，承担任何的政治风险。国民党“立委”节节败退，有人认为是过去赢得太多，所以现在才慢慢吐回去；同样的道理，民进党赢得太轻松，付出的太廉价，恐怕也不是台湾人民之福。

　　现在国民党不能等、也不能拖，更没有失意悲观的权利，光是停留在检讨反省的声浪中，动作不足或方向不正确，也都将无法得到效果。职是之故，国民党该如何经营南部？国民党人不只要问自己，更要问南部民众，究竟要的是一种虚幻的感觉，还是真实的政策，答案恐怕就在下一次的选举结果中。