台湾的买票文化一直难以禁绝

王昆义
 

　　中评社台北1月1日电（评论员　王昆义）台湾从民主化前到民主化后，买票似乎已经成为一种“文化”，在选举前候选人有的是一票500元或1000元的向选民买票，有的则是送香皂礼盒，选举后在选举议长和副议长时，想当议长或副长的，又向议员买票，今年在台南市议员的买票，竟然每票已经喊到2，500万元，这真是历史天价，教市议员怎么不动心？

　　一般人认为选民很聪明，也许会一手拿钱，另一手就投给其他的人，错了，选民拿到的钱，通常是由该议员的桩脚发出去，并非候选人自己去发放，所以检调如果要去查贿选，除非是在桩脚之处查到某候选人的传单和现金，否则很难断定是哪一位候选人贿选。

　　但是竞选议长和副议长就不一样了，这么大笔的数目，绝不可能拿现金给议员，只能期约贿选，所以只要查议员的帐户，应该不难查到行贿和收贿的人是谁。这次尤其是台南市议员，台南市议会共57席，民进党29席，国民党16席，台联1席，无党籍11席，再怎么选，议长都应该是民进党的，万万没想到却被国民党拿走。

　　所以民进党中评会主委刘世芳就说她可以肯定的说，台南市至少5位民进党籍议员会被开除党籍，另有一位台南市议员、一位高雄市议员即使不是被以“最严厉”的党纪处分，也会遭“相当严厉”的处分。

　　刘世芳还点名台南市议员陈朝来、曾王雅云、蔡秋兰、梁顺发、庄玉珠、邱莉莉和高雄市议员林宛蓉，认为这7位民进党及选上的议员，会遭到民进党开除党籍。

　　其实，议员当选之后，他们就不怕被开除党籍，因为4年后他们可以自行参选，只要能够再当选，他们还可以再申请入党，届时民进党换了党主席，就可既往不咎，所以选议员是一种“投资”，选举前他们向选民贿选，选后从国民党要选议长的人再要回来，议员可从那里可以要回他们已经发出去的钱，这可是一拍即合的勾当，何乐不为呢？

　　从这里也可以看出，台南市是南部农业地区占有最大比例的地方，所以贿选也是最容易的地方，如果那些议员是贿选上的，他们根本没什么好处可捞，所以违背民进党旨意，把手中的选票给卖了，虽然愧对党中央，但只要不愧对自己就够了。这也是台南市议员民进党过了大半，结果台南市议长的宝座会被国民党籍的李全教拿走之因。

　　再说，台南市为何会有11位无党籍的人士当选，没有向选民贿选者，恐怕是绝无仅有，没有接受贿选，这些无党籍者，为何要投票给国民党的议员呢？一般民进党的议员都是比较平民化，家里也不是很有钱，所以不要说贿选，恐怕连选举的经费也都要靠募款餐会获得，所以要他们背着债务干4年的议员，未免太沈重了一些。

　　在这种情况下，有人出2千500万元买自己手中的一张选票重听，还是民进党下达的指令有效呢？就像刘世芳所说的：这几位议员未按民进党中央决议的“一致性投票”和“接受现场监票人员有效监票”，在12月31日将请这几位议员向中评会说明，只是按目前已掌握的书面、电子资料，可以肯定至少5位南市议员会被开除党籍。

　　民进党中央口口声声要“开除党籍”，但是这就像“太阳花学运”女王的刘乔安所说的，10万元对她是多大的诱惑，何况议员的贿选单价是高达2千500万元呢，哪一位民进党议员能不接受这种诱惑呢？

　　这就是台湾典型的“买票文化”，也是贿选一直难以禁绝之因，从议员向选民买票，再到议长向议员买票，从上到下一条鞭，虽然检调也再查，但能查到的毕竟是少数，所以民主虽是个好东西，但它的弊病要完全根除，恐怕也难啊！