苏嘉宏：忠诚蓝军无不心中淌血，维持这个情况不变，明年一月投票出来的结果必定兵败如山倒！
中评社台北12月1日电（特约作者 苏嘉宏）朱立伦自己亲手推出的副手和不分区“立委”名单，迅速抵销掉马习会、赴美拜会一度获得乐观拉抬的泛蓝集中汇流的气势；没推出副手、不分区“立委”名单的朱立伦的选情比现在好多了，眼下这一切，国民党的选情可以说是彻底垮了，忠诚蓝军无不心中淌血，维持这个情况不变，明年一月投票出来的结果必定兵败如山倒！从可以接触到的部分巷议街谈中，看看南台湾的选情！
一、云林县
（一）地方派系力量远大于政党政治
在云林县，地方派系力量远大于政党政治；但是，过去派系仍要依赖、结合政党力量才会发挥，政党有自己的政治识别作用，供蓝绿选民自行归队，也就是说挂上“国民党”或“民进党”旗帜，背后再由地方派系运作操盘才能开出选票，云林的地方特色是政党与派系必须“你侬我侬”，分离对峙只会是两败俱亡。张荣味原属地方“林派”，1999年通过补选成为云林县长，张派也正式浮上台面；到了2001年的县长选举大赢对手20万票，张派更是如日中天，从议长、“立委”，到县农渔会、水利会等全都收编，形成“一派超大”的局面。2004年虽然张荣味因林内乡焚化炉弊案受挫，但张派势力却持续延伸，在张荣味2009年选上省商会理事长后，形同囊括省商会、全国农会和水利会等组织，从云林县发展出全国性实力。
2009年国民党在云林县派出吴威志挑战争取连任的苏治芬，苏治芬得票数229958票，得票率65.36%，没有获得地方派系任何奥援的吴威志只拿到121832票，得票率34.63%，但是明眼人都知道，这是国民党在云林这片土地上实实在在的家底子，派系大老心知肚明，必须在这块蓝军票盘上累加派系才有胜算。到了2014年云林县长选举，张派推出张丽善挑战民进党提名的李进勇，李进勇得票数232900票，得票率56.97%，张丽善得票数175862票，得票率43.02%。这个结果，扣掉前一次吴威志教授所代表的蓝军家底，张派能动员的实力票数约5万4千多票，约不到一成选票（8.39%）。政党加派系，虽然已经拉近蓝绿的差距，没有输得特别难看，选情的分析也不是前述的简单数学加减可以穷究，张荣味对外宣称：“再会游泳的人，遇到大海啸也是没命。”，把张丽善的败选归咎于大环境的影响（当时的馊水油时安风暴），虽然张荣味他说的应该绝对是事实，但是派系内部成员的立场改变、与其他派系之间的心结，如何整合团结、化解恩怨，恐怕才是张派将来任何一次选举都不得不面对的问题。
（二）改帜向民进党靠拢之势已成
2014年九合一选举以前，云林县20乡镇市长中，有超过一半都是张派人马，2014年选前就有张荣味大将之一的许百芳，改披上民进党战袍参选斗六市长，挑战国民党提名争取连任的谢淑亚；虎尾镇长林文彬、县议员周秀月也都改旗易帜，投向民进党。2014年选举结果，国民党只拿下元长、褒忠、东势和斗六四乡镇市长，民进党则从七个乡镇长，一举拿下十二乡镇长，甚至在选后，还陆续有原属张派的乡镇长表态向民进党靠拢。在议会方面，国民党籍议员从13席掉到7席，更有两席议员因为不满国民党选举前将票源分给张派人马，相继宣布退党。云林基本上已经实现全面绿化，泛蓝其他派系转趋缄默、观望，目前仅靠张派一派支撑一个国民党与泛绿对抗！
再从“立委”选区来看，2012年张嘉郡在“立委”第一选区11个乡镇拿到90811票，李进勇拿到89213票，只是小赢1598票；但是，2014年县长选举的时候，张丽善在“立委”第一选区11个乡镇拿到91532票，李进勇则拿到114569票，大输23037票，而且11个乡镇，只有台西乡张丽善小赢183票，其他10个乡镇都是大幅落后，得票率差距甚至高达29.71%。2012年许舒博在第二选区9个行政区只拿到73832票，刘建国拿到121368票，大输47536票；2014年县长选举的时候，张丽善在“立委”第二选区9个行政区拿到84330票，李进勇则是拿到118331票，表面上将选票差距拉近到34001票，但是部分原因，是因为刘建国在争取角逐云林县长失利，和李进勇留下心结所造成。相较于之前的松手，2016年是刘建国自己要参选连任，他可能有感于最近因为一些新闻让“自己处于做弱的时候”，自然是会更加全力以赴，蓝绿得票的差距，有再次拉开的可能。
张荣味的张派之外，对于云林县内大小参选空间有所掌握，相对压缩了许派、水利会系统张辉元家族的发展空间，彼此不免产生嫌隙。这种情形，当然创造了民进党不断茁壮的有利条件，可是成长也带来分裂，苏治芬、李进勇、刘建国地方紧迫的政治空间中，左支右绌，也有自己内部的问题。国民党在云林县两个“立委”选区，吴威志属于云林早期四大派系的林系一脉，现在在派系中较为中立，他勤勉不懈的身影穿梭云林基层，学者从政，温良恭俭却是当仁不让；另一位候选人张镕麒（张荣味之子）属于张派（原属于林派），而张丽善则是排名在国民党全国不分区安全名单之列，虽然充分显现出张荣味在云林县的影响力。云林泛蓝派系势力长期无法恢复到政治系统平衡状态，不利于国民党的全面地方动员团结。
二、嘉义县、嘉义市
（一）嘉义县：泛蓝的黄VS.泛绿的林
嘉义县林派和黄派一直都是依附在国民党羽翼下的地方派系，2000年政党轮替以前，黄派势力较为强大，林派受到黄派的排挤，有渐渐示微的趋势。为了派系的存亡，林派的陈明文选择与陈水扁合作，将林派整个倒戈靠向民进党，彻底翻转了嘉义县政治生态。
2012年“立委”选举嘉义县“立委”第一选区，翁重钧得票73481票，蔡易余得票72586票，翁重钧只小赢895票。2014年嘉义县长选举，翁重钧在嘉义县“立委”第一选区的8个行政区域只拿到55066票，张花冠则在这8个行政区域得票88387票，大赢翁重钧33321票；而且，八个行政区翁重钧都大幅落后，连得票率最高的布袋镇，翁重钧也只拿到39.72%，几乎是全面溃败，一败涂地。
2012年“立委”选举举嘉义县“立委”第二选区，陈以真得票70477票，陈明文得票86828票，陈明文赢了16351票。2014年嘉义县长选举，翁重钧在嘉义县“立委”第二选区的10个行政区域只拿到49422票，张花冠则在这10个行政区域得票105012票，大赢翁重钧55590票。
2014年的重大挫败让翁重钧畏战怯战，不敢寻求连任；这一次2016年的“立委”选举，在“立委”第一选区改推黄派前东石乡乡长林纯金的女儿林江钏参选，迎战蔡易余。在“立委”第二选区，国民党则征召县议员林于玲参选，迎战陈明文。国民党不分区“立委”名单出炉之后，翁重钧的期待落空，引起派系成员对国民党的反弹，根据媒体报道，包括嘉义县议会国民党团书记长李国胜议员、陈保仁议员、黄金茂议员等人扬言如果没有给予交代，将退党抗议，并改为支持宋楚瑜。
嘉义县林派势强，黄派势弱的派系现实，短期内尚不致有太大的改变，2016年选举的结果，国民党只有输多输少的差别而已。嘉义县林派之于民进党，就像云林县张派之于国民党，林派也是要“整碗捧去”，就连民进党人是要在嘉义县参选，都还要看林派的脸色，民进党一党在嘉义县依附生存于一派！此时，黄派如果要投靠民进党，也没路可去，只是自讨没趣、自取其辱而已。所以，靠拢无门，就算2016年国民党败选，也还是最大的在野党，国民党再怎么不堪，资源都比亲民党多，而亲民党宋楚瑜有什么政治资源可以给黄派？翁重钧和黄派成员在国民党危难之际，政治动作也不好太难看，否则只会党亡、派灭！
（二）嘉义市：跨过7万票才能谈赢！
嘉义市号称民主圣地，历史上蓝绿各有基本盘，在历年的选举中，国民两党的得票互有领先，而且票数差距都不大。2012年“立委”选举，李俊俋得票72343票，江义雄得票71906票，李俊俋只是小赢439票；但是，由于2012有三人参选，李俊挹的得票率并未过半。2014年嘉义市长选举，涂醒哲得票数74698票，陈以真得票数66108票，将票数差距拉大到8590票，涂醒哲得票率51.40%。
2016年选举国民党在嘉义市提名现任不分区“立委”吴育仁，挑战现任区域“立委”李俊俋，翁重钧的侄子翁寿良则是以无党籍身分登记参选。翁寿良是医师，自今年七月宣布参选，便以白色力量自居，强调自己参选理念是“两党不过半、大门开一半和薪水减半”。不过，白色力量在蓝绿壁垒分明的嘉义市，恐怕造不起旋风，却可能瓜分吴育仁的得票，而且竖立看板直指吴育仁是“马金栽培”，没有政见，只看到派系的小动作，让原本居于领先地位的李俊俋继续维持稳定领先的局面。
三、台南市
（一）议长选举余波荡漾
2014年九合一选举结果，台南市议会57席市议员，民进党籍占29席，国民党16席，台联1席，无党籍11席。不过在正副议长选举，民进党只拿了26票，被点名跑票的陈朝来、曾王雅云、蔡秋兰、梁顺发及庄玉珠遭到民进党开除党籍的党纪处分，民进党在台南市议会虽然形式上并未过半，但仍然可以有实质过半的影响力，端看赖清德如何来面对现实又复杂的议会生态。
从台南市议会议长选举挫败以后，赖清德拒绝进入台南市议会，被“监察院”弹劾，才勉强接走进台南市议会接受监督，态度依然强硬，不仅对非民进党籍的市议员一步都不让，对议长选举跑票被民进党开除党籍的五位市议员，更是不假辞色，坚壁清野要划清界线，导致蔡秋兰因不堪自己所申请的活动经费补助，及地方基层建设经费全遭市府封杀，在议事厅上控诉市府将选举恩怨带到基层建设；陈朝来怒批赖清德不断搞政争、搞对立，反而忽略民众重视的基层建设。赖清德的高调、孤傲，相较于陈菊的低调、政通人和，政治人物的EQ或说是政治格调，真是有得有失！民进党虽然在2014年大获全胜，可以在台南市完全执政，却因为赖清德的偏执个性，逼使五位在议长选举时跑票的市议员，不得不站到赖清德的对立面，亲手制造政敌，台南市议会政治生态的微妙转变，李全教不只在席次上，同时也在实质上赢得台南市议会的实质掌控权。
除了五位议长选举的民进党市议员的反弹，台南市绿营内部对赖清德所制造的府会对立，以及傲慢的行事风格，也有许多不满。根据媒体报道，前市府工业策进会总干事王万霖算是绿营比较指标性的人物，他公开批评赖清德是权力傲慢的人，对于赖清德所造成台南政坛的乱象感到失望和气愤。王万霖本业是经营皮革工厂，事业版图横跨两岸，大陆设厂经商。事业有成之后在职进修攻读台湾体育大学研究所，在台南热心推动体育，曾担任台南市体育会理事长，也曾出任全台体育运动联合总会副会长。从赖清德“立委”选举以来，地方人士都知道，王万霖就是重要的幕僚和团队成员，赖清德参选市长的副总干事。赖清德入主台南市政府，王万霖获延揽担任台南市工业策进会总干事。但是，王万霖任职两年后就主动求去，赖清德迟未准辞且以“留职停薪”的方式留人两年，王万霖去意甚坚，始终没有归队，去年底赖清德新任期开始至今，工业策进会总干事一职依然虚位以待，由副总干事王健明暂兼。王万霖虽然是绿营出身，却是交友广阔，可以说是蓝绿通吃的甘草人物。日前已公开表态支持宋楚瑜，要让民进党内的“领袖（赖清德）”有所警惕。另外，登革热疫情蔓延之际，基层里长对赖有所不满，其实是人之常情，赖也选择强硬对待，这实在不是高人气政治人物应有的态度！
（二）国民党不培育基层，人才严重断层
面对2014年选后台南市政治生态微妙的改变，国民党却还是陷入人才无以为继的窘境，五个“立委”选区，除了现任不分区“立委”陈淑慧在第四选区参选，第五选区提名由绿转蓝的前民进党市议员林易煌参选，第一到第三选区都没有市议员愿意参选，最后只能由国民党派出党工参选，北区党部书记黄瑞坤、新化区党部主任黄耀盛虽说足堪披上战袍，但是知名度仍有待补足。台南市“立委”第四选区涵盖三个行政区，安平区和南区均属于绿大于蓝的选区，东区在基层选举则是蓝大于绿，如果陈淑慧能获得东门帮无党籍市议员曾顺良（前国民党籍台南市议会副议长）的鼎力支持，再加上运作民进党内部矛盾（例如：许添财系对赖清德系的不满），陈淑慧并非完全没有翻盘的机会。
在台南市五个“立委”选区中，第五选区（永康、仁德、归仁、关庙、龙崎）算是蓝绿差距最小的选区，在基层选举中，无党籍候选人一直都有一定的当选空间，民进党的当选席次，也是这几年才缓步成长而已，并非全然是绿大于蓝的选区。2012年投票结果，陈唐山拿到52.23%的选票，李全教拿到46.25%的选票，陈唐山只赢李全教13782票。
林易煌是台南市长赖清德的成大医学院同班同学，成大成杏社创社社长，曾任成大医院住院医师联谊会会长、台南市医师公会理事长，担任过第十三、十四届台南市议员，也是十大杰出凤凰府城人。民进党创党之初，林易煌就加入民进党，属新潮流系，还是赖清德加入民进党的入党推荐人。林易煌从政比赖清德早，一直都是在台南市东区参选。2001年林易煌想转换跑道参选台南市长，当时的陈水扁属意由正义连线的许添财参选，运作以征召方式提名许添财，林易煌未获民进党青睐，新潮流系也没有出面相挺，林易煌乃以无党籍身分自行参选，但并未能当选，从此与民进党渐行渐远。2005年林易煌再以无党籍身分在台南市东区参选市议员，依然未能当选。2008年陈水扁爆发一连串丑闻，林易煌与一群医界菁英对民进党大失所望，组成马萧医药后援会支持马英九，同时也正式加入国民党。2012年苏俊宾在台南市“立委”第四选区参选，林易煌也都是公开表态支持。
林易煌和民进党籍对手王定宇都是成大毕业，都担任过台南市东区的市议员，这次都是跳槽到台南市“立委”第五选区参选，都不是在地出身，相似之处颇多。两人最大的不同却在于，林易煌对于民进党为了要夺取政权去撕裂族群，把台湾和谐的社会撕裂成蓝绿两极化，他诉求停止互相仇恨对立。他的对手王定宇的政治路线，比较鲜明，也跟林易煌正好有对比性，一切只好让大家去选择！
四、高雄市
（一）旗美、冈山地区
国民党在高雄市“立委”第一选区（旗美地区），原有区域“立委”锺绍和在选区经营。锺绍和四年前败给银进党籍邱议莹以后，因涉嫌在“立委”任内收受贿款，为厂商在高雄港驳油业务关说，被依违反贪污治罪条例起诉，去年高雄高分院二审判处徒刑7年6个月。这起官司阻碍了锺绍和复出的机会，国民党在高雄市“立委”第一选区目前面临着无人可战的窘境。
去年五都市议员换届改选，旗山地区原市议员林义迪放弃连任，新当选的市议员刘馨正也是收贿的官司缠身，大树出身的市议员吴利成则是中箭落马，这些人起码都还是锺绍和的桩脚。再从历届国民党籍市议员来看，旗山地区的李鸿钧已经投效绿营，林洪爱玉等人则是与锺绍和分道扬镳，淡出政坛，细数目前还有在选区内活动的政治人物，除了美浓锺家，还真是无人可战，所以锺易仲必须薪传党国、家族政治香火。“立委”第一选区是高雄市农业人口最多的“立委”选区，如果没有农会系统的支持，国民党恐怕也很难有胜出的机会。过去民进党在高雄县市长期执政，农会系统一直是民进党亟欲攻破的防线，白派虽然在很多行政区域的农会都节节败退，在“立委”第一选区内的农会，除了内门农会失陷以外，起码都还能守住阵地，没有被民进党攻陷。
过去冈山、路竹等11个行政区的大冈山地区，不管是“立委”选区、或是议员选区，几乎都是蓝营的天下，国民党基层稳固，实力坚若盘石。2012年“立委”选战，寻求连任的红派林益世，地方上公认实力坚强，要想轻骑过关应非难事，但是民进党推出的前市府民政局长邱志伟，在陈菊系统的强力辅选下，最后以五千多票打败林益世。2014年绿军再趁胜追击，在市议员选战，在冈山、路竹两个选区大获全胜，挥出全垒打，总共有五席市议员当选，已经远超过国民党的三席。高雄市“立委”第二选区，大部分的农会系统都已经掌握在民进党的手中，海线的渔会系统虽然绿化的程度没有农会那么快，这几年陈菊和邱志伟利用行政资源在海线行政区着力甚深，一定程度补强了没有完全掌控渔会系统的缺憾。不过是短短几年的时间，高雄市“立委”第二选区政治生态急遽改变，国民党节节败退，最后竟落得迟迟无人愿意应战的窘境。
陆淑美算是白派目前在冈山地区的唯一一位市议员，虽然国民党在“立委”第二选区并非无人可战，为了尊重王金平，还是推出陆淑美的女儿黄韵涵迎战邱志伟。黄韵涵今年31岁，是高雄市目前最年轻的“立委”参选人，国民党高雄市青工会副秘书长，美国休士顿大学学士、企业管理硕士班，具有准硕士的高学历。民进党地方上亲近邱志伟的肾始终信心满满地说：“就算王金平自己跳下来选，也不是邱志伟的对手！”，对于不同于国民党僵化老态的黄韵涵，反而不敢掉以轻心，认为乡下地方对于年轻女性比较不设防，政党意识不高的选民会比较容易被吸引过去。
（二）左楠、大寮林园地区
2010年陈菊虽然以52.79%的得票数当选合并后第一届高雄市长，但是在“立委”第三选区左营、楠梓区的总得票数是92451票，得票率则只有48.98%；2014年陈菊在左营、楠梓区的总得票数是113504票，增加了21053票，得票率则成长到63.72%，这是历年来首度出现进党得票数大于国民党得票数的情形，打破了原本稳定蓝大于绿的选票结构。不过从高雄市议员的得票数来看，2010年民进党提名林莹蓉、张丰藤、黄昭星三人参选左楠区高雄市议员，三人的得票总数是54401票，得票率是29.35%；2014年民进党提名林莹蓉、张丰藤、李柏毅三人参选，三人的得票总数已经成长到73296票，增加18895票，得票率也成长到41.65%。
值得注意的是，2014年陈菊在左营、楠梓区的得票数是113504票，而民进党籍市议员在左营、楠梓区却只有73296票，这表示其间有高达40208张选票是“分裂投票”。“分裂投票”指的是合并举办的多个公职人员选举或是单一选区两票制的选举之中，选民投票给不同政党或无党籍的候选人。在高雄市“立委”第三选区，2014年最少有40208个选民市长选票是投给了民进党籍的陈菊，但是市议员选票却是投给民进党以外的候选人。这40208张选票，将是2016年民进党在高雄市能否九席全上的关键。陈菊透过里长系统及行政资源全力辅选刘世芳，而张显耀过去走的是眷村亲民党路线，和左楠地区国民党的组织仍需磨合，张显耀必须从眷区走入民区、从旧宅老社区走入大楼新社区。
国民党在高雄市“立委”第四选区征召全国青商总会总会长郭伦豪，挑战民进党籍林岱桦。郭伦豪算是“政二代”父亲是前高雄市议员郭国志。郭伦豪高中被送往加拿大求学，加拿大卡加立大学经济系、国立高雄应用科技大学财富与税务管理研究所毕业，回台后在郭国志经营的健统实业股份有限公司担任副总经理，并参加青商会组织，先后担任青商高雄分会长、总会世界大会主委、总会理事、总会国际事务副总会长、东区区会长等职，2015年获选第六十三届全国总会长。郭国志是高雄市三民区选出来的高雄市议员，属于台南同乡会系统。在过去台南同乡会势力在高雄市政坛呼风唤雨的年代，郭国志只在1989年由国民党提名当选过一届，而后屡战屡败，未能从返政坛。2000年政党轮替以后，郭国志曾转而寻求亲民党的提名参选，乃至于2014年九合一选举，郭国志以无党籍身分参选，只拿到一千多张选票。郭国志既然没有在仁武、鸟松、大寮、林园区参选过，郭伦豪和高雄市“立委”第四选区唯一攀得上地缘关系的，是郭国志经营的健统实业股份有限公司，工厂就设在大寮区。四年前国民党在“立委”第四选区提名前台北市财政局长邱大展的女儿邱于轩参选，邱于轩的夫家起码是大寮地区的望族，家族经营老人养护机构，不管是家族的地方人脉、与地方上的互动，都还算不错。而郭伦豪的家族事业，是以公共工程为主要对象，没什么下游合作对象，与地方上的互动当然更不如邱于轩。但是，邱于轩选完之后就从地方上完全消失了，郭伦豪则是每天在这个地方上下班！
虽说郭伦豪和民进党籍现任“立委”林岱桦当年一样，都是空降到高雄市“立委”第四选区参选的“政二代”，父执辈都是事业有成。所不同者，林岱桦的父亲经历了数届高雄县议员到两任的凤山市长，林岱桦国外求学回台后没有在职场工作过，就投入“立委”选举，在林三郎的庇荫下，林岱桦至今唯一干过的职业就是当“立委”（只在2008年落选过一次）；而郭伦豪起码在青商会体系中一路交朋友，累积个人人脉，尽管在高雄市“立委”第四选区的基层经营比不上林岱桦，在社团经营方面，郭伦豪确实强过林岱桦许多。林岱桦选情稳定，基层巡访勤勉认真，泛蓝对善良认真的她也没有排斥之心，郭伦豪还要更勤勉！
（三）鼓旗盐、三民地区
高雄市“立委”第五选区在民进党气势最弱的2008年，“立委”选举民进党管碧玲还是拿到50.53%的选票，国民党罗世雄只拿到48.84%，管碧玲小赢2194票。选后国民党安排罗世雄接任“行政院”南区联合服务中心执行长，继续经营地方。2012年民进党将蓝绿得票差距拉大，管碧玲得票率55.75%，罗世雄得票率42.94%，管碧玲赢了21147票。“立委”第五选区包括旗津、鼓山、盐埕、三民西区，除了北鼓山有外移人口，选民自主性较强，在旧部落地区的选票结构，则是绿大于蓝。这一次，国民党推出前副议长蔡松雄的儿子、现任市议员蔡金晏议员挑战管碧玲。蔡松雄虽然是基层实力派出身，蔡金晏却拥有成功大学水利及海洋工程学博士学位，2010年首次参选虽然全仰赖蔡松雄背后操盘才当选，青年的他有意要走出自己的从政道路，投入对地方的关心和选民的服务。管碧玲已经当了几届“立委”，蔡金晏则是在地出身，又勤跑基层，几年经营下来，确实也营得不少年轻选民的支持，这次提出“把未来交给年轻人”的诉求，争取中间选民和年轻世代的支持，或许会对造成管碧玲不少压力。
高雄市“立委”第六选区2008年国民党侯彩凤得票率是49.13%，民进党提名李昆泽得票率是42.70%，加上一位民进党籍前“立委”违纪参选，得票率7.11%，两人的得票率是49.81%，也就是说，拜民进党分裂之赐，侯彩凤才赢得“立委”选举。但是，2012年民进党整合成功，选举结果回归蓝绿基本盘，侯彩凤只拿到47.20%，李昆泽拿到52.79%，李昆泽赢了8635票。
高雄市“立委”第六选区三民东区也是以旧部落居多，黄启川家族在地经营客家选票数十年，基础稳固。2014年市议员选举，黄家派出黄启川的女儿黄香菽、侄子黄柏霖两人同台竞争，黄柏霖拿到第一高票21003票，黄香菽拿到第四高票16801票，两人均高票当选，充分展现了黄家在地的动员实力，黄家也顺利交棒给第二代继续在地经营。因此，尽管“立委”第六选区选民结构绿大于蓝，李昆泽又是陈菊的侄子，可动用的行政资源丰沛，国民党在“立委”第六选区仍能稳住蓝营基本盘，选举结果不会差距太大。
（四）新兴、前金、苓雅等市中心地区、凤山和前镇小港
高雄市“立委”第七选区2008年国民党李复兴得票率是51.32%，民进党提名黄昭辉得票率是46.61%，李复兴赢了6839票。2012年国民党改提名邱毅参选，只拿到45.25%选票，民进党由谢系赵天麟参选，拿到53.37%选票，赵天麟赢了14962票。邱毅的败选在于高高在上，没有在地经营，而且语不惊人誓不休，虽然可以得到部分选民的喝采，确不容易赢得温和的中间选民认同，而赵天麟毕竟是选区议员出身，因此国民党在2014年协调前议长庄启旺放弃连任，藉重庄启旺的在地经营挑战赵天麟。
高雄市“立委”第七选区算是公教区，选民的自主性较高，基层里长选举还是蓝大于绿，民进党并没有组织优势，为了补强基层组织的弱点，赵天麟在2014年九合一选举推出五位助理、四位后援会干部，投入里长选举，五位助理分别是新兴区正气里沈玉玲、苓雅区福隆里郭弥坚、广泽里翁明道、文昌里林博文、永康里蔡长志；四名后援会干部：苓雅区鼓中里甘万得、城西里朱育肾、前金区青山里江武吉、北金里黄宝华。九人中除了甘万得、黄宝华落选，其余七位均顺利当选。而目前赵天麟身兼民进党中国事务部主任，又是谢系人马，南部许多台商预期2016年民进党可以赢得执政，据说纷纷“押宝”赵天麟会出任陆委会或海基会高层，赵天麟有了千载难逢的“政治势面”，打起选战更能挥洒自如，游刃有余。
高雄市“立委”第八选区2008年国民党江玲君得票率是50.22%，民进党提名林岱桦得票率是48.45%，江玲君小赢2612票。2012年林岱桦转战“立委”第四选区，民进党改提凤山市长许智杰参选，拿到51.96%选票，江玲君拿到44.93%选票，许智杰赢了14106票。选后国民党安排江玲君接任“行政院”南区联合服务中心执行长，循罗世雄模式继续让江玲君继续经营地方，江玲君却惧战怯战，最后推出红派前高雄县议会副议长黄玺文参选。
黄玺文的父亲黄八野是高雄县红派大老，曾任两届凤山市长、三届高雄县议员，家族已在凤山耕耘多年。1993年黄八野与余政宪竞争高雄县长，当时地方上就一度有不利于黄玺文的中伤，1998年黄玺文首度参选当选高雄县议员，并搭配红派许福森当选高雄县议会副议长，2002年连任成功，2004年参选“立委”失利，2005年则是县议员连任失败，已经有十年时间没有参选公职。高雄县红派自从林益世中箭落马之后，已经后继无人，黄玺文被视为红派少主，也只是因为黄八野是红派大老，而且财力雄厚。目前凤山区三席国民党籍市议员中，陈翠銮属红派，李雅静属白派，惧战怯战的江玲君也是白派，白派人马无意参选，国民党只好推出这位红派少主，这也反映出红白两派在“立委”第八选区的窘境。
高雄市“立委”第九选区一直是绿大于蓝的选区，2008年国民党林国正得票率是46.01%，民进党提名郭玟成得票率是51.98%，郭玟成小赢8096票。2012年民进党提名郭玟成参选连任，陈致中却执意参选，民进党选票被瓜分为二，选举结果陈致中拿走民进党26.63%选票，郭玟成只拿到32.25%选票，林国正得票率虽然下降到38.42%，却渔翁得利赢得第九选区的席次，让民进党扼腕。2012年绿营在“立委”第九选区的得票数是108199票，国民党只有70600票，蓝绿选票差距以拉大到37599票。今年民进党记取教训，由陈菊出面劝退陈致中和谢系陈信瑜，推出菊系赖瑞隆参选，誓言要夺回第九选区这席“立委”席次。林国正四年来虽然认真问政与服务选民，表现可圈可点，是高雄出身，唯一专业勤勉亮、优质无比的“立委”，但是第九选区蓝绿选民结构是残酷的政治现实，高雄人能否选贤与能，不是只问蓝绿、无问是非的政治机器人？
五、屏东县
2014年九合一选举，县长选举部分，国民党简太郎在屏东县“立委”第一选区13个行政区域，总得票数65212票，得票率36.10%，民进党潘孟安在这13个行政区域总得票数是115417票，得票率63.90%，赢简太郎50205票。简太郎在屏东县“立委”第二选区3个行政区域，总得票数57434票，得票率40.34%，潘孟安在这3个行政区域总得票数是84936票，得票率59.66%，赢简太郎27502票。简太郎在屏东县“立委”第三选区17个行政区域，总得票数59381票，得票率35.35%，潘孟安在这17个行政区域总得票数是108600票，得票率64.65%，赢简太郎49219票。以各别行政区域来看，国民党只在人数较少的三地门乡、雾台乡、玛家乡、泰武乡、来义乡、春日乡、狮子乡、牡丹乡等八个山地乡得票数比民进党高，其他乡镇国民党的得票数都落后民进党。
县议员选举部分，国民党提名的县议员候选人在屏东县“立委”第一选区13个行政区域，总得票数67579票，得票率41.33%，民进党提名的县议员候选人在这13个行政区域总得票数是70969票，得票率43.40%，以无党籍身分参选的县议员候选人在这13个行政区域总得票数是24970票，得票率15.27%。国民党提名的县议员候选人在屏东县“立委”第二选区3个行政区域，总得票数36248票，得票率25.57%，民进党提名的县议员候选人在这3个行政区域总得票数是51135票，得票率36.07%，以无党籍身分参选的县议员候选人在这3个行政区域总得票数是54387票，得票率38.36%。国民党提名的县议员候选人在屏东县“立委”第三选区17个行政区域，总得票数27797票，得票率18.34%，民进党提名的县议员候选人在这17个行政区域总得票数是77598票，得票率51.21%，以无党籍身分参选的县议员候选人在这17个行政区域总得票数是46133票，得票率30.46%。
比较县长选举和县议员选举，虽然县长选举民进党在屏东县三个“立委”选区得票率都赢过国民党，但是县议员选举民进党只在“立委”第三选区得票率是过半的，在“立委”第一选区和第二选区民进党县议员的得票率并没有过半。面对屏东县严峻的选情，国民党除了现任第二选区“立委”王进士勇于面对挑战，其他党内大咖不但惧战怯战，只想挑软柿子吃，等着被安排到不分区“立委”，直到国民党公布不分区“立委”名单，曾永权等到了不分区“立委”，苏清泉如意算盘落空，仍然无意参选，拖到“立委”选举11月18日登记前五日，第一选区原国民党提名候选人宋丽华退选，改提名廖婉如参选，第三选区提名前县议员许昌贤的女儿许谨如参选，国民党总算将这两个选区的提名候选人确定，这种提名作业简直是空前绝后，而国民党党内大咖如此机关算尽，不知道将选民置于何地？泛蓝基层干骂之声，不绝于途，只是住在台北的朱立伦听不到、听到也无感而已！
屏东县“立委”第二选区有屏东市、麟洛乡、万丹乡3个行政区，屏东市是最大票仓，也是民进党屡攻难下的艰困选区；自2008年以来的“总统”、“立委”、县长、市长等，共八次一对一选战，民进党只在两次县长选举屏东市得票数较多，其余六次选举得票数都输给国民党，即使2014年国民党惨败，屏东市长选举仍由国民党提名的林雅莼以54.65%的得票率赢民进党邱名璋9620票。但是，在麟洛乡长选举和万丹乡长选举，国民党提名的候选人均以落选作收。王进士是记者出身，担任过两任屏东市长，广结善缘，身段柔软；民进党提名的前副县长锺佳滨处事太有原则，这几年来处处争取参选的机会，在党内与人结怨太多，地方上戏称“王进士没有敌人、锺佳滨没有朋友”，这也是王进士在严峻的大环境下仍有机会一搏的主因。
（中评社特约作者苏嘉宏，台湾.辅英科技大学教授）
