个人资料
归档
正文

张亚中:民进党显性独台、国民党隐性独台

(2017-10-05 23:45:18) 下一个
      中评社台北10月6日电(记者 倪国纬)“行政院长”赖清德日前在“立法院”抛出“务实“台独”论”,亲绿媒体报道民进党党政高层认为“中华民国”已被民进党吃掉了,国民党开始慌了”。台湾大学政治学系教授、孙文学校总校长张亚中接受中评社访问,赖清德的说法是“显性独台”,主张一中各表的国民党则是“隐性独台”被打得毫无招架之力。两相比较,国民党现在反而变成独台的山寨版、A货,已经失去了两岸论述权了。他主张的“和合论述”才能让民众了解民进党的主张是不负责任,会造成台湾的大灾难。

      赖清德9月26日在“立法院”备询时表示他是主张“台独”的政治工作者,10月3日又改口,他服膺民进党的“台湾前途决议文”。绿营也质疑,“台湾前途决议文”和国民党的两岸政策很接近。

      张亚中指出,赖清德其实是置换概念。“台湾前途决议文”是认为台湾是一个“主权独立的国家”,名字目前叫做“中华民国”,是一个暂时的概念,期待未来以“台湾”取代“中华民国”。但赖清德现在却直接说“中华民国”是一个“主权独立的国家”,已经没有要让台湾这个名字取代“中华民国”了。

      张亚中表示,民进党1991年制定“台独党纲””,主张“台湾”独立,希望“制宪、建国”,这是“显性台独””,几次选举下来,无法获得选民认同。于是在1999年提出了“台湾前途决议文”,主张台湾事实上已经独立,只是依“宪法”称为“中华民国”。张亚中认为这是“隐性“台独”,把“台独”藏在“中华民国”的殻????面。

      张亚中分析,随着2000年选举,民进党获胜,国民党为了抗衡民进党的说法,对于两岸关系论述,开始采用“九二共识,一种各表”,就像马英九说的台湾是我们的家园,“中华民国”是我们的“国家”,是一个“主权独立的国家”;一方面主张一中就是“中华民国”,一方面又主张“中华民国”的未来由2300万人共同决定,这是“隐性独台”。

      当马英九在2008年赢得大选后,这种“隐性独台”的观念就散布于台湾整个社会中,再加上两岸虽然在政治上是敌对的,但经济上却由于两岸相互合作,让台湾经济明显好转,所以大家想当然尔的就接受了这种“隐性独台”的论述,再加上教科书的课纲在陈水扁执政时代已被修改,马英九并没有改回来,所谓的天然独也就开始茁壮成长。

      张亚中指出,他在2011年就为文指出当民进党的论述把“中华民国”与台湾合而为一时,不强调要换“国名”为台湾时,若实“显性独台”,就是国民党梦魇的开始。

      他表示,果不其然赖清德这次石破天惊地在“立法院”接受质询时把民进党的,“显性独台”论述抛出来后,十余年来已经发酵的独台概念,使得社会间一时弥漫国、民两党的两岸政策只要愿意叫“中华民国”,通通都一样。

      张亚中指出,国民党在李登辉时期提出了“特殊国与国关系”后,视两岸为两个主权相互独立的国家,其实两岸是两个相互分治的政府,但是主权的宣示范围是重叠的。两岸关系应该像是三国时期,魏、蜀、吴三个政府的关系,各有各的领土可以治理,但是还是属于整个个中国的一部分。

      蓝军的“隐性独台”有其逻辑的矛盾性,因而被民进党的“显性独台”打得毫无招架之力。而不论哪一种“独台”理念,都属于分离主义的范畴,会破坏两岸关系发展,置台湾于中国大陆武统战争的边缘,这对台湾百姓一点好处都没有。

      张亚中认为,现在的两岸关系应该是要用“和合”论述来阐述,才能让两岸达到真正的和平。他指出两岸要先和平,结束敌对关系,签署和平协议,承认两岸分治而不分裂。这是和合论述中“和”的部分。至于“合”的部分,张亚中则认为,两岸有许多地方可以合作,像是南海的问题,中华文化发展的问题,这都可以一起合作,相互帮忙。

      张亚中不讳言指出,现今社会对两岸签订和平协议有许多误解,但是他认为在马英九时代,因为没有签订和平协议,与大陆的合作,只能获得经济上的好处,两岸敌对状态却没有解决。使得两岸没有真正的和平发展,这对于台湾未来发展并不有利。因此唯有两岸签订和平协议,两岸才能有真正的和平,这才是台湾百姓之福!
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.