台灣憲法 橄欖樹與橄欖枝

台灣憲法 橄欖樹與橄欖枝
Posted on 2006-10-04 12:44 黃哲斌 閱讀(6100) 迴響(0)

民進黨強推修憲，美方強力踩煞車，甚至聞得到煞車皮的焦臭味，憲法總綱總算暫時保住了，但六年來，陳總統對國家定位的政治操作，可以看出「橄欖樹與橄欖枝」的矛盾心結。

《世界是平的》作者湯瑪斯‧佛迪曼在前一本暢銷書《了解全球化》中，曾以「凌志」與「橄欖樹」比喻冷戰結束後，主導世局走向的兩種推力與拉力，「凌志」代表國家與人民追求經濟發展、科技進步、文明昌盛的渴求；「橄欖樹」隱喻人民對於國家主權、民族情感、生活體系的認同。

在佛迪曼眼中，「凌志（Lexus）」與「橄欖樹」可能相互衝突、相互競爭，例如印度在試爆核武與經濟發展之間左右為難；也可能交互作用，例如巴西原住民一面保護雨林、一面與資本主義體系合作。有時，「橄欖樹」會擊敗「凌志」，例如挪威公投決定不加入歐盟；有時，「凌志」會躍居上風，例如蘇聯瓦解，葉爾欽透過MSNBC上網，與美國網民對談。

全球化浪潮看似波濤洶湧，海平面底下，主要是這兩股洋流的穿梭作用，佛迪曼還舉出一個有趣的例子，朋友送他一個電腦零件，背後寫著：「這個零件在馬來西亞、新加坡、菲律賓、中國大陸、墨西哥、德國、美國、泰國、加拿大和日本等地都有製造。由於製造的地點很多，我們無法明確標明產地。」

在全球化的政治經濟架構下，台灣正扮演另一個關鍵性的典範：何時該追求「凌志」背後的繁榮與發展？何時該堅持代表主權界線的「橄欖樹」？

台灣不是孤單的例子。

除了前述的印度、挪威、蘇聯，或晚近的北韓、伊朗、巴勒斯坦，世界各地都存在著認同與發展的戰爭，但台灣絕對是最複雜的例子之一，不僅僅因為台灣是世界科技重鎮，連結全球逾三分之一創新商品的生產臍帶，無疑是科技界的「凌志」模範生；更因為台灣與近鄰中國處於「政治上敵對、經濟上既合作又競爭」的高張力關係。

印度可以切斷與敵國巴基斯坦的關係、北韓可以對著美日任性擺臭臉、伊朗的石油命脈讓她睥睨聯合國列強，但是，台灣無法切割中國，經濟上不能，政治上因為倚賴美國，一樣無法任性而為。

所幸，經濟國力與戰略地位讓台灣保有發言權，讓我們追求「凌志」式的發展之餘，同時保留「橄欖樹」的完整認同。民進黨早就通過「新世代台獨綱領」，認定台灣已是主權獨立的國家，台獨邉颖仨氁浴笍娀?绹?闹С帧⑻岣咧袊?娜萑獭⒋龠M台灣內部的團結」為最高準則，即是巧妙哂谩噶柚尽古c「橄欖樹」的交互作用，不讓主權認同的盲目追求，破壞台灣在全球世局中的槓桿平衡。

遺憾的是，陳水扁政府六年來不斷聲稱伸出「橄欖枝」，追求兩岸關係的和緩與合作；每每又在政治危機之際，以「橄欖樹」的廉價口號，凝聚基本教義派的支持，「橄欖枝」與「橄欖樹」反覆伸縮，讓美國的信任關係破壞殆盡、中國關閉協商大門、台灣島內分裂成兩股認同上的敵人，完全破壞民進黨自施明德擔任主席以來，幾經錘鍊的主權務實原則。

唯一的「好消息」是，陳總統「橄欖枝」與「橄欖樹」的反覆操作，已經讓美國人不信任他、在野黨不想理他、連執政黨同志都不相信他，只希望在他總統任內，別再有機會搞出「內亂外患罪」；但悲哀的是，一個缺乏全球視野的國家元首，一個無法善用台灣優勢的執政黨，只會讓台灣喪失「凌志」的經濟動力，同時讓「橄欖樹」只是一句空話、一個空夢。

引用：http://editorland.chinatimes.com/hjb/archive/2006/10/04/2517.html