陳水扁 VS. 馬英九

陳水扁 VS. 馬英九
Posted on 2006-11-16 10:06 王榮霖 閱讀(1517) 迴響(19)
「當年父親要求他進台大是因為『台大是社會的良心』、『台大人是社會的菁英』，對社會有責任，不能只想到自己，能為弱勢的人著想。台灣有機會可以更好，如今卻錯失機會；...兩千年總統大選前，陳總統競選總部問他是否願意擔任國政顧問，當時他回答『任何人當選就是國家總統，都願意知無不言』，沒想到竟變成選舉廣告。…首次政黨輪替時，大家以為看到希望，如今卻感到失望。」
----林懷民、《聯合報》/2006.11.16

「有些台大校友行為敗壞，讓其他校友不敢承認自己是台大人。…很多人不講話並非沒話講，只是社會不重視，社會良心長久以來被邊緣化，處在眾生喧譁中，講了也沒人聽。 」
---孫震、《聯合報》/2006.11.16

不管是過去，現在或未來，當既存的「典範」消失，讓人感傷的不只是心情上的黯然，而是一種良知的痛苦！在台大七十八周年的校慶上，林懷民、孫震說出了這一代台灣知識份子「良知」深處最深沉的悔悟與自責；其實，涉及「良知」的問題，已不是台大或台大人的個別問題，它是我們一整個世代必須面對的艱難處境。

也許，此刻最能代表台灣社會對「台大人」失望、失落的兩位「典範」代表，就是「總統」陳水扁與「台北市長」馬英九。馬、扁兩人雖然系出台大法律系的同源，但人格特質的天差地別，卻使兩人的決策行為與領導統馭，出現截然不同的行事風格。

陳水扁如急驚風，刁鑽機巧，諸法皆空，馬英九則如慢中郎，規矩沉穩，惡法亦法；陳水扁以「法律人」治國，被罵奸巧，馬英九以「法律人」治市，被批是法匝。

執政六年多的陳水扁，如今深陷「國務機要費」貪汙弊案，檯面下還不知有多少尚未透光的醜聞，而即將卸下八年市長職務的馬英九，繼在倒扁風潮中左支右絀之後，也涉入「市長特別費」的假發票風暴中，有人形容這是馬英九從政以來最大的政治危機，如果最後遭檢方起訴，將痛失角逐２００８年總統寶座的機會。

不過，扁、馬兩人同中有異、異中有同，兩位「法律人」同樣都號召所謂「高道德標準」，但鬧出的醜聞幾乎如出一轍，「假發票」扯出的違法亂紀情節近乎雷同；陳水扁面對「貪腐」，堅不下台，馬英九面對「行政瑕疵」，同樣也自認為不必下台走人。

儘管如此，就法律的層面而言，陳水扁的「國務機要費」貪汙弊案，與馬英九的「市長特別費」案，兩者完全不同；不過，在台灣，法律面的問題，通常只是技術性的細節，真正關鍵的其實都是政治面的因素。

這也是為什麼當檢方對馬英九的「市長特別費」採取行動後，不只陳水扁笑得開懷，民進黨更是士氣大振，召開一場又一場的剿馬記者會，歡欣鼓舞之情溢於言表；這些都只是表相，真正關鍵的是民進黨立法院黨團總召柯建銘「從法界人士那邊獲得相關訊息」的這句預言：

───「馬英九這回───穩死的！」

當然，人們也千萬不要忘了親民黨主席宋楚瑜日前才意味深長地說過，還有很多其他案子會讓馬英九無法在２００８年參與總統大選，而他之所以沒有說出來，是因為他一直顧及「大局」。

所以，如果哪天國親不和，甚至所謂「大局」已時移勢轉，也許宋楚瑜口中的「很多案子」，也就會順勢而出。

因此，對馬英九而言，「市長特別費」其實只是第一關，但光是這一關，自馬英九以降的馬團隊已然顏面盡失、顧此失彼，而橫在他與２００８大選之間的障礙，不管是禍起蕭牆或變生肘腋，還有更多無數的未爆彈。

所以，馬英九要擔心其實不是在「首長特別費」中的「沉痛、羞愧與自責」，或檢方是否同意他所認定的「行政瑕疵」，而是橫亙在未來的無數未爆彈：

－－－這些未爆彈，何時引爆？

陳水扁的「國務機要費」，傷了泛綠的心，同樣的，馬英九的「市長特別費」，也傷了泛藍的心，對陳水扁的失望，代表著對過去「美夢」的幻滅，對馬英九的失落，則意味著對未來的無可期待。

林懷民、孫震委婉地說出了這一代知識份子的心聲，只是，當欺詐虛偽正一步步無情地摧毀既存的「典範」時，在政治之外，台灣人難道沒有可供追求的清風明月嗎？

在馬扁之間、在藍綠之外，在「法律人」治國、社會良心被邊緣化的此刻，有多少台灣人清夜長思、良心不安、輾轉難眠？
引用：http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/11/16/128286.html