峰火台春秋—HPI, mgr

我喜欢历史与军事。我是《几曾回首》的版主,欢迎来论坛上贴讨论。
正文

中国军队JY-91(KH-31P)反辐射导弹的喜与忧 (图)

(2007-02-08 21:30:36) 下一个


中国军队JY-91(KH-31P)反辐射导弹的喜与忧


  AS17是俄KH31P的反辐射型,我军引进后编号YJ91.反辐射导弹是地面防空雷达系统的主要威胁之一。1986年美国和利比亚冲突中,美国发射40枚哈姆反辐射导弹,摧毁并压制利比亚防空雷达警戒系统,迫使利比亚大部分雷达短期内不敢开机工作。在海湾战争中,美空军发射1000多枚哈姆反辐射导弹,英军发射100多枚阿拉姆反辐射导弹,这些新型反辐射导弹为彻底摧毁伊军C3I防空系统发挥了重要作用。观察美国等现代空中力量的历次作战行动,可以看到 “SEAD (对敌防空压制)”作战任务通常在空中力量的作战使用中占有较大比例,在海湾战争的“沙漠风暴”空袭中 SEAD 任务出动架次占联军飞机作战出动(包括直接对地攻击、SEAD、空中优势任务)架次的比例是 11.6%,而在“联盟力量”行动中这个数字是 18.3%。美国在总结“联盟力量”行动中一架 F-117A 隐身攻击机被南联盟击落的教训时,认为执行 SEAD 任务的 EA-6B“徘徊者”(Prowler)电子干扰机由于任务吃重导致支援不到位是其中很重要的一点。由此可见,SEAD 任务的完成效果对直接对地攻击、争夺空中优势任务的进行有很大的影响。
yj91似乎与一战地面步兵的主战装备马克沁机枪相当――威力大、射程远、杀伤力强,但太过笨重,缺乏灵活性,无法由步兵随身携带使用。

  同美军现役的“哈姆”相比,威力大、速度高、射程远、导引头专一。这正是“哈姆”的不足之处:“哈姆”的被动制导方式和弹头威力不足,使之通常只能摧毁雷达的天线和波导管,无法摧毁整个雷达系统,敌人能通过更换天线恢复雷达功能;虽然号称最大速度2.9马赫,实际平均速度仍不能满足要求,敌人能够及时探测到它并采取关机这种“老”手段依然有效;虽然射程高空90公里低空25(有资料说80-20),但实际作战中,战机往往在距敌十几公里处发射,使战机处于地面火力威胁中。相对上述“哈姆”的缺点,yj91具有明显的优点:一是弹头威力大,150公斤的巨大战斗部,相对“哈姆”66公斤的小战斗部而言威力不言而喻,即使不直接命中也能摧毁或者严重损害敌雷达;二是速度快,平均2 点3马赫的高速使之在超低空也仅用2分钟即可命中90公里远的目标,使敌人来不及反应;三是射程远,超过100公里,能在敌防空火力防圈外安全发射,确保载机安全;四是导引头专一,yj91的导引头专门针对爱国者等美国和西方大量装备的雷达,具备很强的针对性,使之成为这些雷达的“克星”。

  但是YJ91的缺点同样不可忽视:YJ91的缺点正来自于上述的优点:为保证大威力,高速度,远射程,KH31P付出的代价是巨大的重量和庞大的体积,“哈姆”长4.148米,弹径0.254米,而AS17长5.6米弹径加上助推火箭达1.3m,过大的直径使之无法采用双联挂架;“哈姆”重366千克,而AS17的国产仿制型YJ91重600千克;这使得歼8飞机只能在腹下中线挂载一枚,而即使是强悍的SU30也只能够挂载4枚,虽然这时候它依然能够挂装4枚R77用于对空,但加上指示吊仓等外挂后,原本以机动性见长的SU30恐怕很难发挥优势。更为严重的是,作为反辐射导弹最常用的三种攻击方式:自卫方式、预置方式和随遇方式,如此的重量和体积使之通常只适用于预置方式,而反观“哈姆”,即使是F16轻型战斗机,也可轻松地用双联挂架在响尾蛇或者阿姆拉姆边上挂上一枚,应对随时出现的地面危险,本次伊拉克战争中F16摧毁爱国者的雷达就是最好的说明,作为战斗机自身自卫用的“小手枪”而言,KH31P这把手枪显然太大了点。此外,KH31P还有其他不少缺点:第一,由于电子技术的一贯落后于美国,KH31P的导引头工作频率比较狭窄,专对付爱国者设计的导引头当然有专一的好处,缺点就是一旦敌人采取电子反制措施,将雷达频率进行大的变化,恐怕会使得AS17力不从心;第二,KH31P缺乏“哈姆”AGM88B的“在线重编程”技术,这样在遇上突然出现的目标时难于对付.

  我国已有利観61改进为反辐射导弹的经验,现在加上吃透YJ91,再通过国际交流合作,相信不久的将来,一款新型导弹一定能出现在我军战机身边,成为我机的贴身利器,让敌人的任何雷达闻风丧胆,使敌人成为没有眼睛耳朵的聋子、瞎子,在我军的重拳下灰飞烟灭。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.