戴旭：从日本人在中国非法测绘想到:中国人怎么就没有情报意识?

从日本人在中国非法测绘想到:中国人怎么就没有情报意识?

日本人在中国非法测绘的事过去好久了,但一些问号还始终萦绕在我的脑海里.其中之一是:为什么中国人就没有这样的情报意识呢?

前不久在一本军事杂志上看到沈克尼先生写的一篇文章,讲到一则故事:清政府出使日本的随员直隶试用通判姚文栋,在日本访问时发现了日本陆军省出版的《兵要日本地理小志》一书,如获至宝.此书专讲日本地理、气候、人情、风俗、政治、历史、物产、户口，以及战史、战场等，是日本第一部军事地理志。令人震骇的是，这部《兵要日本地理小志》在序中明确指出：“此书本为陆军军人，而今为小学课本”，“今也兵农一途，举海内皆兵，小学生徒能读此书，详山势水脉险夷广狭，则他日或从兵事，攻守进退之划策，有思过半矣。然则此书名为地志，实兵家之要典。”遂带回译为汉文，希望印给外海水师各营，并恳切呼吁海军派员赴日实测，以备日后之用。这是1884年,距离中日甲午海战还有10年。

　　这个小小的试用通判姚文栋在翻译《兵要日本地理小志》全书的同时，还在卷首进行战例分析：元朝进攻日本，专攻其西，日本得以全力防御一方，因而得胜。德川时期，美国军舰进入浦贺，旋入下田。俄国军舰入大阪，旋入唐太。英国军舰入函馆，旋入长畸。东西往来，飘忽不定，使其首尾不能相顾，不攻而溃，举国骚然。并引用日本历史学家赖襄的话说：“元幸自一面来耳，若自四面来，扼吾要喉，断吾粮道，杜绝吾兵之策应，其祸岂可胜言”。姚文栋不仅照译原文，还从战略的高度进行评述，如在分析对日作战的两条海上攻击通道时说，一条是上海历长崎、神户而达横滨。“自长崎至神户者必经濑户内海。其间岛屿棋布，节节可伏，且一入下关口峡，彼若以兵绝吾后路，则能入而不能出，皆犯兵家所忌。故用兵时，此道不复可行。”另一条是“自香港至横滨、即彼所谓南洋，一水汪洋驶行无阻，可以直捣浦贺、进逼品川，东京、横滨皆震动矣。此正道也。”对日本陆上的战略要点，姚文栋认为：“大抵日本之要害，其濒于东者为横滨，以其近东京也，横滨之要害为浦贺，以其当海湾之口也……下关乃南北之津梁，东西之喉隘。我若扼据其地则彼饷援隔绝四不相通，为全国最要害之也。”

      在《日本地理兵要》一书《附录·西人论日本水师事宜》一段中，姚文栋纪录了他由东京乘车前往横滨途中，遇到两名乘客谈论近日日本水师策略，遂将二人论说要点整理附录于书中供国人参阅。姚文栋这种处处留心的情报意识令人慨叹。这个姚文栋还利用使署随员的身份，联络日本各界，广交朋友，甚至与日本著名社会活动家片山潜也有交往。因此他也获得了一些机密情报，如日本要在朝鲜进行阴谋活动的情报，在解决朝鲜壬午兵变的重大事件中，发挥了重要作用。

      顺便说明, 姚文栋并不是职业间谍,只是一个有心人而已.很显然,这个名不见经传的清朝小官,心里想的是有朝一日,大清舰队能够登陆日本,为此应该未雨绸缪. 或者,至少,应该了解这个一直在处心积虑谋害中国的日本的下一步动态.

据学者考证,清末类似姚文栋者,还有不少.如清政府派出国外的游历官兵部郎中傅云龙,以及与傅云龙一同派出的游历官刑部主事顾厚还编写了《美国地理兵要》、《巴西地理兵要》，把军事地理情报做到了大洋彼岸。 这还是在清朝已近晚期,国家奄奄一息的时刻,而竟有这样的中国人,真人我感佩莫名.

情报意识是什么?那是一个大国国民的雄心.我们以前有句著名的口号叫胸怀祖国.怎么才是胸怀祖国?当然,我决没有让出国的中国人都去做间谍\搞情报的意思.但发现一些对国家有用的东西,看回来,写回来,记回来,应该可以吧?国家正在融入世界,方方面面都要向世界先进国家学习.当然,对于那些对中国特别主要的国家,那些特别有价值的东西,多了解一点当然更好.所以,我虽然对到中国非法测绘的日本人恨之入骨,但也有一种"各为其主"的理解和超然的敬意.

由此想到今天,今天的中国人比任何时候出国都方便,一些官员还用公款去国外进行名为培训的旅游.他们都为国家带回了什么?饱饱口福\眼福甚至艳福之后,是不是也可以顺便为这个恩养你的祖国做点什么呢?我们动不动就把晚清说得一无是处,从姚文栋这个故事看,我们现在很多人包括笔者还有不如晚清前辈的地方.笔者身为军人,除了打仗无缘出国,就拜托诸位了!