六四平乱，中共有什么错﹖

“六四”巳经过去了十五年，这十五年中包括了江泽民手上的“改革开放十三年”，胡温手上的不到两年。

十五年时间在历史长河中只是一瞬间，但足以让十五年前死去的人们的墓地上芳草萋萋，木已成拱。

这十五年中，在胡温上台之前的﹔按中共自己的说法就是13年来，我们坚持走有中国特色社会主义道路，坚持党的基本路线，坚持改革开放和社会主义现代化建设，取得了举世瞩目的伟大成就，综合国力显著增强。从总体上来说，这十三年是中华民族近代以来少有的一个安定祥和、繁荣发展的时期，完全能够以“改革开放的新阶段，发展进步的新局面，繁荣稳定的新时期”而载入中华民族走向伟大复兴的史册”。

如果这一切可以确认是因为中共出动军队、坦克，粉碎了“六四动乱”，稳定了局面而取得的成就，反过来说，如果“六四”运动取得成功，学生要民主、反腐败的目的达到的话，中国就不会搞“改革开放”，“中华民族近代以来少有的一个安定祥和、繁荣发展的时期”也就不会有了！这个推理若成立，结论就很清楚﹔中共是历史功臣，民运学生是历史罪人。

虽然可能有人会想起被中共平反的76年天安门事件为何没有产生“六四”那样对中国的“破坏力”﹖有人也会质疑从49年中共掌权后直到没发生六四事件之前，为何中共没能取得似这十三年那样的成就﹖这之前难道也怪象王丹那样的学生们捣乱吗﹖但是，无论如何，只要你无法否定这些“伟大成就”是出现在“六四”被平息之后，那只能姑且相信如此了。

既然肯定了中共在“六四”问题上没有错，而中共又是生性喜欢表功的，无时无刻都要人民牢记它的“恩情”，大到它为你发射卫星、造大桥，修铁路、你受了灾它派人来看看你，它还为你打倒了代表中共来祸国殃民的四人帮﹔小到让你吃顿饱饭不用粮票，允许你开小铺自己养自己、私人财产不容侵犯…这些理所当然的事都要大吹大擂。更喜欢把功劳归到个人身上，例如“毛主席革命路线”、“英明领袖华国锋”、“改革开放的总设计师邓小平”、“以江泽民同志为核心”等…那么象“六四平乱”这样属“承前启后”，“举世瞩目”的大功劳，不是也应该放在谁人的名下一并“载入中华民族走向伟大复兴的史册”。

说来蹊跷，偏偏“六四”这个头功无人认领！习惯贪天功于己有的中共领导人忽然谦虚起来了，岂非咄咄怪事﹖十几年过去了，究竟是谁以伟大的无产阶级革命领袖的气魄，英明果断下令开的枪，到现在还没有头绪。是党中央的集体决定﹖他们的名单又未见公布。似乎是“同志们辛苦了”，是战士们不失战机，自行开火“歼敌”的。但这可能吗﹖

所以，除非是中共高层心内清楚，这不是功，是滔天大罪，谁要认了，谁就成了真正被人千古唾骂的历史罪人，这才会出现有功无人认的怪现象，而且“六四”的性质也由“动乱”变成了“风波”，只是因“风波”而被枪杀的年青人再也“变”不活了！

一个被称为人民当家作主之国家的人民，竟然因为没有民主的渠道表达意见，被迫采取了和平游行、静坐、绝食的方式向自称是“人民的儿子”的邓小平等中共领导人请愿，结果“儿子”调来了坦克、军队把“老子”打死了，这样一种连中共领导人都互相推诿责任的暴行，现在居然还有人替中共辨护，指责学生的不是，指责组织者的不是，似乎造成这场悲剧的过错全在民运人士方面，不守法的倒是人民群众﹖中共反成了被迫出手﹖如果说民运人士、学生有错的话，他们就错在不了解这个“儿子”其实是个吃人的禽兽，没想到中共真敢开枪杀无辜百姓，没想到“非法”坐在天安门广场上也是个死罪，没想到风华正茂的莘莘学子关心国家大事更是个死罪！

在此再向那些认为中共在“六四”问题上无罪、反而学生该死的人士请教，如果从“解放后”，中共就为人民提供了“一个安定祥和、繁荣发展的时期”，还会有“六四”事件的出现吗﹖难道当时的局势除了开枪屠杀以外，真的没有别的解决方法了﹖如是，解放军为甚还不打到台湾去﹖