读9511先生关于新诗的文章有感

读了九五先生在诗词欣赏栏里的文章，很高兴，因为基本观点我都支持。有些地方也许有点过激，作者愤激之情溢于言表，我猜是想起一点振聋发聩的作用。现在也确实需要有人站出来，作这样的呼喊。

诗，无论新诗和旧诗，都要有真情，题材倒可以是多样的。“大江东去”是美，“小桥流水”也是美。“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”是美，“妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无”也是美。只要情真，能到人心脾，就是好诗。诗最怕无病呻吟，最怕故弄玄虚，最怕生造一些除了自己谁也不懂的词和句。读这样的诗，真如吃夹生饭，不软和，瞌牙，叫人想吐。但对初学的人，也不妨先无病呻吟一番，是为练习。然后尽快去表达那真正属于你的思想。

先生认为“散步”太平铺，不能为诗，我倒觉得也可以。如“木兰辞”，从“唧唧复唧唧”到“焉能辨我是雄雌”都是慢慢道来。关键还是要有真情，有表达真情的好诗句。怕的倒是躺在那兒嘮叨不休.我是新诗旧诗都爱读，都学着写。郭小川，贺敬之，张志民，李瑛，公刘，沙鸥，等等以前都喜欢过。但对现在不少新诗，真是越来越看不懂。我有一本“舒婷诗集”，是慕“致橡树”而买的。看到后来，感到她也就是“致橡树”那几首80年前写的诗好，后来就越看越不懂，最后只好“罢读”。感到她是因橡树出名，现在在 “卖”名。

关于新诗的分行，本诗坛里几位女性作者，大都在写这类诗。分得好，读起来有一种节奏感，好象还提供一个间歇，让你去品诗味。但有些分得太随意，好象在耍杂技。读起来真如听口吃的人说话，累，又不明白。写到这里，想起前辈作家贺敬之的“断”行诗，那时叫“马雅可夫斯基”体，分阶梯排列。有一首庆祝国庆的诗，记得是这样断的：

东风
红旗
朝霞似锦。
大道
青天
鲜花如云。
听
马蹄哒哒
看
车轮滚滚。
这是在哪里啊？
在中国！
这是什么人啊？
是我们。

另外还记得这几句：

四时春风
吹万里山河
雪消冰化。
中秋明月
照进多少
幸福人家。

这诗虽然断得碎，但断得是地方，故读起来仍然铿锵，不拗口。如让现代人来写，恐怕就另有“砍”法了。