正文
香港苹果日报／今次华中及华南雪灾，可说是沙士之后，中国另一重大公共危机。中国政府应对这两个危机时，手法竟高度一致：初期，中央如同蒙在鼓，毫无反应；危机持续恶化，甚至一发不可收拾，中央意识到严重性，政治局开会给予政治定性，然后倾全国之力，出动军队去应付。沙士牺牲那麽多人命，北京当局好像一点训也学不到，一而再的重蹈覆辙，要老百姓付出不必要的惨重代价！为甚麽？今次雪灾大概可分成三个阶段。第一阶段，从一月十日第一场雪起，至二十一日。这是酝酿期，安徽、湖南及湖北的灾情日趋严重（有点像沙士期间广东出现第一宗沙士案例，开始向北京及香港扩散）。
第二阶段，一月二十一日至二十六日。雪灾好像滚雪球一样，不断恶化、扩大，公路、铁路封闭，输电缆被积雪压毁，甚至连三峡输电动脉也被切断，广州火车站挤满十万计急於回乡过年的学生和民工（沙士开始在北京扩散，北京当局却公开否认有疫情，谎言被蒋彦永医生戳破，举世哗然）。
第三阶段，一月二十七日起至今。中央才幡然而悟，知道灾情远较他们想像的严重，温家宝二十六日夤夜赶往湖南视察，政治局也於三日后召开特别会议，下令「各有关地区和部门紧急行动，团结协作，顽强奋战，克服困难，积极抗灾救灾」。
公共危机后知后觉
自始，军队出动，扫雪开路救人，民政部及财政部大幅增加拨款，原本懒洋洋的交通部，也开始二十四小时滚动发布公路气象及交通资讯，公安部长孟建柱飞到广州坐镇；而十一个省市的一把手也紧急行动起来，去到最前线慰问灾民，或亲自动手铲雪，仿佛这场「百年一遇」天灾，只是从温家宝赶赴灾区之后才突然出现。这不是跟当日沙士危机时，胡锦涛怒炒衞生部长张文康及北京市长孟学农之后，各级政官才突然认真抗疫，如出一辙吗？
两次危机的处理手法高度相似，绝非偶然，而是中共体制下的必然结果。每次公共危机，中共中央都是后知后觉、反应迟钝，不仅因为他们能力不足，又或低估问题，更因为他们得不到足够的真实资讯作判断和决策。整个国家，从上到下，从报纸到电视，每天连篇谎话、空话，这种情况并没因沙士而有所改变，所谓危机应变机制也只是摆设而已。
上至下合演政治骚
更甚者，中国的政治文化和政治体制，也没进行过改革。於是，危机徵状还不突出、国际社会仍未注意时，各级官僚只会视而不见，甚至千方百计虚报或隐瞒。当危机不断加深，成为国际媒体焦点后，中央才惊觉其严重性，然后作出政治定性和救灾指示，所有资源此时才调动起来，合演一场超级政治骚。但这种暴风骤雨式的政治骚，即使有效果，也只能解决短暂问题，而非治本之道，甚至会为下一次的危机埋下祸根！中共究竟要付出多大的代价，才明白政治改革的必要性呢？！
张华
中国问题评论员
第二阶段，一月二十一日至二十六日。雪灾好像滚雪球一样，不断恶化、扩大，公路、铁路封闭，输电缆被积雪压毁，甚至连三峡输电动脉也被切断，广州火车站挤满十万计急於回乡过年的学生和民工（沙士开始在北京扩散，北京当局却公开否认有疫情，谎言被蒋彦永医生戳破，举世哗然）。
第三阶段，一月二十七日起至今。中央才幡然而悟，知道灾情远较他们想像的严重，温家宝二十六日夤夜赶往湖南视察，政治局也於三日后召开特别会议，下令「各有关地区和部门紧急行动，团结协作，顽强奋战，克服困难，积极抗灾救灾」。
公共危机后知后觉
自始，军队出动，扫雪开路救人，民政部及财政部大幅增加拨款，原本懒洋洋的交通部，也开始二十四小时滚动发布公路气象及交通资讯，公安部长孟建柱飞到广州坐镇；而十一个省市的一把手也紧急行动起来，去到最前线慰问灾民，或亲自动手铲雪，仿佛这场「百年一遇」天灾，只是从温家宝赶赴灾区之后才突然出现。这不是跟当日沙士危机时，胡锦涛怒炒衞生部长张文康及北京市长孟学农之后，各级政官才突然认真抗疫，如出一辙吗？
两次危机的处理手法高度相似，绝非偶然，而是中共体制下的必然结果。每次公共危机，中共中央都是后知后觉、反应迟钝，不仅因为他们能力不足，又或低估问题，更因为他们得不到足够的真实资讯作判断和决策。整个国家，从上到下，从报纸到电视，每天连篇谎话、空话，这种情况并没因沙士而有所改变，所谓危机应变机制也只是摆设而已。
上至下合演政治骚
更甚者，中国的政治文化和政治体制，也没进行过改革。於是，危机徵状还不突出、国际社会仍未注意时，各级官僚只会视而不见，甚至千方百计虚报或隐瞒。当危机不断加深，成为国际媒体焦点后，中央才惊觉其严重性，然后作出政治定性和救灾指示，所有资源此时才调动起来，合演一场超级政治骚。但这种暴风骤雨式的政治骚，即使有效果，也只能解决短暂问题，而非治本之道，甚至会为下一次的危机埋下祸根！中共究竟要付出多大的代价，才明白政治改革的必要性呢？！
张华
中国问题评论员
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
