正文
看电影的机会不多，但是the curious case of Benjamin Button是我一直想看的，因为它奇特的故事，也因为Brad Pitt - 一直觉得BP是比较socially concious的一个演员，虽说他那大众情人的长相并不是我那杯茶。爱家爱孩子的男人应该是不错的，要支持。所以不顾Benjamin Button 得到的温吞评论，还是去看了。
影片的做工非常细致，服装，场景，灯光都如老照片一样耐看。故事讲的是生来就为老人的Benjamin，与常人相反的越活越年轻，其间牵扯了一战，二战，战后等著名场景，直到2005年新奥尔良的Katrina。编剧与Forrest Gump同为一人，所以经常让人想起阿甘。可是，看来看去，我在不断等待影片的高潮，或者哪怕是一点小小的波折，结果却是失望了，一直到影片结束，我都不太明白它到底要讲述什么。
和Forrest Gump一样，这里也有一个爱情故事，Benjamin用一生爱Daisy，他十三岁就认识的女孩。其间也有阴差阳错，可是我就是没有感动起来。想来想去，觉得问题在于Brad Pitt和Cate Blanchett的表演。这两个搭档在Babel里面要默契的多，在Benjamin Button里却总像游离在人物之外（当然剧本提供的素材也有限），他们之间很少chemistry，想到Brad Pitt和Angelina Jolie在Mr. and Mrs. Smith里面的火花四射，即便Benjamin天性内向，他的表演也不能是成功的。
倒是影片的两个配角Tilda Swinton的英国外交官夫人和演Benjamin养母的Taraji Hensen十分出彩，尤其是后者，在大牌明星之前毫不逊色，得到奥斯卡最佳女配角的提名名副其实。Brad Pitt的提名，在我看来更像是好莱坞对他多年努力的肯定，而并非是他的表演出色。
看Doubt，还要感谢站在好莱坞前沿的点点星河的推荐。这个片子的制作成本只有25M，是BenjaminButton成本的六分之一。故事讲的是1963年波士顿地区的一个天主教学校，严厉的修女校长（Meryl Streep）怀疑颇受欢迎的神父（Philip Seymour Hoffman）骚扰一个黑人男孩，双方展开不断的较量，而年轻天真的修女（Amy Adams）夹在中间，左右为难，公说公有理，婆说婆有理，让人联想到经典的“罗生门”。
历时108分钟，简单的不能再简单的故事，灰暗的场景更像舞台剧，可是影片之后却让人回味无穷。Meryl Streep影坛老将就不用说了，Philip Seymour Hoffman在我看来是当代最出色的男演员。他平常的外貌在不同的电影里就会变成一个完全不同的形象，让人完全不记得他本人是谁，而完全融入了角色当中。他和Meryl Streep的对手戏淋漓尽致，我想他们在拍的时候一定非常享受这个交流的机会，就好像棋逢敌手，每个细微的表情都传达了无限的信息。和他比较，BradPitt的表演就显得太幼稚了，虽然他在这一行浸淫多年。今天看到Hoffman凭Doubt拿到奥斯卡最佳男配角的提名，我想是否因为要给其他主演一个机会。因为如果他按照主演报名，这个奖应该是囊中之物了。
忽然又想起了中国电影。近些年，国产片追求的是好莱坞的大制作，可是内核却越来越轻，看了让人不知所云，故事也很难打动人。不知道什么时候才能看到中国的Doubt。
（clipmom版权所有，请勿转载）
影片的做工非常细致，服装，场景，灯光都如老照片一样耐看。故事讲的是生来就为老人的Benjamin，与常人相反的越活越年轻，其间牵扯了一战，二战，战后等著名场景，直到2005年新奥尔良的Katrina。编剧与Forrest Gump同为一人，所以经常让人想起阿甘。可是，看来看去，我在不断等待影片的高潮，或者哪怕是一点小小的波折，结果却是失望了，一直到影片结束，我都不太明白它到底要讲述什么。
和Forrest Gump一样，这里也有一个爱情故事，Benjamin用一生爱Daisy，他十三岁就认识的女孩。其间也有阴差阳错，可是我就是没有感动起来。想来想去，觉得问题在于Brad Pitt和Cate Blanchett的表演。这两个搭档在Babel里面要默契的多，在Benjamin Button里却总像游离在人物之外（当然剧本提供的素材也有限），他们之间很少chemistry，想到Brad Pitt和Angelina Jolie在Mr. and Mrs. Smith里面的火花四射，即便Benjamin天性内向，他的表演也不能是成功的。
倒是影片的两个配角Tilda Swinton的英国外交官夫人和演Benjamin养母的Taraji Hensen十分出彩，尤其是后者，在大牌明星之前毫不逊色，得到奥斯卡最佳女配角的提名名副其实。Brad Pitt的提名，在我看来更像是好莱坞对他多年努力的肯定，而并非是他的表演出色。
看Doubt，还要感谢站在好莱坞前沿的点点星河的推荐。这个片子的制作成本只有25M，是BenjaminButton成本的六分之一。故事讲的是1963年波士顿地区的一个天主教学校，严厉的修女校长（Meryl Streep）怀疑颇受欢迎的神父（Philip Seymour Hoffman）骚扰一个黑人男孩，双方展开不断的较量，而年轻天真的修女（Amy Adams）夹在中间，左右为难，公说公有理，婆说婆有理，让人联想到经典的“罗生门”。
历时108分钟，简单的不能再简单的故事，灰暗的场景更像舞台剧，可是影片之后却让人回味无穷。Meryl Streep影坛老将就不用说了，Philip Seymour Hoffman在我看来是当代最出色的男演员。他平常的外貌在不同的电影里就会变成一个完全不同的形象，让人完全不记得他本人是谁，而完全融入了角色当中。他和Meryl Streep的对手戏淋漓尽致，我想他们在拍的时候一定非常享受这个交流的机会，就好像棋逢敌手，每个细微的表情都传达了无限的信息。和他比较，BradPitt的表演就显得太幼稚了，虽然他在这一行浸淫多年。今天看到Hoffman凭Doubt拿到奥斯卡最佳男配角的提名，我想是否因为要给其他主演一个机会。因为如果他按照主演报名，这个奖应该是囊中之物了。
忽然又想起了中国电影。近些年，国产片追求的是好莱坞的大制作，可是内核却越来越轻，看了让人不知所云，故事也很难打动人。不知道什么时候才能看到中国的Doubt。
（clipmom版权所有，请勿转载）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
