GoBucks!

政治,美食,旅游,环境
个人资料
GoBucks! (热门博主)
  • 博客访问:
正文

国内经济有未来吗?

(2024-02-26 08:55:13) 下一个

春节刚过,新的一年到来。按习惯,人们总是借这个时候对未来发表一些看法。

不少领导人发表春节讲话,包括习近平在春节团拜会,重点是人民至上,发展经济,实现中国式的现代化,基本都是老调重弹,没啥新意。打鸡血容易,不用上税。 昨晚看了CBS的60 Minutes,里面有采访美国驻华大使,也谈到了中美关系,贸易和未来。大使也搞不清楚中国未来的走向,到底是经济第一,还是维稳(党的存在,领导地位)更重要。走向不清楚,谁敢投资?钱不是风刮来的,有人说过。

中美制度文化都不一样。 美国是民主制度,已经存在有好几百年历史了,经过了不少风风雨雨,但还是世界第一。没错,川八蛋(某人说的)可以嚣张一时,但也会消失的,美国照样会强大,New Hampshire州长最近说过。国内的所谓“东升西降”在国外没有几个人相信,因为跟事实不符。美国现在失业率超低,股市牛气冲天,而国内,年轻人失业率高居不下,店铺关门,企业暴雷。从表面来看,几个豪华奢侈的CBDs只是宣传而已,让网红老百姓打卡,兴奋不已,但还有好几亿人没有脱贫,走出CBD不远就可以发现真实的中国。

美国在国家管理方面,可以说算是老司机了。其宪法保障人们思想自由,辩论自由。在中国国内看来,这些都是极其反动的批评和言论,给政府添乱,唯恐社会不乱,需要剥夺政治权利,甚至坐牢才行。对我来说,CBDs 不重要。如果国内有言论自由的环境,相信即使穷一点,大概也不会冒死赴美生子,非法移民,甚至职业发展。

自从建国以来,美国没有大规模的饥荒,动乱。美国制度尽管不理想,但也在不断完善,相比其它制度,它更能够激发人的独立思想和创业精神。美国大使说,面对中国的挑战竞争,美国是希望通过自由民主的体系,通过创新和技术,在竞争中取得优势。美国能否有中国可以学习的地方?

如果说中国特色,到底是个什么定义?很多人会理解成是社会主义。对老百姓来说,不管什么主义需要保障他们的人生条件。没饭吃,无法养家糊口,这就不是正道了。老邓说过,大概是,不管黑猫白猫,只要能抓到老鼠就是好猫。 老邓当时可能是没有想到社会有推翻党的能力,只想搞好经济,有他的局限性。八九六四是唯一一次的挑战。到底是邓还是他人发令对学生镇压开枪,争论的意义不大,因为信息不公开,只能瞎猜。那么六四的问题能否被解决?越快当然越好,否则失去证人,失去档案,难度会越来越大。 

不管什么制度,政府都需要管理能力。那么到底是中国的好,还是西方先进国家的好?衡量结果的标准不是政府说的算,而是老百姓。美国有选举活动,老百姓通过活动选出自己喜欢的。政绩不好的,老百姓不满意,往往被落选。虽然不完美,但这是一个几百年的历史,你不重视,自己倒霉。忽略人类的历史教训,除非不是人。这样走弯路,肯定是别有用心的。

有人说过,什么样的人民就有什么样的政府。 中国的问题还是人民的问题。是其文化老百姓让政府胡作非为,毕竟政府也是有老百姓组成的。中国要实现现代化,这说明了中国是承认了自己落后,虽然不明说,也还是想跟世界接轨。 我小的时候,政府大力宣扬要搞四化,我小激动了一下,井底的青蛙一个,环境限制了思维。如果没有出国,恐怕也是红粉之一。 如何接轨,技术上似乎容易做到,引入技术,模仿人家,不需要涉及政治,对党没有威胁,而且技术能更好管理。 

跟世界接轨,接纳先进的制度,对中国并不陌生,否则也不会是现在这样了。有人提出需要殖民三百年才行。三百年只是因为国家太大,人口太多,如同海上的巨轮,要转舵谈何容易。其实有这么难吗?大海航行靠舵手,巨轮转舵靠船长的指令,可见国家领导人的作用之大。社会主义也并非是中国发明的,别忘了马恩列斯,他们都不是中国人。为什么他们的观点就可以不需要中国特色,甚至还没有完全实践的条件下就去执行?人家实践了好几百年的都视而不见,甚至要批倒批臭,这难道不矛盾吗?听起来完全是胜利者的霸道说法。

如果真是人民至上,那么完全可以采纳西方的体制,当然需要结合中国的实际情况。西方国家的体制也都是这样,并非都完全一样。比较可行的办法是,先改变学术,政府的管理方式,重用在西方学习,工作的人才。目前的领导班子有几个这样背景的?孙中山一百多年前的政府成员很多都是西方名校毕业,所谓的精英管理。虽说这些人的管理经验少了些,但他们的知识背景能让中国更加快速地跟世界接轨。 没有一个现代化的政府,改革开放很快就进入了深水区。所谓现代化,就是政策行为都符合国际的做法。 亚洲几小龙都是走这条路,比如新加坡,台湾。小学的学历如果能搞好经济,搞好国家,那么要大学干嘛?不是浪费钱胡闹吗?目前海龟玩不转,那是因为他们不懂国内的复杂体系,严重水土不服,当然要失败的。 要搞现代化,需要先从高层,从学术开始,不断更新,不断启蒙,才能实现现代化,否则不能叫现代化。

为什么需要整改?出了提高老百姓生活水平之外,就是减少战争,甚至消除战争。民主国家之间没有战争,战争往往发生在不同政治体系的国家,比如南北韩对峙。人类要想消灭战争,应该在政治体制方面去发展,只有同步了,才能消除差别,实现和平。我相信这天会到来的。连无产阶级都认为,只有解放全人类,才能最后解放自己。相信不难理解。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (14)
评论
GoBucks! 回复 悄悄话 多谢各位的来访评论。最近时间比较紧,就不一一回复了。刚写了一篇博文,对目前的状况做了近一步的分析:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/26211/202402/29114.html
sce 回复 悄悄话 朕知道,但是不在乎,反正没人敢欠我的薪和年终奖。现在主要是防止外部势力渗透,内外勾结砸我的场子。

laopika 发表评论于 2024-02-27 19:01:59

去年FDI下降了80%,外资不来了,经济堪忧。
北美畅想 回复 悄悄话 会变差,除非发动战争也不会太糟糕。现在人均1.3w美元,后面10年会一直这样,主要是过去30年前面3个领导人励精图治有了很厚的积累,老百姓还是有些财富,后面可以慢慢卖或暗抢来维持,49年后靠农业剪刀差和公私合营完成积累维持了30年,所以还是可以维持下去的。

这种状况会直到有人死了或连领导层自己都过不下去才会改变,历史就是这么轮回,主要问题还是中国人民不会争取自己权利问题。
laopika 回复 悄悄话 去年FDI下降了80%,外资不来了,经济堪忧。
soullessbody 回复 悄悄话 中国人就是没掌权的共产党
共产党就是掌了权的中国人

治大国如烙大饼,讲究的就是翻来覆去。
股聋 回复 悄悄话 「江山就是人民」 打下江山不是用來让你给指指点点的,咱們可要摆正自己的位置呀 :)
Q22 回复 悄悄话 nice article! well analysis!
就是补充一句 - 美国的选举也是瞎选,这边的3月5号的选举,早期投票已经开始了,看看各级选举人(州,县市,联邦参议院等),不认识不熟悉,他们的人品,政策,立场等等。平时见不到,也没有宣传,没有选民见面。除了几个大牌议员知道他们的名字,其它人都不知道。有时候就是胡乱选一气,看谁的名字好看,就划勾。 哎!
花似鹿葱 回复 悄悄话 凡深刻的社会改革都会触动既得利益集团,都会受到顽强抵制。
东方明月- 回复 悄悄话 中国经济奇迹完全是一场击鼓传花的庞氏骗局。

供需平衡是任何经济体都不能违反的铁律!在短缺经济时,为子孙造房铺路是造福子孙;而在过剩经济时,把子孙房子道路造好那是在抢夺子孙饭碗,坑子坑孙!同样,在短缺经济时,高速发展经济利国利民;而在过剩经济时,超过需求高速发展经济则是祸国殃民。

为了保证GDP增长以捍卫其政权合法性,绝对权力的中国政府,竟然长时间无限制地刺激经济。通过大量超发货币支持过剩的基础建设和房地产业,以达到经济高速发展的目的。现在的超发货币量已经占世界一半以上,房地产肯定恐怖地超过了GDP的40%以上,这是违反基本经济规律的愚蠢行为。对国外失败教训累累无一成功先例的房地产业,仍然作出大力发展的决策,其背后利益集团之强大和无耻,超出想象...。
pujing 回复 悄悄话 美国西班牙战争,美国加拿大也打过。主要是现在美国扩张完毕,美国也检讨过,不能再扩大领土了。
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 diversity is good but also may erode the democracy. Ancient China transformed into current version is also become of diversity. A medicore culture has to be there to meet everyone's need. I am afraid US is going to that trend.
Firefox01 回复 悄悄话 制度优势,嘴上的多于事实的。
简单一点好 回复 悄悄话 当年美国不想封城就是为了保经济。否则要恢复不容易。
556517 回复 悄悄话 义和团的后代,劣根顽固,有什么前途?
登录后才可评论.