正文

中美若开战,首战或许在太空打响

(2008-11-11 02:41:31) 下一个
中美若开战,首战或许在太空打响

  珠海航展举办之际,网上有关歼十等战机的报道与评论密度空前。这当然是空中猛龙、蓝天飞豹等空战装备具备的霹雳战力感动了无数网友。另一方面,我想一定程度上还是受美国军事行动实践的影响,在人们的思想意识上,高度强化了空战在现代首战中的关键性作用。可我认为,从美国军事行动所透露出的不对称打击的战争理念与战争准备来看,中美一旦对战,其首战更有可能在太空打响。

  一、美军近期三次较大规模的军事行动,成功实践了不对称打击为主导的战争观念。
  
  1993年3月23日至6月10日,北约组织对南联盟进行了历时78天的空中打击,迫使南联盟从科索沃撤军。在这场空中轰炸中,北约共出动各型飞机3万多架次,投入各种炸弹和导弹2.3万余枚,对南联盟的40多个城市、496个军事和民用目标及520个战术目标进行也多波次的打击,摧毁了南联盟的战争能力与意志,取得了人类有史以来第一场不接触战争的胜利。
  
  1991年的海湾战争和2003年的伊拉克战争,美国主导的多国部队与美英联合部队,也是以“信息干扰+空中打击”为先导,在基本瘫痪敌方的反击能力之后,发起地面进攻。二次战争解决了100万之众的伊拉克军队。在空中打击作战中,伊拉克海军几乎全军覆灭,空军基本失去战斗力;地面作战过程,伊军几乎不战而败、不战而降。
  
  在美军三次军事行动过程中,不少军事观察家与评论家预测战争进程时,先是失误百出,后是无从着手;由此可见美军军事行动方式的突破意义。而战后对于美军军事行动的评点更是沸沸扬扬,其归结点都反映在交战双方的不对称战争能力上;由于对手几乎没有招架之功,更莫谈还手之力,被称为强手的单边战争。由此,不对称打击的军事能力建设,成为后发国家军备的指导原则,并推进了全球科技建军时代的加速到来。
  
  今年8月份,俄罗斯打击、肢解格鲁吉亚后,美国没有付诸任何实质性的军事行动,甚至于没有作出有份量的政治抗议。美国也不想吗?不是,主要是美军忌于缺乏对俄不对称打击的军事能力。
  
  认真阅读有关美军建设与三次战争的介绍资料,我们就会发现美军的战争准备与战争形式,无不透露出其军事战略的超前意识,同时也反映了美国军事行动的整体性、针对性、灵活性与突然性。最主要的是,美军体制与装备的演变过程,也透露了美军在新的军事行动中可能采取的方式与手段。
  
  而问题的另一面,美军虽然迅速取得了二次对伊作战的胜利,但占领伊拉克之后,伤亡总数已突破4000人,是其第二次对伊军事攻击行动中伤亡数字的28倍。据有关估算,美国每年用于驻伊美军的军费支出约1700亿美元,因此有人说美国的金融就是被伊拉克战争拖垮的。在阿富汗的反恐战场上,美军也一拳砸进了棉花堆;在弱小分散的基地组织与塔利班组织面前,从军事角度上讲,几乎束手无策。前不久,法国的一去特战部队还差一点给包了“饺子”。而不接触的科索沃战争,美国却在军事完胜后全身而退,并成功肢解了南联盟共和国的国家组织与政权;仅从事件过程来说,实现了全部战争目的。
  
  美军几次军事攻击性行动的成功,取决于其拥有强大的不对称的战争能力;而在伊、阿占领战场上的狼狈,也体现了其传统作战方式下,仅靠强大军力对占领国无从征服的无奈。因此,在国际国内呼吁撤军的压力下,美国结束伊拉克军事占领行动已为时不远。在深刻教训面前,一意视中国为战略对手的美国,在具有愈来愈强反击能力与纵横几千里战略空间的中国军队面前,上述几场战争模式都不具备单边战争性质的不对称战力优势。美军如何确定对华不对称打击能力的方向,是值得关注的问题。

  二、美军没有满足于已有的绝对军事优势,全力推进空天一体化的战争准备。

  美军现在装备水平与行动能力,在全球任何一支军队面前,都具有绝对优势;但美军并不满足于此,在进一步谋求对目标对手的绝对的不对称打击能力。从军事部署的变化,可以分析对方的目标意图;而从体制与军备演变的路线,则可以预示对方作战形式的可能变化。美军目前与下一步的军备建设重点,在进一步谋求其常规打击力量的绝对优势的同时,已然体现到天基打击力量的建设上来。

  美军太空作战思想的产生最早可以追溯到1959年。1982年9月,美军率先成立了空军航天司令部,1983年10月,成立了海军航天司令部;1985年9月,成立了具有联合指挥能力的航天司令部,下辖空军航天司令部和海军航天司令部;1988年4月,美军又成立了陆军航天司令部,仍由联合航天司令部管辖。在这种模式下,各军种承担具体的太空作战责任。1998年,美军航天司令部发布的《2020年展望》中提出了空间控制、全球作战、力量集成和全球合作等作战思想,这是21世纪美军太空作战理论正式出台的标志。2001年,美国空军部长和空军参谋长联合签发了《航空航天:保卫21世纪的美国》白皮书,提出美国空军将由现在的空战为主转变为既可空战,又可在太空作战的“航空航天一体化”的空军,天军建设由理论研究与装备研发,正式进入了体制组合与系统集成的成军阶段。

  据报道,美军于2007年5月正式组建了卫星快速反应部队,负责GPS、军事卫星通信、国防气象卫星、太空发射及靶场系统、卫星控制网络、天基红外系统、洲际弹道导弹系统、太空态势感知能力。一旦己方的大型卫星被击毁,可立即发射个小、量多、质优的小型卫星填补空白,确保美军作战的持续性。美国还提出独立于三军以外,建立一支3万人左右的专业化太空作战部队,负责天基信息防御与打击能力建设,凸显了美国强化其天基信息作战能力的意图与决心。又据美国《防务新闻》网站2008年10月24日报道,美国空军将着手组建“全球打击司令部”,统一掌管空军核武库,以确保其更加高效、更具威力。甚至于美军的海军陆战队也提出了建立“太空陆战队”的计划,其目标是2小时以内将25名士兵从美国本土投送到任何地点;评论认为,这种惊人效率的运输系统可能永远改变美国的作战方式。

  美军重点研制和发展的太空作战武器系统大致可以分为四大类:一是作战保障卫星系统;二是反导武器系统;三是反卫星武器系统;四是空天飞机和轨道轰炸机。目前,美军已具备了卫星保障与反导能力,对敌卫星的太空俘获与天基激光摧毁能力;而美国的5架航天飞机已飞行了113次,完全意义的空天作战飞机已呼之欲出。综合各方报道来看,美国已经成功举行了三次太空作战演习,初步具备了四大系统的战争行动能力。

  据美国防务新闻网站2008年2月11日报道,美国国防部近日公布的2009年国防预算,高达6510亿美元,相比2008年增加1910亿美元;舆论普遍认为,此项增加将更多地投入其空天一体化的系统集成、技术研发与装备建设中。

  这些都意味着,美军历时半个世纪谋划的太空作战能力,已经在体制、技术、装备、经费等各领域付诸实践,并取得明显成效。国外专家预测,到2015年前后,美军将建成真正意义上的太空作战部队,并会逐渐发展成为一个全新的军种-——天军;而有人也认为美军“天军”已然初步成军。这也就预示着美国未来战争形式,极有可能再一次突破传统打击方式与打击目标,意图对其目标对手给予不对称的决定性打击。

  三、中美之间太空军事能力的显著差异,正是美军对华军事行动的不对称能力所在。

  有人认为,中美若发生战争,必然走向核战的结局。但我认为,在天基信息与测控系统未取得决定性胜利之前,中美之间出现核战的几率不大。中国不会首先选择核战争;而美国并没有绝对把握确保不会遭到中国的核报复,也不敢轻易选择核战争。排除核战以外,由于美国全球战略利益的存在,与中国倾力而战的可能性几乎为零。在局部战争条件下,目前已经实践的战争形态,作为攻方的美军并不具备对华全面性的不对称战争能力,并且这种差异性将呈缩小趋势。目前而言,美对华攻击型战争的不对称军事行动能力,也正体现在太空作战能力的领先地位上。

  美国前总统肯尼迪曾预言:“谁控制了宇宙,谁就控制了地球;谁控制了空间,谁就控制了战争的主动权。”对外层空间的控制权就是所谓制天权。太空作战好比武林高手点到为此的过招手法,就在外行不经意间看见双方互道一句承让后分出胜负;大国强兵集团对阵更是如此。如果是一场军事演习,就可以据此判定出战争的胜负。谁能夺取制天权,就能赢得制信息权、制海权和制空权,从而赢得未来战争。

  在当代高科技战争背景下,天基卫星的信息与控制系统已成为战略决战胜负的决定性因素,谁掌握了天基信息与控制能力,谁就掌握了超前发现、早期预警与远程打击的能力;谁摧毁了对方的天基信息与控制能力,就等于摧毁了对方的战略行动能力。而弹道导弹如果不能应用跟踪、测控、变轨技术,在美国的反导网的层层拦截下,突防的可能性很小;失去制天权,就等于失去了战争形态的选择权。

  当神七畅游太空之时,美国迫不及待地要求中国提供相关技术数据,确定其是否具备军事用途。这真是心里有鬼心里惊,恰是暴露了其太空称霸的图谋。而美军今年2月20日,使用海基导弹击落了一颗异步卫星,也是对中国去年1月间导弹击毁老化同步卫星的一次压制行动。

  除前述美军初步形成的空天一体化的四大系统军事能力外,美军还已经拥有完密的全球卫星侦察、制导、通讯系统,拥有在全球海洋任意区域发起的卫星打击能力。其激光卫星也将于2009年用于实战部署。这些差异却不是一句代差所能概括的,也不是引进与合作所能克服的,需要神乎其技的先进技术、天文数字的财力投入与漫长艰苦的人才储备。现阶段,全球还没有哪个国家和组织能对美国目前的太空作战优势予以轻视和挑战。在我们醉心于探讨防备美军的F22、F35与战斧导弹等等空中打击的战略战术时,也许会面临天基信息、制导系统一夜之间被美军致盲或摧毁的战争困境。

  当然,“不必要”并不否认常规军力建设的重要性。毕竟战争的最后博杀,还是要从天空落到地上来的;也正是因为中国常规军力的逐步提高,才能将中美军事冲突遏制在战略冲突层面上,一定程度上降低了中美之间的战争风险。

  美国新军事变革虽然突出了空天一体化作战理念,并已取得了初步战争能力,但总体上仍然处于起步阶段,尚无法实现对大国天基信息与控制系统的瞬间摧毁能力,也就难逃被反击与报复的命运。但是,针对美国顽固不化的全球霸权战略与咄咄逼人的太空备战气势,包括中国在内的世界主要国家和地区性组织,必须针对性地作好军事斗争准备,为维护全球战略平衡与世界和平发挥制衡作用。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.