随笔,杂谈

叫他“随意”,是因为不愿受任何“八股文”风式的约束,想到哪儿就说到哪儿。喜怒哀乐,麻辣甜酸,都由它去。
个人资料
  • 博客访问:
正文

【时代】艾未未的蹦跳,政治?艺术?商业?(图)

(2011-12-23 23:39:20) 下一个


时代】艾未未的蹦跳,政治?艺术?商业?(图)

翻开本周的【时代周刊】(Dec. 20, 2011/Jan. 2, 2012, 又见到艾先生的著名的行为艺术代表作,并且是特别为【时代周刊】而制作的,“蹦跳”。与以往见过的艾先生原创作品有所不同,没有精赤条条的裸跳,而是是衣冠楚楚的弹跳。想必【时代】也不好刊登裸跳原创,倒了读者的胃口是小事,伤了【时代】的名声就是大节了。民主社会嘛,在商言商(Business is business)。




艾先生的大多所谓行为艺术作品,当属“阳春白雪”。像我这样的常人,就欣赏不来这门子阳春“艺术”,看到的到是赤裸裸的白色“行为”,感觉上有点“X”的颜色,但显然欠缺“X”的雄威。无论从那个视觉去看,都无法把这“行为”与“艺术”挂上钩,看来还是书读少了点,而悟性不够。

不容置疑,艾先生是【时代】的宠儿,不然也不可能英名高至 2 号(#2 2001 Person of the YearThe Short List)。其实,从夏天艾先生好事之时,【时代】连续 3 期都不遗余力的包装艾先生,就感觉到艾先生肯定会中标,“年终奖“也肯定不非。从纯经济的角度,或许对艾先生补交欠下的税款,多少会有些帮助。这不是无据乱推,【时代】的附文写得明明白白,艾先生的这一跳,不仅不是裸跳,而是右手捏着 iPhone, 左手抱着 iPad 的弹跳,这不是明摆着的给“苹果公司”做年终广告?现代社会嘛,“艺术”岂能不与“商业”挂钩?再细读【时代】的行文,就只有政治而没有艺术了。可能还是悟性不够,看艾先生侃侃而谈法治时,似乎感觉到政治艺术家在中国圈钱而不用交纳税款的确好像是不违法的?

艺术+商业+政治=”Free Money”

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.