半个“学术之争”(2)

文章来源: aircraft 于 2005-05-17 08:52:34

抱歉，要让黄先生失望了，原来黄先生说自己只是码字的

还真不是谦虚，经常看到“小说中作者塑造出的人物”这个词组，原来黄先生在这篇小说中是不塑造人物的，小说中也没有自己的理论，只靠叙述者叙述真人真事，码字的再东挪西拽的加进一堆先有鸡还是先有蛋，矛攻盾还是盾攻矛的理论。
既然都是真人真事，也就不必提码字的人了，就不做黄先生所谓的“文学评论”了。
既然杨红爱做梦，一天到晚就在想某某爱不爱她，请转告她还是多想想自己的孩子吧。陈先生嘛，是过眼烟云。朱先生嘛，还没离婚，也养不起她和她儿子。

文章来源: 黄颜 于 2005-05-17 09:12:35

你几乎每贴都要弄出一个新的误解.没谁说平凡事是真人真事.

平凡事是一个故事.

说黄颜是码字的倒真没错,怎么会令我失望? 你以为我把自己当作家了? 说是码字的就是码字的.

为什么称自己是码字,而不是写作,就因为没心思塑造人物,构思情节,突出主题等.这一点早就在<<沉溺于胡写之中>>提到过了.估计你没看,看了就不会费心分析我这个"作者"了.

你还有多少误解,一次上了算了:)

文章来源: aircraft 于 2005-05-17 09:34:30
噢，不是真人真事，那还是码字的造出来的杨红的故事啊

总不会是上帝每天托梦给黄先生，让黄先生没有一点儿意识的在梦游中下笔吧。

文章来源: 黄颜 于 2005-05-17 09:47:59
你还是不明白人物,叙述者,作者的关系.这么说吧,有一个码字

的人,想码一个疯子的故事,以疯子的眼光来看世界.于是他就码了一个故事,如果故事说:

"我看见那个方方的太阳上,老王正在杀人,杀得好!..."
--这个"我"就既是人物,又是叙述者. 但你不能指责码字的,说"作者近来将太阳描绘成方的,而且认为杀人是好事".

如果故事说:
"老二看见那个方方的太阳上,老王正在杀人,杀得好!..."
--这个老二就是人物,如果故事从没说任何一个别的人想什么,那这个叙述者就是从老二的角度叙述的.

如果故事除了老二怎样想,还有老王怎样想,而且不是老二猜的听的,那叙述者就不是仅从老二的角度叙述的.

同样的道理,你不能说"作者为什么将太阳塑造成方的?而且宣扬杀人是好事?"

--不怪你不明白,只怪我说不明白.

文章来源: aircraft 于 2005-05-17 10:01:32
我可不可以说作者为什么要让读者认为主角是疯子，为什么
要让读者认为主角杨红长得不错？

文章来源: 黄颜 于 2005-05-17 10:14:30
你问为什么的时候,是有一个前提的:作者想让读者认为杨红长得不

错.

这个前提本不存在.

作者没有要让读者认为杨红长得不错,所以就不用问为什么.

正如你现在没有想嫁给我,我就不用问你为什么要嫁给我:)

文章来源: aircraft 于 2005-05-17 10:36:21
那为什么要浪费那么多笔墨在杨红的长相上呢？

今天也要借海燕的口提一提：
“女人老觉得男人爱女人，就只能是因为她们的外貌，可能很多男人是这样，但不
排除有些男人不是这样。有的男人更喜欢各方面都比较平衡的女人，而不是只有惊
人外貌的女人；有些男人更喜欢一个有内涵、跟他们有共同语言的女人；有些男人
更喜欢事业上对他们有帮助的女人；有些男人更喜欢贤惠善良的女人；有些男人更
喜欢一个各方面都不如自己的女人。人上一百，种种色色。有一百个男人就有一百
种爱的理由。我觉得象陈大龄这样的人，既然他自己比较全面，他可能更喜欢一个
各方面都不错的女人。既然你各方面都不错，又那么傻呼呼地、全心全意地爱他，
他又不是没眼睛，难道会看不出来？你应该相信他爱过你呢。”

文章来源: 黄颜 于 2005-05-17 10:58:41
不知道你说的"那么多笔墨"指的什么,没法回答,引这段也不知
是何用意.想说明黄颜是个只重外貌的男人?:))

平凡事基本上是只讲故事,尽可能不写景,不状物,包括不写人物外貌.写的话,也是某个人观察到的,而不是作者的见解, 不是UBIQUITOUS的叙述者的见解,而是某个人物的见解.

要说多少次你才相信?:))

估计你为了证明作者把杨红描写成一个尤物,不得不返回去再看平凡事,难怪这两天点击多了些:)

BTW,什么样的女人称得上尤物?胸高腰细屁股大? 高而无当呢?大而无当呢?

你这么坚持不懈,一定要把我驳倒,一定要证明自己是对的,已经把我感动了. 如果你愿意,我们不要讨论码字的事了,谈谈生活吧. 谈生活的时候,说话的绝对是黄颜.