新西兰警方“反恐”闹剧的反思 (图)

作者:西风瘦马
当新西兰警方在10月中旬对毛利活跃份子以“反恐”之名采取逮捕行动后，我曾写下『可笑的新西兰警方』一文，我对警方采取的逮捕行动没有异议，不过对其冠以 “反恐”之名则不敢苟同，我更对警方公布所谓这些活跃份子密谋要刺杀美国总统、新西兰总理，国家党党魁的判断始终保持怀疑态度。个人认为，这不过是新西兰警方为自己行动增加正当性找来的借口罢了。这些被捕的毛利人似乎没有作案动机，也没有理由训练至今都没有准备妥当行刺克拉克总理。要真想刺杀国内两位政府要员有这么费劲吗? 新西兰警方简直把国人当傻瓜。
“反恐”借口不是万能钥匙，更不是一劳永逸解决毛利人问题的灵丹妙药。我对新西兰警方的工作表现一直都持不乐观态度，他们破案效率低，性丑闻可没少曝光。新西兰警方这次以反恐之名采取的大规模行动也真让全世界大开眼界，这是警方与时俱进，第一次以最快的速度与世界接轨，将反恐行动引入国内。只可惜， 新西兰警方这次目的不但没达到，反而增加了新西兰种族之间的新对立。现在，有呼声要求警方公布以“恐布份子”逮捕毛利激进份子的详细证据，让公众了解警方本次行动的正当性。警方“反恐”闹剧影响持续发酵，有人质疑法务总长David Collins事先就知道警方行动，可为何现在才否决警方起诉的“反恐”理由。外界也越来越怀疑是否有政治角力影响了警方这次行动。无论如何，警方是捅了一个马蜂窝。
新西兰警方的反恐行动引发了全国各地大规模抗议游行， 奥克兰、Whakatane、惠灵顿反对集会不断， 抗议者要求释放毛利活跃份子。而最大规模的抗议活动当数10月27日中午在奥克兰Aotea中心广场的五百人参加的集会，组织者宣布抗议活动同时也得到了包括澳洲，美国等其它国家的支持。
新西兰法务总长David Collins于11月8日拒绝了警方以恐怖主义罪名起诉被逮捕的6名毛利活跃份子，而允许Tame Iti为首的六名毛利被捕人士被有条件保释出狱更是让警方脸面无光，警方有可能面对Ruatoki居民提出的民事诉讼，同时警察总长Howard Broad也因此倍受多方要求其辞职的压力。
优先党党魁彼德士在这次反恐争议行动中大出风头，他左批工党毛利政策无能，右攻国家党对毛利激进份子态度软弱， 这位政坛老狐狸对毛利活跃份子猛批的言论表面上看似正义，其实这不过是他故伎重演，再一次使出毛利牌拉选票的绝招。
工党及国家党两大执政及在野大党面对警方这次的行动都有苦难言，很难发表意见。总理克拉克女士第一时间表示，警方的反恐行动与政府无关，John Key也面对谋杀传闻拒绝发表评论。两大党都不愿意因此失去明年大选时的任何一张毛利选票，更不希望给因毛利人的不满给执政带来麻烦。而优先党党魁彼德士则没有这个压力，因有毛利血统，他的言论既不会被毛利人扣上白人种族主义打压毛利人的帽子，同时他又因大义灭亲而得到了白人选民的支持，他只需要5%的支持率就足够了，而这次的风光表现恐怕所得的回报不止这一点的支持率。
这已不是彼德士第一次拿毛利人开刀博取白人选票， 20年前，他刚任国家党国会议员时，第一件引人注目的事就是利用自己的毛利血统，痛击自己的毛利同胞在怀当义条约上对土地的无理索求和对社会福利的贪得无厌。此一举动令他声名大噪，捞取了丰厚的政治资本，讨好了占人口大多数的白人。
10年前， 优先党党魁彼德士不也是以正义化身自居，肆无忌惮抨击亚裔移民给新西兰带来了诸多负担，新西兰白人选民也投桃报李，让优先党的支持率狂升到两位数字，这一再让他成为联合组成政府的关键人物。
我们华人是当年他打种族牌的受害者，今天有必要助纣为虐，帮他在毛利人身上扎出血来吗?
我个人认为，如果警方当初以违反枪械管理法逮捕这些毛利活跃份子，相信不会引起现在这样大的反弹。事实已证明，种族冲突，宗教矛盾是不能简单用武力解决的，美英超级大国的反恐越反世界越不太平，布莱尔因此下台了，布什的支持率一再创新低，坚定盟友澳洲总理霍华德大选连任的选情告急。
新西兰警方不识时务，这个时候用“恐怖份子”的大帽子戴在这些毛利活跃份子头上显然并不合适，而所谓收集的暗杀美国总统布什、新西兰总理克拉克和反对党领袖John Key的证据就更让人不可思议。新西兰警方这次反恐行动最终受辱不过是咎由自取，不值同情。
1840年2月6日和近四百位的毛利酋长签署了“怀当义条约”，它使英国人可治理并开发新西兰，而毛利人受英国政府的保护并拥有土地、森林及鱼场并可成为英国公民。此条约至今仍有许多细节颇具争议，高悬待解。现在每一年的国庆节-怀当义日毛利活跃份子总是要狠狠发泄一番。毛利组织曾扬言将毛利国旗悬挂在奥克兰大桥导致现在任何一个国家国旗都不能再在奥克兰大桥上悬挂。奥克兰著名景点“一树山”因毛利活跃份子锯伤大树而现在成为了“无树山”。毛利活跃份子们霸占公园抗议，向新西兰国旗开枪，丢泥巴到政客脸上都是有目共暏的事实，但这都不能成为新西兰警方将其与恐怖份子划等号的理由。
解决毛利人的赔偿问题要消耗新西兰大量的财力是不争的事实，但这是当今民主社会所必须遵循的规则。
有华人朋友认为，新西兰白人政府对毛利人已非常宽待，毛利人应心存感激，而不是得寸进尺，贪得无厌索赔偿。
事实上，毛利人的利益从来都不是白人政府情愿提供的，那是毛利人持久争取而来。新西兰是目前世上仅有四个拒绝在《联合国土著人民权利宣言》上签字的国家之一，由此可见毛利人并为被新西兰政府完全公平对待。
自签署怀当义条约的一百多年来，欧洲移民逐渐成为新西兰政治、经济和社会的主流，国家资源大量从毛利人手中转到欧裔新移民那里，毛利民族相对边缘化。有很长一段时间新西兰政府甚至禁止毛利学生在学校使用毛利语，违者将遭受体罚。1843~1872年“毛利战争”期间，毛利人惨遭殖民者屠杀，人口从20万锐减至不足4万。
1999至2001年间，毛利人失业率是10。8%，全民失业率则为5%；中高收入家庭，毛利人的比例不到10%，但其人口占国民约15%；在领取政府救济金人当中毛利人占33%。
多了解毛利人的历史，多回顾中国近代史，我们华人就不会与白人一样嘲笑毛利人“好逸恶劳，贪得无厌”。
如果有毛利人告诉我们，1840年的鸦片战争是西方文明打开了闭关自锁中国的大门，促进了中华民族进步时，我们会有何感想?? 中国人难道还要对列强们强加在头上的不平等条约表示感谢吗? 正所谓「己所不欲，勿施于人」。
我们在怀疑毛利党的作用， 嘲笑毛利人“贪得无厌”的同时，又没有想过中国移民何时争取过自身在新西兰的合法权益?
1881年，新西兰政府为满足部分新西兰人“全白新西兰”的梦想，曾施行了带有歧视性的法律且只针对华人人头税政策，用此限制华人进入新西兰。每个进入新西兰的华人需要向政府交纳10英镑的“入关费”，而1896年，人头税涨到100英镑，随后政府加强客船运载华人的限制。 到了1905年，当时的总理Richard John Seddon为了限制华人入境而喊出“再加100镑也不惜”的言论。
今天工党政府就“人头税”向中国移民道歉并非完全因新西兰华人努力而争取得到的公正，那不过是祖国强大，新西兰向中国巨大市场靠拢的见面礼。
过去10多年，中国移民和留学生为新西兰的经济持续蓬勃发展注入活力，可以优先党党魁彼德士为代表的政客不断找借口进行抨击，我们不少人还是逆来顺受，我们不少人从未思考合理抗争。
每到大选前夕，各政党就频频到华人小区拉选票，政客一句不咸不淡的中文“你好吗?”引来雷鸣般的掌声，一瓶政客签了名的普通红酒可以被华人富商用高出原价百倍的银子买下。
中国人的确比毛利人有钱，可中国人有毛利人的那种团结精神吗? 江荣发冤死新西兰，曾为政客们大撒金钱捐款的中国富商们都不见行踪。
新西兰的女人们为二十年前警察的强奸案判决不公而上街游行，毛利人为同胞被戴上“恐怖份子”而抗议集会。中国人呢? 永远视自己为二等公民。有鉴于此，我们实在没有必要嘲讽毛利人。
无论如何，新西兰警方这次“反恐”闹剧引深的许多问题值得我们华人反思。