个人资料
  • 博客访问:
正文

车祸现场啊

(2021-12-01 08:41:09) 下一个

先说点儿斯德哥尔摩的事情吧。这两天逐个向同事们通报我要离职的消息,发现其中一个同事正在养病中。这个同事呢,60岁不到,fully vaccinated, 然后上月中感染病毒,在床上躺了十几天,周六才恢复。当然,他很感激,说是幸亏接种了,不然就是重症了。在我看来,幸亏他老婆是护士,所以他不用去医院。不然,他就挂了。在床上躺十几天还不构成重症?我顶头上司去年圣诞节感染,当时他60岁出头,结果是轻度症状,在家也没闲着开会写报告。看来DS洗脑还有有一定效果的。

昨天是个好日子。好消息来自法院。

首先前天密苏里法官Matthew T. Schelp 暂停10州的CMS;然后路易斯安娜法官Terry A. Doughty补刀将其延伸至全国。

其中密苏里法院给出的理由:(1) 越权管辖(国会管辖权,该法院同时质疑国会是否有权制定该法律)。(2)发布CMS时候没有遵守发布程序(发布时称因为是紧急状态,没有时间遵守程序)。(3)该命令不合逻辑并且随心所欲。(4)对于公民实施疫苗强制的权力在州政府一级。(5)CMS本身承认不能确认强制疫苗能否有效。(6)同时其它的方法,PPE或测试,不能防止病毒传播。(7)自然免疫的效力被刻意忽视。(8)没有区分人群组的危险级别,无差别实施强制。(9)该强制令只采纳某些利益集团的说辞,对其反对意见忽略。

路易斯安那州法院给出的理由:(1) CMS侵犯了三权分立制度。(2)实施CMS的理由(所谓大流行和紧急状态)只是一个借口。真实的理由是9月9日拜登下的命令。但是CMS通篇没有提到拜登的宣布(这个借口说在法院判决中不是小事情)。(3)驳斥疫苗有效说。援引目前医院状况和全社会接种状况,特别是接种者仍然感染的案例数目多,强制接种是不符合常识的。(4)CMS还没有提到Booster。但是CDC已经在鼓吹每六个月一针Booster。 那么如果不断需要Booster, 那么这个疫苗到底效果如何?还有什么理由能强制接种呢?(这自相矛盾很难解释)(5)引用Dr. McCullough(大家应该知道此人吧)的观点,针对刺突蛋白的免疫反应,不足以对Delta变种产生足够的免疫效果。也就是说,完全接种的人,仍然可以感染病毒。这个法院同时指出,本来这个禁令可以限定在本案14个州,但是这样一来别的州的医护工作人员权利就没有被保护。所以该禁令有效范围设为密苏里法院案子10个州以外的所有州。至此50个州都被禁止。

地区法院的职责是取证。上诉庭和高法不负责取证,只能根据地区法院的证据进行审查。也就是说,如果联邦政府不能给出证据推翻这些要点,这个案子就这样了。看起来CMS已经实质被推翻。

另一个重大进展时关于联邦承包商的疫苗强制令。

肯塔基东区法官Gregory Van Tatenhove 暂停联邦承包商疫苗强制令,范围为肯塔基,俄亥俄,田纳西三州。

该暂停令的主要理由是:(1)否定总统有权通过合同承包商来实施强制接种。(2)对于联邦的回应(该强制令只对新承包合同有效),法院认为现存合同的不合作的承包商将被列入黑名单,并且引述拜登9月7日的讲话来印证 “If you want to work with the federal government, vaccinate your workforce.” (大嘴啊)。(3)否定接种对经济促进作用的理由。特别的,如果这样的理由能成立,那么政府下次将据此做出其它的奇葩决定,比如BMI超重的人不能被雇佣。毕竟病毒对肥胖者的威胁很大。(这一条是要害,我前些日子说过的,如果政府今天可以强制疫苗,明天也可以强制安乐死,那个对经济促进有贡献!)。除此之外,该法院同时认定,国会不能通过类似相关立法交由政府执行。(4)再次确认公共卫生安全的管辖权在州一级,并且只能限制在非经济领域 (换句话说,不能有所谓的不接种就开除的命令)。(5)法官本来考虑全国禁止,但是考虑到Trump时期这种制度被民主党玩坏了,比如夏威夷法院在全国范围内几乎阻止了Trump的所有EO,那么本次暂停令仅限三州。其实这招抛砖引玉的做法相当高明。这个禁令给其它法院提供模板,同时也给其它法院补充材料留出空间。那么可以预期的是将会有其它一两个法院跟进,形成全国禁令。这么做的好处是非常明显的。全国不止一个法院禁止拜登的两个半疫苗强制令(另外半个是政府雇员,那个看最近会有什么进展),而不是仅仅一家,基本上这些强制令就被废掉了。此外,这些法院已经开始触及根本,即所有的法院都认定政府手太长,三权分立制度,以及疫苗有效性的问题。 疫苗的安全性问题被聪明的回避了,避免了给对手胡搅蛮缠的机会。但是,我相信日后的赔偿官司会层出不穷。

好吧,就先总结到这里。那些面临强制令的网友,在挺一挺,曙光就在眼前。

再说一下我个人的打算吧。现在眼看着政府承包商强制令被废除,那么我的公司很可能会撤销强制要求。我的工作就保住了。但是,那天我在菜地里回复了网友,现在把那句话提出来放在这里:

这么说吧,公司一出强制令,在我这里基本上就是走人一条路了。就算公司不让我走,我自己也会走。为什么?选择与暴政为伍,这样的公司不配让我为其继续效力。

一般来说,说到做到这四个字,我不会只完成50%。所以,公司就算撤销强制令,不过是多给我点儿时间而已。我一直在想,在这场千年大劫中,个人如何参战?写时评固然是一种方式,但也仅仅是键盘侠而已。那么这次既然有直接对抗暴政的机会,那么我不会错过。既然选择对抗,那么就不会因为对手退缩而偃旗息鼓。话只能先说到这里,以后时机成熟了再往下说。

这两天Trump 开始主动进攻:一个是攻击Omar婚兄案;一个是要求辩论大选舞弊。看来Trump建立基本盘的工作推进顺利,现在有空挑事了。不过英雄空寂寞啊,这些挑战没人敢正面应对啊。

Maxwell案开审,自然的,DS不敢应战Trump,法院泼个污水什么的是可以的。说Trump上过Epstein的飞机。好像上过飞机的人不少啊,比如首席大法官。那么首席是去哪里啊?Trump可是从佛罗里达回纽约,中间干了啥吗?要小心啊,惹上Trump是那么容易善终的吗?我看这是个馊招。

昨天同时开审的还有Smollet做局案,这个Smollet, 大家应该知道,是人贩子链条上的,同时跟大麦克的Staff有联络,当时案发时候,就是大麦的Staff通知芝加哥检方放人。我前几天说过人贩子两条链,Maxwell是高端链。那么这个死猫是这个链条上的,还是低端链的,拭目以待。

昨天密西根高中枪击案,属于老套路,转移视线。不过,这种事情多了,敏感点被摸多了,就失去敏感了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
巴黎 回复 悄悄话 谢谢!
五彩缤纷北极光 回复 悄悄话 三权分立。法院的胜利是最重要的!希望博主多多介绍这方面的信息。非常感谢!
lingzi68 回复 悄悄话 枪杀案就在我家开高速40分钟的地方
那个小镇以前深红 现在浅蓝 稍好点了老黑搬去改了比例

今天又发了一系列威胁 要在各个学区轮流做案
所以Michigan大部分学校今天关门
明天也关门

学校除了加了一个警察 还加了stretchers

DS一念之间 就有人命丧黄泉
我家孩子在打游戏 可失去孩子的家庭要怎么活!
biglow 回复 悄悄话 回复 'tian_ya' 的评论 : 正常星期一三五写博。找工作不过一天半个小时的事儿。
tian_ya 回复 悄悄话 还在找工,没时写博文了?
落英如雪 回复 悄悄话 谢谢大楼。
tian_ya 回复 悄悄话 赞大楼勇气。
苦恼人的笑 回复 悄悄话 写大楼。好消息越来越多。
minnie808 回复 悄悄话 谢谢大楼,又有信心坚持了。
biglow 回复 悄悄话 回复 'Freda2012' 的评论 : 对,州和地方政府有管辖权。所以这种官司要回归基本:疫苗无效,强制无用。这个在几个联邦法庭都被认定。
Freda2012 回复 悄悄话 有个疑问,联邦层面的强制令被暂停,那么州级和市级层面的强制令是否也被暂停还是仍具有效力?据我所知,很多民主党当权的城市在拜登之前就实施了强制令。
登录后才可评论.