正文

北约无限扩张 中国外交政策面临空前考验 zt

(2008-04-18 18:08:06) 下一个
北约无限扩张 中国外交政策面临空前考验
2008-04-18 09:30:00 作者:战争推销员 来源:互联网

前几天北约在争取乌、格两国中虽然失败,但是却得到了法国的支持,法国政府告别了多年的中立政策,重新进入北约,这个组织不但没有象很多人说的那样消失,反而空前强大。世界因此进入一个新的时代。

  北大西洋公约组织简称北约,英文简称NATO。第二次世界大战后,美国推行遏制苏联的战略,1949年4月4日与加拿大、英国、法国、比利时、荷兰、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙、意大利共12国在华盛顿签订了《北大西洋公约》,宣布成立北大西洋公约组织,公约于1949年8月24日生效。至1992年共有16个成员国,增加了土耳其、希腊、德国、西班牙。总部在布鲁塞尔。到2007年已经扩展到了26个国家。组织机构主要有北大西洋理事会、防务计划委员会、常设代表理事会、军事委员会、国际秘书处等。欧洲盟军最高司令历来由美国将领担任。北约就重大国际问题进行磋商合作,协调立场,加强集体防务,每年举行各种联合军事演习。北约拥有大量核武器和常规部队,是西方重要军事力量。这是资本主义阵营在军事上实现战略同盟的标志,是马歇尔计划的发展,使美国得以控制欧洲的防务体系,是美国称霸世界的标志。

在苏联解体之后,其继承者俄罗斯在经济和军事上都一度陷入了长期的衰弱,北约已经悄然发生变化,其军事意义已经被更多的经济联系所取代。由于中国的崛起和俄罗斯的经济复苏,美国开始重新部署自己的战略计划,北约这个时候不仅仅只是一个同盟的组织,对于美国来说更是包围中俄的一个前哨和推行自己文化的一个重要的载体。北约发展到今天,已经成为美国的一个战争储备库和推行国家霸权的工具。从南斯拉夫到阿富汗、伊拉克等,在北约的名义下美国人却是真正的利益获得者。着对于不结盟国家来说是一种严重的不平等,任何反对美国的国家都不可能对抗世界上最先进的国家的联合攻击,这和强盗有什么不同呢?

不结盟政策的产生主要和当时的国际环境有关,当时美苏争霸,中国无论和哪一方结盟都会受到另一方的压制,而不结盟却可以得到双方的拉拢,利益才是最关键的。而当前中国已经成为美国人的头号敌人,无论结盟还是不结盟都不能改变这个事实。结盟对与当前的中国来说利大与弊,因为当前中国最紧缺的是资源和市场,而这些都是不发达国家的优势。当前的国际形势也并非象冷战时期,两大阵营不相往来,即使结盟也完全不能避免经济往来和合作,不结盟也不能避免贸易壁垒。

其实美国人最仇视的还是中国,因为美国历史上最大的两次失败都是因为中国,朝鲜就完全是中美之间赤裸裸的较量,而越南战争如果没有中国的支持也完全是另外一种结果。那么为什么在后来中美之间会出现一种看似友好的形势呢?这完全是处于美国的需要,因为当时美国和苏联正是竞争的关键时刻,当时还很贫穷的中国就象是一个砝码,而美俄就象是近于平衡的天平两端,谁能争取到中国就可以对对手形成一种优势。所以在苏联解体之后美国人屡屡让中国人吃近了轻信的苦头。中国经济的发展渐渐让美国人感到不安,所以美国人不仅仅利用邪教组织对中国内部进行破坏,利用中国的败类进行分裂,同时还利用北约不断对中国周围的生存环境进行蚕食。如果还有人对美国抱有幻想不是脑子有问题就是别有用心了,最近美国CNN主持人竟然把中国称为暴民这是多么恶毒的言论,而这不是从一个平民的口里说的,他代表的是美国人和美国舆论。

当前的国际形势已经发生了很大变化,中国的不结盟政策也有待改变。不结盟运动是中国成立到现在一直坚持的外交制度,对中国的外交起到了积极的作用。但是任何事物都有利弊两个方面,随着国际形势的发展,这种制度今天已经成为一种束缚。中国当前要想实现崛起的理想,必须要有几个基本条件:一是内部的因素。人是最关键的,要想实现国家的长期发展和繁荣必须提高人的素质,素质教育是关键。法制的完善是另一个重要因素,中国的法制建设虽然取得了一些成果,但是任情大与法的现象还很普遍,这就必须要加强监督和立法的完善。资源和环境、文化等等都是不能忽视的,但是现在中国经济的发展很大一部分是以牺牲环境和资源取得的,而这些年对文化的忽视也是一个很严重的问题,道德沦陷是一个一切都商业化社会不能避免的现象。正义沉沦,笑贫不笑娼的社会里怎么能实现真正的强大呢?国防力量的建设,现在的国际社会表面上来看虽然是很平静,但是战争的风险一直存在,只有不断加强军备,增强人民的国防意思。外部崛起:一是打破霸权,建立一种新的社会秩序。另外就是加强外交协作,保证国家的能源安全。

当前,北约东扩的意图已经很明显,就是要把中亚完全吃掉,对中国实现一种完全的包围。大家心里都很清楚,在中国周边除了北部的俄罗斯和南部的巴基斯坦之外只有中亚一个缓冲地带,美军利用其数量众多的军事基地可以对中国进行全方位的打击。现在美国并没有停止行动,在巴基斯坦、中亚一直都不太平,袭击、暗杀一直是美国人所擅长的手段。兵家所倚重的就是一个势,现在美国不断的在制造一种高压的态势,如果一任美国人嚣张下去,中国一旦失去了国际资源就会不攻自破。今年的物价上涨是什么原因造成的?中国内部粮食产量下降,而国际市场已经完全被美国所控制,如果一旦发生战争中国又该怎么面对?现在我不明白的是很多地方在良田进行大规模的植树,粮食问题不仅仅关系民生,也是国家安全的一个重要支撑。国家高层不会不明白这里面的严重吧?而去年的贸易战也是很激烈的,中国应该考虑自己的经济发展模式和对外策略了。我们对发达国家的贸易中永远处于被动的地位,我们用血汗所生产的东西仅能维持生存,而从他们国家进口奢侈的消费品,这样是一种什么概念?

现在想要抵制北约的东扩必须改变国家的对外政策,建立一种新的联盟体系。从军事、经济、文化、市场、资源等全方位的合作,不排除利用非正当手段消除隐患,对于西方培植的傀儡绝对不能手软。现在上合组织还存在很大的缺陷,完全不能适应当前的需求。在本人看来,中国最紧迫的事物一是整顿内部(军队、政府、教育这三个是主要的部门),发展外部(扩展上合、插足南美洲、争取非洲和西亚、东南亚)。

中国的同盟基础就是联合俄罗斯、以上合为依托发展全新的同盟组织。上合就不用说了,去年进行的联合演习很成功,以后就要在驻军和经济、能源、文化等深层次方面进行大动作。其实不必在乎什么国际舆论,这次的抵制奥运会的闹剧还不能说明问题了吗?你越是害怕什么别人就可以利用这个对你进行牵制,孙子兵法学的很到家,不过手段太卑劣,没有大家风范。对于南美洲我们可以争取的国家很多,不过能获得同盟待遇的国家就要慎重考虑了,能力所限,我们只能进行各种合作而不能实现军事保护,同盟的实质就是要有保护的能力,没有这个能力就宁愿放弃。中国军事要想实现真正的发展就必须要打进国际市场,而南美洲国家都是一些贫穷的国家,对于中国武器是一个很好的发展市场。现在南美出现的一种反美势力对我们是一种很好的机遇,智者见机而不失,失机后时反受其秧,机遇出现就不能再顾虑。这个时候出售军火对美国是一种很大牵制,因为美国的注意力都在中亚等中国周边地区,这样对中国周边的形势也有所缓解。对于非盟我们有很大的优势,这主要归功与前辈的开拓,我们更不能放弃。非洲是一个能源的宝库,土地广阔,虽然暂时遭受战火的蹂躏,但是从长远来开是中国转移劳动力和经济转型、能源供应的一个重要基地。现在我们主要是以经济交流为主,同时加强军事联系,军售、军事援助等都是一种很好的手段。美国在非洲并没有什么优势,主要的还是培植一些亲美势力进行破坏之类,这个要提前预防。

中国现在的外交政策之所以受到西方的攻击,主要是因为还不够强硬,现在中国从各方面来说都迫切需要一种全新的外交策略,从能源和国家安全角度来考虑,结盟是当前的最佳选择!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.