Who am I

风住尘香花已尽,日晚倦梳头。物事人非事事休,欲语泪先流。闻说双溪春尚好,也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟,载不动,许多愁。
正文

對角論證法

(2008-01-16 17:01:41) 下一个

[编辑首段]维基百科,自由的百科全书

跳转到: 导航, 搜索

对角论证法乔治·康托尔提出的用于说明实数集合不可数集的证明。

对角线法并非康托关于实数不可数的第一个证明,而是发表在他第一个证明的三年后。他的第一个证明既未用到十进制展开也未用到任何其它数字系统。自从该技巧第一次使用以来,在很大范围内的证明中都用到了类似的证明构造方法。

[编辑] 实数

康托的原始证明表明区间[0,1]中的点数不是可数无穷大。该证明是用反证法完成的,步骤如下:

  1. 假設(從原題中得出)区间[0,1]中的點數是可數無窮大的
  2. 於是乎我們可以把所有在這区间內的數字排成數列, (r1,r2,r3,...)
  3. 已知每一個這類的數字都能以小數形式表達
  4. 我們把這些數字排成數列(這些數字不需按序排列; 事實上, 有些可數集, 例如有理數也不能按照數字的大小把他們全數排序, 但單只是成數列就沒有問題的)在部份有多種表達形式的數字上, 例如0.499 ... = 0.500 ..., 我們選擇前者.
  5. 舉例, 如果該數列小數形式表現如下:
    r1 = 0 . 5 1 0 5 1 1 0 ...
    r2 = 0 . 4 1 3 2 0 4 3 ...
    r3 = 0 . 8 2 4 5 0 2 6 ...
    r4 = 0 . 2 3 3 0 1 2 6 ...
    r5 = 0 . 4 1 0 7 2 4 6 ...
    r6 = 0 . 9 9 3 7 8 3 8 ...
    r7 = 0 . 0 1 0 5 1 3 5 ...
    ...
  6. 考慮rk小數點後的第k個位, 為了方便起見, 我們底間並粗體這些數字, 從下圖你應明白為什麼這個證明被稱為對角論證法
    r1 = 0 . 5 1 0 5 1 1 0 ...
    r2 = 0 . 4 1 3 2 0 4 3 ...
    r3 = 0 . 8 2 4 5 0 2 6 ...
    r4 = 0 . 2 3 3 0 1 2 6 ...
    r5 = 0 . 4 1 0 7 2 4 6 ...
    r6 = 0 . 9 9 3 7 8 3 8 ...
    r7 = 0 . 0 1 0 5 1 3 5 ...
    ...
  7. 我們設一實數x \in [0,1], 其中x是因應以下的方式定義的
    • 如果rk的第k個小數位等於5, 那麼x的第k個小數位是4
    • 如果rk的第k個小數位不等於5, 那麼x的第k個小數位是5
  8. 明顯地x是一個在区间[0,1]內的實數, 以之前的數為例, 則相對應的x應為 0 . 4 5 5 5 5 5 4 ...
  9. 由於我們假設(r1,r2,r3,...)包括了所有區間[0, 1]內的實數, 所以一定有一個rn = x
  10. 但由於x的特殊的定義, 這使到x和rn的第n個小數位是不同的, 所以x \notin (r_1,r_2,r_3,... )
  11. 所以(r1,r2,r3,...)並不能羅列所有區間[0, 1]內的實數, 這發生了矛盾。
  12. 所以在第一點內所提出的假設"区间[0,1]中的點數是可數無窮大的"是不成立的。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.