非法非非法
色即是空
从苹果公司创始人乔布斯之死说开去
乔布斯之死在大多数人眼里看来是一个天大的损失。我相信绝大多数人会为此而痛心疾首。也会有铺天盖地的人为此而作文纪念之。
作为一个人，他是一个非常成功的男人；作为一个公司创始人和公司总裁，他又是一个非常成功的。他兼有艺术家和哲学家的气质。他永远在追逐自己的梦想，并且成功地把自己的一些重大梦想变为了现实 – 在牺牲了其他众多人的梦想的同时，也巧妙地利用了其他一些人的的梦想来帮助他实现他的梦想。很少有个人或公司能做到像他和苹果公司那样成功。自古以来，人们总是以成败来论英雄的。他成功地实现了自己所奉行的一句格言：保持饥饿，保持傻劲（Stay hungry。Stay foolish。）他的人生经历应验了一句中国古话“生于忧患”。
他领导下的苹果公司创造了一个市场推销模式：由生产厂家设计的产品来引导消费者的使用行为。这种消费需求不是由用户创造的，而是由制造商创造的。他成功地创造了这种人为的商品需求和缔造了生产厂商的市场垄断地位，从而可以榨取最大限额的利润率。
可是我想的是事物的另一头，常常被大众忽视的一头。
在铺天盖地的崇拜和赞扬声中，我就把我的赞扬和崇拜节约一点，做了进一步的哲学反思考。结果抛砖如下：
关于垄断、独裁和民主
苹果公司在最近几年里的产品垄断地位是任何其他公司都想要复制，但却是没有能够做到的。
记得我最近（在他谢世之前不久）看到一段乔布斯关于消费者和苹果产品的讲演录像。大意是：广大消费者其实并不知道他们（自己）要什么商品。我们把这种商品送到他手上，他们就会喜欢的、（恕我尚未找到他的讲话的原出点，但我绝非捏造）。
我把这种市场学观点称之为生产者人为制造（指导）的强迫消费型市场学。因为这是一种虚假的市场需求（artificial marketing demand）。这种生产者人为制造（指导）的消费需求状况在美国经济活动中普遍存在。哪怕就在医药领域，也非常突出。只不过在苹果产品上达到了登峰造极的地步。
自从资本主义降生到这个人类世界，每一个生产厂商都在梦想创造一个自己一统天下的垄断市场。但是在整个人类历史上，只有两家公司，而在这两家公司背后的是两个人，几乎在最大限度上、在全球范围内做到了这一点：那就是微软和苹果。
然而这种商业垄断在本质上是违背资本主义的民主理念的。这种高度垄断的实质就是独裁。无论是个人独裁还是公司组织独裁，独裁就不是民主。我一直在遐想，假若当年的希特勒或斯大林掌握这么一个如微软或苹果这般的公司，这个世界将会变成一个什么样的地方？
对我来讲，真正的民主理念或称为民主的核心是提供或保持选项，由接受（收）者来做出自愿选择。没有选项和比较就没有民主。民主是一个理念，是要靠千百万人民自觉尊崇的理念和行为方式。不仅适用于政治领域，在商业和商品交换流通领域及其他社会生活中也是如此。
关于创造欲望
乔布斯和苹果公司的设计团队确确实实地最大限度地发挥了他们的创造性聪明才智，但是在此同时，他们创造的这些便携式电子器却抑制了数以百万计的世界各国年轻人的创造欲望和能力，因为他们被这些便携电子器所束缚了他们的创造性思维和想象力：时时刻刻沉浸在这些工具当中。把这批年轻人变成了电子工具的延伸物或衍生物。请问，在被iPhone、iPod、iPad和facebook控制下的年轻人，还有多少创造性的才能和想象的热情（passion）呢？
关于浪费时间、工作效率和生命和人类的退化
数码革命的确改变了人们的生活。但是人在本质上来说，只是这个星球上特定的时空条件下的一种自然动物和社会动物。人的全部感官只能处理模拟信号而永远不能直接处理数字信号。
电脑网络盛行以后，上班时间网上购物所浪费的工时，恐怕是每一位老板都感到头痛的一件事实。历年来，每过一个大的节假日，报刊杂志就会有关于网上购物浪费工时的报道。我在这里就不一一例举历史数据了。
现在我再给你描绘一下以下这个情景：在街头、办公楼走廊里、电梯中、公共汽车上、地铁车厢里、学校校园里、餐桌上、甚至于办公室里、教室里、你我他她的家庭里，你常常会看到这样的人：他或她头上戴着抗噪音耳塞把两个耳朵塞了起来，你也搞不清他或她究竟是在听什么；左手拿着一个iPhone、iPod或iPad；右手在iPhone、iPod或iPad版面上快速地移动着；眼睛目不转睛地钉在那小小的屏幕上；神情木然（有时自发地爆发出一阵莫名其妙的狂笑）。。。他们和其他人之间没有了眼神交流，很少有言语交流，对于他们，周围的世界仿佛不存在了。。。他们像着了魔一样。
也许有读者会觉得这有点像他或她的儿子或女儿。电脑游戏加上iPhone、iPod、iPad和facebook已经变成了现代儿童和少年成长过程当中必不可少的一部分。
说来也许你不信，就连医生和护士在接待病人或手术过程中，还时刻不忘对自己iPone、iPod、iPad的关注。
如果说电视机把美国家庭从晚餐桌上分化瓦解到每个人捧着一部电视机关进了各自的房间，告示着餐桌家庭会议时代的结束。那么iPone、iPod、iPad和facebook又进一步把未成年人孤立了起来，开创了电子机器奴役人类尤其是年轻人思想和行为的新时代。
益智启思，我想应该是衡量利害的标准。是否启发人的思维还是抑制思维，是否对培养智慧有补益还是损害智慧的汲取和积累？青少年时代是如饥似渴的学习时代。说他们是有点畸形生长也许并不为过。而引导这种畸形生长的力量又要首推苹果等科技公司。或者说这样的公司本身也是一种像人体癌症一样的社会变异。
记得小时候读过一段先哲说的话，大意是：读书就是让作者用你的大脑作为跑马场，让他或她笔下所创造的人物在你的大脑里自由驰骋。这段话的意思是鼓励人们要独立思考，警戒人们在读书的同时不要被他人的学说和思维所束缚、奴役。对待读书，包括读先贤著作，尚且如“大脑跑马”，那么，痴迷于当今iPhone、iPod，iPad和facebook又该如何形容呢？现代人，尤其是现代年轻人，除了吃饭睡觉，每天究竟还有多少时间和机会是在独立思考呢？
假如我们想象一下，倘若所有或大部分的电子科技公司都像苹果公司那样成功地推销他们强加于消费者的话，在无数的iPhone、iPod、iPad、和facebook之类的电子产品侵袭浸染下，我敢断定：不出一千年，人类当中大部分人的大脑的脑容量将会比现容量减少、而功能退缩。那时的人类外貌可能是前额突出（为了要跟加接近电脑屏幕）；眼睛变大而眼球突出（为了更清晰地读iPhone、iPod上的广告）；手指尤其是右手食指变粗（为了打字和操作鼠标）；腿脚越缩越短（只要有个大屁股可以平稳地坐在座位上---看电视、用电脑、吃饭、玩游戏等等）；脑容量萎缩（因为这些人类长期不用自己的大脑，导致脑神经刺激不足和营养不足而退化）。。。难道我们都希望我们的子孙后代成为那样的人类么？当然啦，成功地创造出这类电子产品的少数人类精英因为设计和创造这些聪明的电子产品而极大地刺激了大脑的发达，脑容量明显增加。最终，他们这一小部分特殊人类群体将会成为统治人类社会的超级人类。
1982年，我所在工作单位上海新华文化商店曾经是上海全市第一家销售电脑、复印机、晒图机、等大型办公自动化仪器的商店。苹果II型电脑就是其中的抢手货之一。当时价格约在￥16800.00左右。购买对象大多是大专院校和科研单位。
近三十年来，我所从事的工作专业一改又改，而从事电脑和网络专业也已经是十几年了，可是我基本上一直是一个PC用户。从来没有拥有过哪怕一种苹果产品。从iMac、iPone、iPod，到iPad。不用苹果产品照样能生存。
伟大的i独裁者乔布斯安息吧！
人类历史自有自己的发展轨迹。。。个人的力量是渺小的！
-亦宽
草于孑孓卢
十月七日，2011年
林mm说的很对，亦宽老师的文章很有深度。
这种强迫消费型市场学所创造的虚假市场需求在美国比比皆是，手机市场是另一个例子，只是苹果达到了登峰造极的地步。
我对数码革命和电脑应用对人类带来的负面影响有较深体会。今后可能会另外作文阐述我的观点。
所以，我的题目是说开去。。。没有要批判乔布斯的意思奥。
谢谢诸位的青睐留言鼓励！
-亦宽
市场推销模式也不是他的专利阿
俺就是看热闹的，苹果喜欢吃，电脑啥的越简单对俺越有用，哈哈。