正文
说道光纤之父高锟， 我觉得非常遗憾。一个优秀的科学家，许多年前，就以条形码主要发明者的身份在科学界广为人知。他的很多贡献，就如多年前的爱因斯坦的某些成就一样，都为美国政府应用于军方。而正因为如此，他的发明和贡献，反而不能公开! 以至于多年后的今天，我们看见这位慈祥的老人，对着记者慢慢地摇头，想不起何为‘光纤’了！ 这个奖对于一个科学家来说，是不是来的太晚了呢！！也许某些人会说， 美国政府还是守信用的，他们还是铭记这个科学家的贡献。在适当的时候，是会为他颁发这个奖项的。是的，只是，太晚了！
当然，诺贝尔奖，目前除了政治倾向性化外，已经完全倒向美国政府。首先，诺贝奖那些神秘赞助者，的确是美国一些大资本家所为，这是贡献，毋庸置疑。但是，评委会于政治性来定夺其文学奖，科学奖，本身就很可笑了！ 一个文学家，如果不谈你的文学才华，而看你是否符合了评委某些病态的口味，进行某些制度的批评而获得这个奖项，若干年后，其文学文献性岂不是大打折扣！
科学，首先应该为人类谋福利，应该为世界做贡献！ 但是，一个世界级的奖项，完全地倾向于政治，那么它的科学公允性和认可程度，要大大地降低了！
这两天，看见奥巴马获得诺贝尔和平奖的新闻。发言时，奥巴马讲的非常精彩！ 他说，当我夜里被白宫工作人员惊醒而得知我获奖的消息时，非常惊讶。我觉得我不够格，但是我知道评委会不仅给予那些已经对世界和平做出贡献的人颁奖，也给那些有潜力在未来的日子里，为世界和平做出贡献的进行鼓励。
坦白说，从某种角度来说，奥巴马的发言的确有些无懈可击。但是，大家的疑问是，抛开奥巴马的精彩发言，他究竟够不够格获得诺贝尔年度和平奖呢？
他从伊拉克全部撤兵了？他为世界和平，贡献了罕见的力量了？还是因为他致力于分裂干预别国政治，会见达赖而获奖？！
近年来，诺贝尔奖越来越政治化，其相当多的奖项都和政治完全挂钩，以至于已经违背了诺贝尔建立此奖项的初衷！
以和平贡献来评判的话， 我认为胡锦涛应该获得此项殊荣。因为，在过去的一年中，胡经历了疆独，藏独，台独以及东亚小国的边界领土争端！但是，胡并没有悍然发动战争，而是放弃武力，着力于和平解决所有的争端。作为一个大国首脑，无论他的政治主张，是否在目前的世界范围内得到认可与否，仅凭他的坚决以和平方式来解决诸多敏感争端，足以说明他对和平世界的贡献！
那么，我绝对有理由相信，胡锦涛比奥巴马在某种程度来说，更有资格获得本年度的诺贝尔和平奖！
拍马确是师.
说奖假政治,
又说胡确是.
可笑聊天师,
拍胡假奖是.
聊天就聊天,
何苦马屁师.
高锟得奖了，可是对于他个人来说，有什么意义呀！？
高锟得奖的意义在于，它说明了，诺贝尔奖对于科学家个人来讲什么都不是～ 几十万美元也许是一个富人的一个月的花销而已。
谁还在乎诺贝尔奖呀，现在。每年一次的show罢了～
他哪里有资格让胡锦涛“承认”什么，也就是统战部的一个秘书跟他接触一下吧，老赖子一天胡搅蛮缠，哪能浪费中国国家主席的时间？
坦白说，胡得奖不得奖并不主要，重要的是世界的势力均衡。我们国家是有很多问题，这个不用讳言，但是当今世界上那个国家又没有问题呢？！美国政府的优点好处这里也不用一一讨论，但是诺贝尔和平奖是有条件的，这个得奖条件，不是今天才定的,这个不用争论。这就像考试规则一样，定下来了，就得执行啊，否则何以服众！莫谈评委眼界深刻，我笑！ 试问如果连考试规则都不知道的老师，怎么评判考卷！
至于中国人是不是应该漠视诺贝尔，那则是另外一个话题了。谨以此回答某位网友的质疑。
顺祝各位好！
是非有公论，公道在人心。
奥巴马确实还没有政绩和资格来获得这个奖。
不应该说诺贝尔和平奖是一个笑话, 而应该说诺贝尔和平奖是一个笑话大全.