(A) 啊! 的博客

中国悠久的历史里,战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里,克敌制胜的战术研究相当兴盛。
个人资料
  • 博客访问:
正文

德媒:中国预测成真,震醒骄傲欧洲

(2010-01-23 20:31:01) 下一个





 欧洲人面临在世界权力结构中变得无足轻重的危险。但是他们怎么也不愿承认——布鲁塞尔无法正视现实。

  有一些预测是可信的,但很遥远。当它们变为现实的时候,尽管它们是可信的,人们仍会非常震惊。例如多年来我们就在谈论欧洲在全球越来越失去重要性。我们还听到这样的预测:今后美国和中国将一起做出重大决定,并把欧洲挤到一边。迄今为止这种情况还不是太明显,因为欧洲人其实在大型国际组织和机构中仍然拥有超额代表。

  但是,圣诞节之前却发生了我们多年来预言的事情。在哥本哈根,欧洲中心失去活力。美国、中国、印度、巴西和南非深夜达成非正式协议。欧洲人则激烈争吵。最后他们别无选择:他们必须接受这一协议,否则人们就批评他们为峰会的失败负责。

  在哥本哈根的权力结构中,他们是跑龙套的。像默克尔、萨科齐、布朗等政治家坐在一个房间里,等待别人告诉他们结果。我很少比现在更强烈地感到欧洲变得无足轻重。

  如果认为欧洲在政治上的衰落对我们无所谓,那将是一个严重的错误。因为在那样一个世界里,使地球气温减少两度的目标显然无法实现。在那样一个世界里,全球资本主义将打上跨太平洋而不是跨大西洋的烙印。在那样一个世界里,20国集团将缩小为美国和中国组成的两国集团,也可能是与印度、巴西以及南非组成的5国集团。20国集团在金融危机中还能表决通过一些救援措施,例如为国际货币基金组织增加资金,但是现在它已经不能做出更多决定。现在各国都只顾自己。如果出现国际经济新秩序,那也不是由20国集团演变而来,领导它的机构将不再有我们欧洲人。

  我们坚守自己的位置以及在国际货币基金组织里的投票权,这将导致亚洲人迟早建立自己的基金。在国际货币基金组织里,他们的政治影响力过小,但他们有财力增加影响力。世界经济迟早会形成新秩序,同时,权力重心将发生变化。

  这种经济新秩序将主要受到美国和中国利益的影响。毕竟全球失衡是在它们那里引起的。人们不会指望我们欧洲人。我们对外将继续表现为一条争吵不息的九头蛇,英国还将一厢情愿地扮演美国小伙伴的角色。法国仍将自视为大国,德国政界从几年前开始就让世界认识到德国又享有威望了。意大利早已越过从悲剧到闹剧的门槛,西班牙则需要半代人的时间才能消化掉自己造成的房地产泡沫的后果。

  各国自身利益还将长时间阻碍欧洲有效地行事。正是在德国和法国这样的国家里,人们还认为世界围绕我们转。我不如道,欧洲人还需要多少时间才能意识到自己的无足轻重。或许全球气候政策的最终失败以及再持续几十年的金融动荡才能让自以为了不起的欧洲人清醒一些。但代价无论如何是高昂的。




§§§§§§§§§§§§§§§§§




路透社:中国主导之路并不平坦


英国路透社1月19日文章,原题:对于中国来说,主导之路不平坦 中国的政治气氛一如北京的严冬寒气逼人。对于全球经济决策来说,这可能加剧从贸易到汇率及全球变暖的种种问题上的摩擦。

相关人士透露,北京在哥本哈根会议上带头否决一项协议后,一名西方领导人表示,没想到中国会如此施展力量,原以为这种情况要到10-15年后出现。新加坡世纪亚洲战略咨询公司的巴斯卡兰说:“中国对自身与外界关系的看法正经历根本性转变。”全球金融危机进一步巩固中国的信心。去年西方向中国施压,要求人民币升值时就已领教过。巴斯卡兰认为:“这恰恰反映世界权力平衡的真正转移。”按照这种看法,中国能够做到更加自信,因为它认为美国军力捉襟见肘、财力走弱,日本已陷入不可逆转的衰落,而欧洲仍是一盘散沙。

因此,如果伙伴国认定中国一意孤行,可能导致针锋相对的报复和怨恨的恶性循环,引发政策失误的风险。如果美国的失业率继续保持两位数,指责中国“偷走”美国就业的声音只会越来越响。麦格理证券亚洲投资策略部主管库尔茨说:“近来媒体呼吁对中国汇率政策实施关税报复,这为2010年的贸易关系定下令人不安的调子。而且,11月美国将迎来国会中期选举,‘公平贸易’可能因此成为今年持续炒作的政治议题,从而也带来市场风险。”欧亚集团的分析师康索纳利说,作为第一个从金融危机复苏的大经济体,中国取得了前所未有的地位,世界对北京的期待正迅速上升,希望它担负起随之而来的责任,但北京似乎无意充当外界强加的领导角色。关键在于,北京不愿为任何全球协定或合作,而牺牲国内增长或政治和经济稳定的目标。

也有中国问题观察家对北京受到民族主义强硬派左右的看法不以为然。一名不愿透露姓名的分析家说:“中国融入全球经济的进程从未中断,因此更依赖良好的对外经贸和政治关系,同时将遭遇更多困难和冲突。”他认为,问题大体得到妥善处理。中国处理几乎所有贸易纠纷都根据世贸组织规则,该国去年还增持美国国债,这可不像一个要对抗的国家的做法。这名分析家说:“换言之,中国在驾驭外界对这些事情的观感方面做得不好。真正有意思的是,这种观感是不是比实际情况糟糕得多,在美国政治背景下意味着什么。”(作者艾伦·惠特尼,汪析译)



----------------------------------------
转贴,仅供参考,不负责核实其内容真实性。



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.