中国这可不是吓唬韩国 引核烧身会遭受核打击

 

刀口谈兵：中国这可不是吓唬韩国 引核烧身会遭受核打击

这可不是吓唬韩国，战争有战争自有的规律，最主要的规律就是不可控、不可预见、不以人的意志为转移规律。战争的不可控、不以人的意志为转移主要表现在战争的结局往往是发动战争的人不可预见的，这一条对谁都适应。希特勒和日本天皇都没有想到二战的结局，他们事先要知道是这个结局他们恐怕也不会发动战争了。

       韩国不知道想没想过部署萨德的后果，要知道萨德在设计上就是针对核战争的，萨德的雷达2000公里（有说4000公里）的探测距离，主要是为了瞄准核导弹的，而且拦截的也是核导弹。假设中美进行核大战，韩国的萨德就会拦截中国的核导弹，韩国就自动成为参战的一方，因为是打核战争，韩国也会自动“升级”为有核国家，自动解除中国不对无核国家使用核武器的庄严承诺。为了能够将洲际弹道导弹顺利的有效的打到美国，中国就会首先打掉眼前的这个核导弹狙击手，这是战争的常识。例如，即便是打常规战，比如对阵双方打炮战，谁也不会允许自己的炮阵地边上趴着个对方的狙击手，肯定会先打掉他！这就是韩国部署萨德的厉害关系。

       中国新成立的火箭军有世界上最大的中短程弹道导弹部队，不能想象在国家民族生死攸关的情况下不首先保护自己洲际导弹核反击能力的有效性，所以中国就会毫不犹豫的先干掉萨德，这也是战争的基本法则和规律。另外，反正是打核大战，中国也不会在乎用核导弹彻底解决掉萨德，我们留着世界上最大的中短程弹道导弹部队也不是为了看画儿的，还可能为杜绝后患一并连韩国的有组织的武装力量都解决了，这可说不好。
 

        对于韩国，这个狙击手的作用还会作用到俄罗斯，因为在韩国部署萨德也直接威胁到俄罗斯在远东的洲际导弹的发射，与中国的情形一样，战时俄罗斯也会因为萨德这个近在眼前的洲际导弹狙击手而率先对韩国的萨德进行打击，因为萨德实际上就是为打核战争准备的，当然不排除俄罗斯对韩国进行核打击以清除核反击障碍。

        打核战争，有人会说，这太极端了吧？
 

       战争本来就是极端的，不是你死就是我活，战争的参与者都不能不往极端上去设想，去准备。战争可不是闹着玩的，你卖萌，人家可不买账。
 

       正是因为有如此严重的后果，中国政府和俄罗斯政府才会有如此激烈的反应，因为兹事体大，不可不察，不可不说，不可不警告。中国外交部发言人华春莹表示：“中方对此深表关切。中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害别国安全利益。有关国家如采取推进地区反导部署的举动，将刺激半岛局势进一步紧张升级，不利于维护地区和平稳定，也不利于各方妥善应对当前局势。我们敦促有关国家慎重处理这一问题。”
 

        华春莹是用委婉的外交语言说的，但是也一语点明了厉害关系。什么是损害了别国的安全利益，这个别国就是中俄两国，中国还特别给韩国指出了不仅仅是中国的安全利益，响鼓不用重锤，韩国装逼是装不下去的。
 

        中韩关系很重要，但是经济联系不能替代安全利益，经济关系就像《芈月传》里的各国互相嫁女，可以在平日里卿卿我我，但是一旦牵扯到安全利益，转眼就会兵戎相见，而大国对于小国也不会因为自己国家里有个娇滴滴的小国公主就犹豫彷徨，捏死个小国还不是跟捏死个臭虫一样？当今世界是个核时代，安全利益极其敏感和尖锐，一个小国又没有什么防御纵深，充当别国的狙击手是极端危险的，一旦大国开战，灭国是分分钟的事。
 
        韩国同意在韩国部署由美国操控而不是韩国操控的萨德反导系统，一下子变一个对手成为三个对手，而且后两个是中俄这样成熟的核大国，这对韩国是及其危险的。而对于中俄来说，一旦战争来临打掉韩国的萨德恐怕要排在优先反击的位置，中俄都不会任由近旁有个狙击手的存在，这对韩国是个残酷的现实。2015年3月，美国要求在韩国部署萨德的消息传出后，一度传出韩国坚决拒绝了美国的要求，看来韩国不是不知道这里面的厉害关系，这次韩国咬牙做出同意部署萨德的决定，真的想清楚了这是赌国运吗？
 

        无独有偶，传出韩国打算部署萨德的消息后，韩国股市应声落地，首尔2月12日电，12日韩国创业板科斯达克(KOSDAQ)指数自开盘后一路走低，当地时间11时42分许，大盘指数跌至603.61，跌幅6.81%，股市一度启动暂时停盘5分钟。暂时停盘并未能有效扭转颓势，恢复交易后的科斯达克指数仍持续下跌。当地时间11时55分，韩国KOSDAQ指数暴跌8.2%，触发韩股熔断机制8%的第一级门槛，暂停交易20分钟。

        当然，韩国股市暴跌是不是因为部署萨德消息的影响？但是人心隔肚皮，股市不受消息面的影响才怪。
        简单做个结论，只要打核战争，韩国就会面临灭顶之灾，这是个死数。甚至即便是一场高技术条件下的常规战争，韩国也难以幸免，因为萨德也会被美国用来拦截中短程弹道导弹，按照哪里向我射击，我就向哪里反击的原则，韩国也会自动卷入一场它不愿意卷入的战争，所以，韩国部署萨德有百害而无一利，只会引火烧身！
      

 2015年3月传出美国要在韩国部署萨德，年底中国的军改就把北部战区的辖区扩大到了山东，以便协调和联动东北与山东战区内的统一指挥，山东半岛嵌入黄海，与韩国近在迟尺隔海相望，虎视眈眈，防御与攻击态势一览无余，中国的带中段和末端制导核常兼备的东风16也会枕戈待旦，常备不懈以防生变。

 

 

 

 

 严格的说，这次不是韩国要部署萨德的，在2015年3月，首先由美方提出要在韩国部署萨德，当时韩国是拒绝的，韩国做出部署萨德的决定是在朝鲜第四次核试和近期发射“卫星”后做出的。
 

韩国部署萨德，不管怎么解释，客观上都是对中国安全利益的损害，道理我前面已经说的很清楚，一旦中美开战，韩国将被动的参与战争，而且会成为中国的敌人和打击目标，这是不可避免的。
 

我估计我们派一个副部长与韩国当面谈，是将这个厉害关系当面给韩国说清楚，这在闭门会谈中会无保留的说给韩国，将这个逻辑关系给韩国说清楚。
 

也就是说，一旦中美打仗，这个逻辑关系是不可逆的，到时候别怪我按照逻辑关系攻击韩国，不能因为中韩现在关系好，到时候牺牲中国的安全，保全韩国。这不叫威胁，这叫讲道理。
 

我估计韩国也听不进去，早晚还是要部署萨德，但是中国也把丑话说在前面了，这对将来中韩关系的发展也不是坏事。
 

至于中国如何应对，我看主要还是从技术上体现出来吧？
 

中国弹道导弹的突防能力都是按照突防美国反导系统打造的，我们在突防技术上的进步可以抵消反导的进步，相比较，突防技术的进步会使反导防御技术越来越难，越来越不可靠。另外，中国也在发展反导，而且成绩斐然，我们从发展反导中也可以悟出突防的技术进步，这实际上在技术上是相通的，知道了怎么防，就知道了防御的弱点，更容易发展反导不可防御的突防技术。
 

中美双方的这种技术上的博弈，都大大推动了双方科技的发展，再搞十几年会将全世界远远的甩在后面，这未尝不是一件好事。
 

中国突防技术和反导技术在这样的环境下会得到巨大的技术进步，最后的结果是对周边国家的全面优势，这对中国是有利的。
 

目前，中国在突防和反导技术上已经远远的超过日本、韩国、印度，这都要拜美国所赐。特别是突防技术，比如弹道导弹打航母，是世界上突防技术的最高成就，再加上新近发展的水漂弹，都是最高的突防技术，目前还没有国家能防得住，包括美国。
 

所以，我们对付部署在韩国的萨德没有什么问题，目前我们运作的主要是在政治和外交层面，这场博弈就看谁更能占在道德高地上，更能夺得政治上和外交上主动权。
 

现在看，一定是谁笑到最后，谁笑的最好。