井底望天

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
个人资料
正文

闲话73:再谈核电站(下)

(2011-03-15 19:33:22) 下一个

其实日本选择用的沸水堆,本身设计上安全就有问题。

这种设计,叫做Mark 一号,是有美国通用电气公司于1960年代设计出来的。和压力堆的最大区别,就是这种设计的安全壳,远远比不上压力堆。而且在紧急状态下出问题,也是众所周知的事情。

这个结论,就是一旦冷却系统出了问题,那么安全壳(Primary Containment Vessel)就会被过热的燃烧棒烧穿。

当时提出这个质疑的专家,叫做Stephen Hanauer,是美国原子能委员会的安全委员。他于1972年建议把这个类型的反应堆给关掉算了,因为其安全太成问题。他的忧虑,是因为这个类型的安全壳太小,而且里面的氢气会爆炸。

然后在1980年代中期,大家又开始了鼓噪。另一个专家Harold Denton得出结论,这种类型的反应堆,如果燃料棒熔化的话,90%的机会将爆掉。

当然通用电气否认了这个结论,不过在1980年代泄漏出来的1975年的内部公司文件,表明这种安全壳的设计,并没有进行足够的实验,而且通用电气内部的结论,也认为这个设计有问题。

当然美国现在大概有23个这种类型的反应堆,分布在16个核电站。其中一些接近人口中心,比如说新泽西的Oyster Creek,芝加哥的Dresden,和明尼阿波利斯的Monticello等等。

不过美国人在自己的专家鼓噪之后,虽然口头上死不认帐,但是还是悄悄地做了多次改进。

这次出了日本这个事故之后,这些核反应堆的命运如何,有待观察。但是就希望美国的紧急处理人员,不能像日本的这次这么脑残才行。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
WQPY 回复 悄悄话 我怎么最近一直在想推背图第四五象。
唵啊吽 回复 悄悄话 看新闻说德国这几天关了几个核电站,大概就是这种类型的吧。
huahualan 回复 悄悄话 向博主讨教:原子能加速器(Synchrotron)对环境有没有危害呢?特别是遇到天灾、战争而遭到破坏的时候?
canuck 回复 悄悄话 学习了
登录后才可评论.