井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
六
当时从联邦政府的情况来看，美国出现了两党政治的僵持局面。那时候美国唯一具有参政资格的白人男性们政治热情比较高涨，常常投票率可以达到90%，因此竞选的竞争和宣传非常激烈。
那时候，非常流行的一种竞选方式，今天也可以看到。这个手法叫做泼污（Mudslinging），就是说你最好就是可以把对手的大粪给扒出来，如果暂时没有发现的话，那就直接收集些大粪泼上去。
在2000年小布什为了在共和党总统初选的时候，就出了这么一招，来对付党内对手麦凯因。麦凯因夫妇领养了一个孟加拉的孤儿，一个可怜的黑黑的小女孩。于是小布什的竞选团队，在美国种族主义的大本营的南部各州，也是共和党的主要票仓，散布谣言，说麦凯因的养女，其实不是孟加拉人，而是黑人，也不是收养的孤儿，而是他自己和黑人女人搞出来的。而且据说这个黑人女人还是一个妓女呢，你看多下贱啊。
要知道美国南方的白人们不少是宗教保守那一拨的，听到这样的真相，那还不急火攻心。于是麦凯因不得不拿出额外的资源和时间，来洗地，从而输掉了其他地方的竞选战争。
任何谣言和竞选抹黑的操作，必须得到新闻界的大力配合才行。这时候也是美国新闻界大规模出现“黄色新闻（Yellow Journalism）”的时代。
所谓黄色新闻，要满足这样几个要求。大家看一看今天中国的那些报纸系列，可以当仁不让。
首先，你要标题党，还要大标题党。就是大出一个耸人听闻的标题，让所有看到的人，眼光一震。而且这些标题，最好就是与文章关系不能太紧密，有误导最后，夹带私货理所当然。
其次，就是有图有真相，没有现场迎合主题的照片，就搞处理过的歪曲的照片。或者就搞假冒的照片，那些不同时间、不同地点、不同人物、不同目的的照片。
比如说因为民工荒而招不到工人，举牌子的工厂人事部员工，我们可以说是举牌子抗议失业要推翻政府的失业工人。
当然实在连这样的照片都搞不到，还可以学一学香港的苹果日报，自己画图解决问题。
第三个就是要上假采访。据本记者采访了那位因为害怕谁谁会报复，所以不敢报上大名，不过说得煞有其事，全是真相的采访。或者是上假专家，说得似是而非，普通老百姓也听不明白的一大堆术语。好像最近就有不少伪专家出来大谈高铁危险，铁路员工没人敢坐的科学真相。
第四个就是要善于利用漫画来抹黑你。因为漫画让大家喜闻乐见，看着一笑，就把你给糟蹋了。
最后一个要成天摆自己一个弱势群体的捍卫者的身份。道德高地，不可放弃，在小民们不知道的情况下，就代表他们。。你一个东西，要是其攻击的目标，比如说政府的话，你价钱订高了，是残酷剥削小民。你价格订低了，是浪费公共资源。当然了如果是自己的背后金主来做同样的事情，价格低了，是人家企业家有社会良心，体恤民生。价格高了，是人家企业家眼光敏锐，有经营天赋。
前面说到美国的贪官们，想办法给自己脱套，那就是在被指责自己贪腐的时候，要靠意识形态的诉求，来稳定自己的地位和基本的支持群众。
当时美国的北方的共和党政客们，在被人指责贪腐的时候，有一个很管用的解套法子，叫做“晃动俺的血衬衫（waving the blood shirt）”。
这个怎么解？就是说我虽然贪污了一点，但是我是为国家做出贡献的。你看看？这是我在南北战争中为北方联邦军队打仗负伤流血染红的衬衫！
而且要知道我们共和党是林肯同志的党，是为了祖国统一大业，反分裂而不惜牺牲，林肯同志自己也挂掉的党。而那些民主党，尤其是南方系的，就是分裂祖国，挑起美国人民兄弟残杀，死掉百五十万同胞的战争！
那么南方的民主党的政客们，则在被人指责贪腐的时候，要扮演的角色，就是南方白人“失去的事业（Lost Cause）”的接班人和薪火相传者。这些政客们提倡了南部文化救亡运动，就是通过文化艺术的方式，缅怀南部白人奴隶制们的美好田园时光，靠文艺创作的方式，来为南方联盟失败的独立战争，在道德层次上去翻案，要从根本上推翻美国南北内战对解放黑奴的实际贡献。
在中国的今天，就有不少所谓有良心的“历史学家”来搞假历史，用文学艺术的形式丑化中国革命，希望能够虚弱中国革命在历史上的进步意义。比如什么经济黄金十年啊，台湾的作家龙应台写的《大江大海》，差不多是同样的路数。也有一些藏族的作家，写了不少农奴制度下的农奴主和蔼爱护农牧们，主仆双方如鱼水之情的田园牧歌，从而达到抹黑解放农奴这样的人类道德社会运动的正义性。
这种经济上的贪腐，用政治上意识形态脱套的法子，在中国也不少见。比如台湾的陈水扁，对绿营的诉求，贪腐虽然厉害，儿子一样高票当选议员，走的是同一条路子。
中国在上个世纪的80年代末，发生过大规模群众上街打酱油事件。而群众的主要诉求，一个是打官倒，尤其是太子党级别的官商。另一个是抗议物价飞涨，这个也和某领导人的盲动息息相关。不过人家一下子四两拨千斤，意识形态上占据高位，马上就把自己从群众运动针对的对象，化身为群众运动的精神领袖。
谢谢你的回复,其实我的感叹只是觉得很多问题的解决是可以走温和的路子的,毛泽东发动文革,六四的结局,台上表演的人很容易被台下的人品点,评的人很爽,被评的人不爽,台上的人往往喜欢快刀斩乱麻,杀一批,打一批,拉一批,但是人不是麻,更不是韭菜,杀了不能长出来,每个人都是有亲戚朋友的,一个本民族内部,人杀了,流下的仇恨却是很多年也难消除的......党内有派,社会有层...利益的分配与纠葛,争斗, 小人物往往成了牺牲品....
希望中国这样的悲剧以后少发生... 在海外一段时间后,比较中国人与其他民族,只能概叹 : 国人真是善良, deserve a better living !
可怜城中无人骨,犹是慈母梦归人 !
跳什么跳,拿自己的劣货多刷几遍有意思吗?
胡温对付2008年的金融危机,除了四万亿的基础建设外,只要让银行(用国家的名义担包20%)贷一些款给下游中小企业,另外鼓励国有大企业到世界各地买资源和倒闭企业的技术,就能一分钱分几份用,以低成本逐渐形成占领原料市场和技术专利的局面.
对于目前的为了经济转型而搞的人才招聘,允诺经费房子;还不如地方政府用风险投资的办法评估项目,入股;同时对评估的个人实行责任制,提高资金管理能力;也为地方政府将来的收入找一个新来源.
当然,国家的经济转型,最重要的是建立商业法律服务机构和各种商业,知识法律法规,尊重各种财产权;同时信息通讯要畅通,快速;杜绝地方保护主义等等.
不懂中文吗？我可以写英文。我什么时候说这次的通胀和朱总理有关啦。我是分析改革开放三十年内，三次通胀和产业结构调整的因果关系。也解释了为什么你要清算六。四和文革是开历史的倒车，会亲者痛，仇者快。向邓小平，他们这些在文革中家破人亡的人，都不主张彻底清算，你跳这么欢，做什么？
满嘴各种“名词”确没有逻辑关系的分析。做人还是要藏愚守拙的好。
不懂中文吗？我可以写英文。我什么时候说这次的通胀和朱总理有关啦。我是分析改革开放三十年内，三次通胀和产业结构调整的因果关系。也解释了为什么你要清算六。四和文革是开历史的倒车，会亲者痛，仇者快。向邓小平，他们这些在文革中家破人亡的人，都不主张彻底清算，你跳这么欢，做什么？
满嘴各种“名词”确没有逻辑关系的分析。做人还是要藏愚守拙的好。
不懂中文吗？我可以写英文。我什么时候说这次的通胀和朱总理有关啦。我是分析改革开放三十年内，三次通胀和产业结构调整的因果关系。也解释了为什么你要清算六。四和文革是开历史的倒车，会亲者痛，仇者快。向邓小平，他们这些在文革中家破人亡的人，都不主张彻底清算，你跳这么欢，做什么？
满嘴各种“名词”确没有逻辑关系的分析。做人还是要藏愚守拙的好。
本轮的通涨,与老朱何干?
2008年的四万亿没错,为什么银行再向国企压贷十万亿?那不是找死是什么?
老朱当总理时中央没钱,让地方财政开发土地卖点钱没错;胡温时期,国家财政好转,怎能让地方政府继续膨胀,向老百姓赚这缺德钱?
所谓政策和策略是党的生命,没有策略还搞什么?!
邓小平,陈云主导的文革总结
没有总结出
1.为什么毛泽东要发动文革
2.为什么底层老百姓象疯了一样要打倒自己的领导
3.为什么毛泽东能够发动文革
1.文革前夕的中国其实又出现了新的上层(流)社会,毛就是要打倒他们,搞共产主义(应该搞按劳分配的).
2.老百姓与领导(官僚)的矛盾,我觉得还是分配方面的矛盾.
3.要避免下一次社会动荡,必须建立民主法制和保护国家,集体,个人的财产神圣不可侵犯.
由于个人,党派的私利,从邓小平主导开始,这些方面现在中国都做得差强人意.
总结毛泽东犯了什么(邓陈认为的)错误,给个百分点有何用?他已经死了.
如果，年龄在30岁左右，稍微学过点经济的就会明白怎么回事，并且能解释最近的物价上涨现象。
80年代初的改革开放，打破了原来完全的公有体制和当时维持了几十年的公平社会，私营经济出现，就是个体户。由于当时政府没有经验和监管不利，就出现了倒爷。八九年之前，出现过一次抢购潮和物价上涨，大家应该记得。这就是后来六。四的导火索，加上西方的煽风点火，大家就知道啦。
90年代，公有体制改革的进一步加深和海外投资的大举进入，中国又开始一波的物价上涨，但这次上涨由于当时朱总理控制较好，是个缓慢，渐进的过程。经过的人应该记得从哪个时候，中国开始普遍使用百元大钞啦。
现在，国家进入一个新的经济转型阶段，从高消耗到低消耗，高附加值转变。加上西方社会的衰落，大量的国际避险资金从各种渠道流入，以及西方投行和国内买办阶级的操纵。导致了最近物价的快速上涨。国内政府希望平稳过渡这个时期，西方社会希望通过这个发动另一场六，四。这个家不好当啊！希望下任总理，不只是个办公室主任的能力啊。
另外，从这几次国内物价上涨，可以看出是一步一步国力增强的过程。物价上涨了，但饥饿的人群不是没有增加吗？
你还要清算别人，脑袋太糊涂啦！历史长河中，难免有一些冤枉被淹死的，除了长叹一声，自己还是要顺流而行的啊。
头脑不清楚啊。 历史只能用来向前看，历史怎么能用来回头算呢。清算历史，就是另外一次文革。
其实，文革期间，中国大部分的工人，农民家庭受的冲击还是不大的，主要是当时社会的中上层受到冲击。他们不是人数最多的一群，但是社会影响是最大的。这也就是为什么文革的社会影响大，但zg没有倒台的原因。对这一部分人的清算，其实对打破中国固有传统文化中的弊端，即以后的改革开放是有一定积极意义的。
文革，其实老毛还有，平山头，杀功臣的意思。邓小平被整得难么惨。还说要三七开来看问题，是相当明智的啊。
当年的陈演恪的下场，独立的思考只能存在象牙塔中， 一部历史，其实是一部“利”史？ 从来是一家哭和一路哭的衡量，何来人人满意的总结？
总结清算不能只有某一阶层的人来做,比如,文革的总结由当时第二大走资派为代表的复辟派和小资来总结,结果就是现在的买办封建制度.
不过可恨的是连好事都给抹黑的那些文章。无怪连李敖都说最近右派妖风四起。
可怜那些死者，执政党拿到政权后的乱折腾，政治制度的缺限，拨乱后的上层斗争，西方势力的介入，当时强硬掌权人物的铁血，他们成了牺牲品，给中国的五千年的沧桑又添一抹悲情。。。秦始皇修长城，功也？过也？