2008 (2)
2017 (325)
2021 (155)
2024 (1)
据最新报道，中国近视患者达6亿，作为儿童青少年近视率全球第一的国家，儿童青少年近视率达到53.6%。其中，小学生为36%，初中生为71.6%，高中生为81%，高三高度近视(度数超过600度)人数在近视总人数中占比达到21.9%!
看了这个数据，是在令人震惊。在我们那个年代，从小学到中学，我就很少看到学生带眼镜的。前些年我才使用老花镜，现在开车也不必戴眼镜。
我们那一代人很少近视，和我们的时代特色有关。我们刚刚到了需要刻苦攻读的时候就去上山下乡，在田野里干活，看到的是蓝天白云和绿色的大地，是天然的“养眼”，得近视得几率几乎是零。
时代变了，中国的小学生从进入校园那一天起，就进入了紧张的学习生活。他们读的书没有比我们多，但是辅助教材和课外作业比我们多。记得我们读小学和初中的时候，常常是一手拿着书本和作业走路上学，连书包都可以没有。现在的小学生，他们上学的背包是我们那时的两三倍重量。这样沉重的书包一直压在他们的肩膀上，一压就是12年。远远胜过了古人的“十年寒窗”。日积月累，凡是学生，多半都戴上了永远也摘不下的一副眼镜。
近视眼的诱发原因很简单，就是眼睛使用超负荷引发的一种疲劳病。近几年来，科学发现，造成近视的最重要原因就是参与户外运动的时间过少。室外光照能够帮助视网膜释放一种化学物质来放缓眼轴长度的增长，如果长时间近距离看书，又不出去运动的话，就会使近视加重。然而中国的孩子们并没有看重在室外活动的时间，中国的学生中午有空的时候都在打盹休息，他们拿回家的功课也是堆积如山。
中国的学生负担这么重，原因多方面。正如一位读者曾经在我的博文中留言：中国的最大问题就是人口基数太大。社会人均资源比例较低。其中包括淡水、能源、食物、个人空间等等。社会文化、风俗习惯的其他所有都是基于这些人均资源之上的。大家对基础问题左顾而言他。对社会现象只能接受而无任何改观的可能。中国社会就是个高压锅，互相挤压的社会生态。
这种高压锅的竞争状态，必然造成人才竞争的激烈，人才竞争的激烈从小学就开始，要读重点小学，才不会输在人生的起跑线上。八十年代我在中国大陆漳州，有能力的家长都让孩子度重点小学和重点中学，重点中学考上大学的人数的比率比一般中学高多了。几十年过去了，重点学校和一般学校的差异还是很大。像这样激烈的竞争，学生们唯有拼命努力才能考上理想的学校。整个校园的风气都是在鼓励学生提高学习成绩，却忽视学生的体质，比如忽视学生的视力健康，校园里每天定时做眼保健操，许多学校的桌椅大部分也换成了可调节高度的，每个学期的身体检查必定有视力检查。但是，检查之后的结果呢，无非就是一张告知书，附带一张如何防止近视的宣传页，上面会有治疗机构的地址。
更难于令人置信的是，教育部要求学校增加体育课课时，同肥胖症和视力下降做斗争，但是很多老师以及父母却进行抵制。因为在他们看来，孩子的成绩第一，考试第一。
这些老师和父母到底是在抵制什么？抵制健康吗？健康永远是第一位的，更不用说青少年的健康。有这样的老师和家长，中国成为儿童青少年近视率全球第一的国家也不足为奇了。
如果按照全球的社会人均资源来看，中国的比例是比较低的。
但是，我也同意你的看法，人才是主要，自然资源其次。
楼下关于老花的观察很仔细，但我还是不能勾同。老花度数和是否戴花镜没有绝对的关系。其个体差异极大。从开始有度数到自己有老花体验再到开始戴花镜是个过程。渐进多焦点眼镜是远近在一付镜片的。不像普通花镜需要摘戴。现在很大比例上年纪的人戴渐进镜。这让我们旁人都无从判断谁戴没戴花镜。
如果你父母不近视，你如果近视就是后天发展的，也就是你这里说的学习导致眼睛过劳的问题，我就是这样，一般近视很晚。而遗传导致的，一般在小学就不得不戴眼镜了，
所以，近视的人会越来越多。而且这主要亚洲人特点，白种人是远视，所以他们一般四十出头就开始老花了，四十几岁需要老花镜。而中国人说四十八花一花，其实多数到了六十岁上下才会需要花镜。
比如在城市里，不论哪里，你见过几个亚裔黄种人不近视的？
几乎没有，在中国，日本也是如此，亚裔年轻人戴眼镜机会就是人们心目中的默认形象。