來自學院派的嘲弄

我不確認是否針對我, 錄以為證

"假消息：隻有95個真正的漢字，大約與書麵英文及符號數相同，它不是一個巨大的記憶負擔，其餘的隻是填充和裝飾，就像中世紀手稿中精心裝飾的首字母。 中文（隻是）看起來比真的要複雜得多，中國人經常假裝不太了解，隻是為了禮貌。
在4月1日之前，我再加上一個騙局。我偽造了一個科學新聞稿，關於一個完全不可信的和不可確認的發現。"   4-3-2017

-----

David Moser, as saying: "when you add up the daily time we spend struggling with character retrieval, checking, and correction, it adds up to a huge waste of time and mental energy. And most often all for absolutely zero increase in meaning, value, human worth, or intellectual progress." Doesn't sound much like a Sinologist. Try to bring a little skepticism to this deceptive world. Would any writing system as bad as Mair and Moser suggest really have been able to survive?
David Moser说：“当你加上每天我们花费在字符检索，检查和纠正的时间，它总共浪费了大量时间和心理能量，而且绝大多数情况下， 在意义上价值上，人的价值或智力进步上，绝对是零增加“。 听起来不像汉学家。 尝试对这个欺骗性的世界带来一点怀疑。 与Mair和Moser一样糟糕的写作系统是否真的能够生存下去？

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 來自學院派的嘲弄
• 來自學院派的嘲弄
• 畫不要隻盡精微，尤要致廣大；書不要限於一隅，當能采眾長
• 提鈾歸居裏, 臨界論愛因，裂變如斯坦，散熱聚群英。
• 首顆原子彈研製到爆炸用了六年，我的發現，兩三年應可推廣.