孙中山给日本首相的密函原件照片曝光

 

 

2011年，香港学者陶杰揭露：孙中山在1912年（实为1914年），在于袁世凯的政治斗争中败北，愤而写信给日本当时的首相大隈重信，表示如果日本支持他孙中山讨袁，孙中山便以讨袁战争胜利后，保证日本在华利益，同时也承认日本在满洲地区的既得利益作为交换。

 

孙中山的这封出卖中国的书信，现存于日本早稻田大学，归『大隈重信文书』类。日本已故首相大隈重信，是早稻田大学的创办人。

 

陶杰的揭露，也解释了为何九一八事变后，已经归属蒋介石国民党政府的张学良部队不作有效抵抗，两年内让日军从容占领东三省的深层缘由。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30年代初，后来任《大公报》总编辑的著名报人王芸生就在其名著《六十年来中国与日本》中，全文公布了孙文1914年5月11日给日本首相大隈重信的信。这封信有四个要点： 

 

1，中国对日本，可以起到比印度之于英国更大的作用。孙文说："英国之区区三岛，非甚广大，然人莫不知其国力膨胀日加者，以其得印度之大陆，为母国之大市场，世界列强始莫能与争。日本之发展已尽，殆无回旋之余地，中国则地大物博，尚未开发。今日本如英国之于印度，无设兵置守之劳费，而得中国之大市场，利且倍之，所谓一跃而为世界之首雄者此也。"也就是说，中国可以提供给日本比印度这块殖民地之于英国更廉价和利益更大的作用。具体说来是内政、外交、军事、实业、司法等等均靠日本帮助，且"可开放中国全国之市场，以惠日本之工商，日本不啻独占贸易上之利益……日本制造品销入中国者免税，中国原料输入日本者亦免税。" 

 

2，袁世凯政府实际上是反日的。袁氏及其政府"佯与日本周旋，而阴事排斥……或政府依违其间，而嗾使民间反对，或其权利已许日本，而翻授之他国。彼之力未足以自固，又惮民党与日本亲善，故表面犹买日本之欢心……设其地位之巩固过于今日，其对待日本必更甚于今日。" 

 

3，国民党掌握政权之目的未达到之前，中国不可能安定。信中的原话是："夫惟民党握中国之政柄，而后中国始有治安可言也。"民党"抱有主义，为求其之必达，生死以之……民党之志一日不伸，即中国一日不能安"。 

 

4，"日本能助革命党，则有大利"，所以要敢于超越常规，帮助国民党。孙文坦言"中国革命党事前无一强国以为助，其希望亦难达到"，但"助一国之民党，而颠覆其政府，非国际上之常例。然古今惟非常之人，乃能为非常之事，成非常之功，窃意阁下乃非常之人物，今遇非常之机会，正阁下大焕其经纶之日也。" 

 

大隈重信是什么人？1914年出兵占领山东，逼袁世凯签署《21条》，就是他担任日本首相时作出的决策。此人是犬养毅的政治盟友，也是扶植孙中山起家的主谋之一。

 

此时，刚刚出任日本首相的大隈重信，已经决定出兵占领中国山东，并在不久后逼袁世凯政府，签署臭名昭著的《二十一条》。在大隈重信当权期间，甚至直接在日本扶植孙中山组建的“中华革命党”，并以山东为基地，由侵华日军扶植孙中山的“中华革  命军”，对袁世凯政府发起进攻。

 

 

 

 

1914年7月8日，就在孙中山写信给日本首相大隈重信仅仅两个月后，中华革命党（中国国民党前身）在日本东京成立。前排居中为流亡日本的孙中山，第二排左起第一人为日本人萱野长知。

 

萱野长知是日本情报组织东亚同文会成员，日本众议员犬养毅的亲信，也是孙中山与日本之间重要的联络人之一。而犬养毅又是日本首相大隈重信的得力干将。

 

1915年11月，孙中山在日本人扶植下组建中华革命军，武力讨伐袁世凯政府。萱野长知被孙中山委任为为中华革命军东北军顾问，在山东青岛设立司令部，  日本军队掌握的胶济铁路沿线全力协助。中华革命军所用枪械全部由日本供应，日本人还组织了一些野战医院专程负责战场医疗。

[6ba6]

多谢分享!要不靠日本，要不求俄爹，原来有源头的

[诚信]

"他一直为尊者讳，尊孙为国父"

法统来源，只能如此。 邓对待毛， 亦然。 均属“团结一直向前看”的理论策略。

然而， 清党抗日，振兴中华，改革开放，都是“解放思想，实事求是”的实际路线。

所以，二位都是以国家为重的伟人。

[友梨江莉]

九十年代就看到过这个影印件。
对这封信以及其前后经纬怎么看，因人而异，我看到过很多不同和相反的评论。
我不是历史学者，没水平评论。
但是我懂日文，能读懂这信，有判断事情的一般常识和逻辑。
我的感觉就是，在为达目的不择手段这一点上，孙、毛极为相像。
而即了孙位的蒋，似乎是要达目的也要讲求手段。
所以，蒋与毛在争天下时最后输给了毛。有些像项羽。
而且，孙与日本往来的事情蒋都知道，但他一直为尊者讳，尊孙为国父，至死不毁孙一词。

[诚信]

不同意“阿留”兄，

中山先生1914年给日本首相大隈重信的长篇密信中，所表达的通日卖国诺言和行为，与日后的通俄卖国，引入共产邪教祸国至今的行为， 性质完全相同， 均属为达个人野心不择手段之恶行。 所以， 我一直不赞成将其列为伟人， 尽管他有推翻满清的大功。因有私欲所故，除此信外，中山先生在1915年后，几乎所有行为都非无私爱国性质。

有人将 毛泽东，慈禧，袁世凯 列为中国近代三大国贼， 我完全赞同。
而将邓小平，孙中山，蒋经国 列为中国近代三大伟人， 我不赞同。

我认为， 中国近代三大伟人应是 邓小平，蒋介石， 朱镕基。 他们对国家的实质正面影响依次最大。 而中山先生几乎功过相抵， 因为毛主席比慈禧太后祸国更甚。

[格利]

历史事件和历史人物一定要澄清，这篇文献很重要。值得持续关注。

[ahhhh]

一楼，孙文说中国是完全给日本，不是只有东北。如同印度归英国殖民一样。然后再骂袁世凯。袁的21条比这好多了。

[modems]

对，秦始皇不懂民主，也不尊重女权

[portfolio]

以前一直不理解，蒋介石反复多次说“中日必有一战”。孙中山背弃日本投靠苏俄，带来二大灾难性后果——日本发动全面侵华战争，赤祸肆虐中华大地至今。

[阿留]

中山先生是广东人，他的概念里满洲自古就不是汉人控制的地盘，拿来交换日本的支持，维护民国宪政，是值得的。不但他这样认为，我记得后来山西人孔祥熙也透露过类似的看法。这也是一种历史局限性吧。